Quem conhece um pouco de monitoramento já deve ter ouvido falar da marca. Em casa eu tenho algumas câmeras deles. Eles são conhecidos por produtos de baixo custo. A marca não é sinônimo de qualidade. Resolvi arriscar a compra porque, como foi feita via Mercado Livre (R$ 549,00), se fosse muito ruim eu acabaria pedindo pra devolver. Claro, podia me dar um pouco de dor de cabeça, mas tá no código de defesa do consumidor: compras feitas pela internet podem ser canceladas em até 7 dias. E lá fui eu…

     Logo que o equipamento chegou, a primeira impressão foi positiva. A caixa e manuais estavam em português. Isso geralmente é um bom sinal. A boa impressão continuou quando eu abri a caixa e vi que ele tinha 8 canais de áudio (um pra cada canal de vídeo), o que é pouco comum. O meu de casa por exemplo tem 16 canais de vídeo e apenas 4 de áudio. Fui logo ligando o DVR e conectando umas câmera pra testar. A qualidade me pareceu muito boa e os menus, mais bem feitos que outros que já testei. Porém, com o tempo, vi que não era isso tudo. As traduções são bem mal feitas e o software tem erros bem chatos, como o fato de não zerar todas as configurações quando manda dar o restore.

     Muitas pessoas compram aparelhos de monitoramento e acabam nem verificando se tem a possibilidade de acesso via browser ou smartphone. É bem comum colocarem pra funcionar ligado a uma TV e esquecerem ele lá. No entanto, tanto eu, como os leitores do blog, não fazemos parte desse perfil. Pra gente, visualizar as câmeras de qualquer local é essencial. Apesar de funcionar relativamente bem no Android e iOS (iPad e iPhone) através do aplicativo MEye, notei que ele está limitado a exibição de 4 câmeras simultâneas. Se você tenta ver uma quinta, dá erro. Claro que é chato, mas não é limitante, já que apenas o aplicativo pra iPad consegue ver mais de 4 câmeras ao mesmo tempo. Outra coisa que vale ressaltar é que, nos meus testes, consegui acessar o DVR pelo Internet Explorer (só funciona nele, por causa do ActiveX), mexi nas configurações, mas não consegui acesso a câmeras em tempo real, nem as gravações. Me parece algum problema de codec ou algo relacionado.

     Já testei cerca de cinco DVRs Stand Alone e me parece que todos são produtos chineses de qualidade mediana. Eles funcionam, mas sempre com bugs e limitações. Os softwares são bastante similares, variando pouca coisa de um para o outro. Geralmente o suporte deixa muito a desejar e apesar de ter opção no menu, update é algo que você não deve contar. Quanto aos DVRs nacionais, já mexi em alguns e me pareceram um pouco melhor. Claro, nada é feito aqui. A maioria das empresas traz o produto da China, customiza e coloca a sua marca. Porém, fica mais fácil obter garantia e suporte, nem que isso acabe custando mais caro.

     No geral, eu achei que esse DVR da Dimys foi uma boa compra. Um DVR com essas características, por esse preço, acabou valendo a pena. Provavelmente se você se dispuser a pagar o dobro (ou quem sabe até mais, como já achei em cotações), vai ter uma experiência melhor. Mas se você quer algo barato, que funciona bem localmente e via smartphone, ficará satisfeito com o investimento.

A linha TX de notebooks HP é de uma geração de tablets anterior ao iPad. Naquele tempo ainda parecia ser uma boa idéia pegar um notebook convencional, adicionar sensibilidade ao toque em sua tela LCD, uma canela stylus e colocar algumas firulas para chama-lo de “futuro”. Não nego que o estilo dos notebooks TX 2000 sempre me atraiu, mas toda a “maquilagem” adicionada pela HP foram responsaveis por trazer muita dor de cabeça aos donos desses computadores e, posteriormente, matou a produção dessa série, abriu as pernas com vontade para que o iPad chegasse roubando mercado e adicionou mais uma pedra no tumulo do setor de notebooks da HP.

Quase todos os problemas desses notebooks rodam em volta de um mesmo fator: calor. Essas belezinhas podiam ter estilo, mas aqueciam de forma ridicula. Chega a ser tão ridiculo que as ventoinhas da CPU ligam no máximo desde o momento do boot. Obviamente com o passar do tempo isso não pode ser benéfico para o hardware.

Alguns dias antes do natal desse ano, o notebook simplesmente parou de ligar. Quando apertavamos o botão, os leds do gabinete acendiam por um segundo e depois tudo apagava. Tentei de tudo que me veio a mente. Desde verificar as memórias, a bateria e até desmontar completamente o computador para tentar uma limpeza do hardware. Nada mudou.

Foi ai que me lembrei dos nossos amigos do iFixit. Com uma busca rápida encontrei alguns tópicos relatando o mesmo exato problema e indicando mais tópicos, dessa vez no fórum da própria HP.

Pelo que parece, após cerca de dois anos de uso, é bastante comum os notebooks das séries TX1000 e TX2000 apresentarem esse problema. Aparentemente devido ao calor da placa de vídeo, ocorrem danos as soldas da placa mãe. Em impressionantes 18 páginas desse tópico encontrei centenas de relatos de outros usuários com notebooks da mesma série e com o mesmo problema. Alguns deles contavam que haviam entrado em contato com a HP e a história oficial é de que esse problema não existe. Afirmam que é apenas uma coincidencia que ocorreu com tantos usuários do exato mesmo produto e os recomendam procurar uma assistência tecnica para realizar a troca da placa mãe… por 600 dólares(!!!). Recall? Reparos gratuitos? Nem pensar.

Contudo, a história não-oficial mas contada “em off” por funcionarios da HP é de que esse problema é gerado justamente por erro de design do produto e confirmam a teoria do defeito causado pelo super aquecimento. Afirmam inclusive que a empresa recebe uma quantidade bem alta de reclamações de usuários por causa disso, mas sorrateiramente coloca tudo em baixo do tapete.

No mesmo tópico encontrei uma idéia maluca e simples que estava funcionando para alguns usuários e que funcionou de forma gloriosa para mim. Se você estiver com o mesmo problema e quiser experimentar, faça por sua conta e risco.

O que será necessário:

• Seu HP TX2000 defeituoso.
• Secador de cabelo.

Procedimento:

1. Remova a bateria e o HD do seu computador para evitar danos.
2. O coloque virado para baixo.
3. Monte o secador de cabelo na saída de ar do computador e ligue-o no modo de ar quente.
4. Deixe o sistema assim por algo entre 2 até 5 minutos.
5. Recoloque a bateria e o HD e tente ligar o computador enquanto ainda está quente.

Eu tive de repetir o procedimento acima duas vezes antes que conseguisse sucesso. Alguns dias se passaram e até agora o problema não voltou a ocorrer, mas por via das dúvidas já encomendei uma daquelas bases refrigeradoras.

Não sei dizer com certeza o motivo disso funcionar. O consenso entre os consumidores no fórum da HP é de que esse problema é causado pelo super aquecimento da GPU. Ao esquentar a placa mãe com o secador de cabelo e mantendo o notebook de ponta cabeça (alguns usuários indicam ao invés disso apenas pressionar o teclado contra a placa mãe) estariamos amolecendo as soldas suficientemente para colocar a GPU de volta no lugar. Meus conhecimentos em eletrônica são bastante limitados, mas se uma idéia que para mim seria maluca de usar um secador de cabelo para consertar um notebook funcionou, quem sabe essa explicação igualmente maluca também faça algum sentido. Se alguém mais gabaritado se interessar em explicar essa magia, sinta-se convidado.

Todos cometemos erros. Os notebooks TX da HP são um exemplo disso. Seus problemas de super aquecimento deveriam ser suficientes para o projeto voltar para a prancheta de desenho. Contudo, considerando que seus efeitos sobre a máquina passaram completamente despercebidos pelos (in)competentes projetistas da HP, o mínimo que eu esperaria seria respeito com o consumidor e que a empresa oferecesse reparos gratuitos para as máquinas assim que esse tipo de problema aparecesse. Mesmo fora da garantia.

Não sou vingativo, mas também não gosto de me sentir sendo feito de idiota. Comprar um produto do tipo “bomba relógio” e ter de me submeter a cena ridicula de enfiar um secador de cabelo na saída de ar para só então poder continuar a usar o que comprei, é definitivamente algo que me afasta de uma marca. HP? Nunca mais!

     Ainda sobre o site, diferente do DealExtreme, o frete não é gratuito. Não custa muito caro, mas ter esse brinde é bacana. Os preços deles costumam ser mais caros que os da DealExtreme, apesar de ter mais opção de alguns ítens que não são facilmente encontrados por lá. A forma de pagamento é igual: Paypal. Sobre a tempo de entrega, é praticamente a mesma coisa: em torno de 40 dias.

     Logo que tirei o produto da caixa, o meu queixo bateu no chão. Eu achei o design super bonito e diferente. A Samsung ousou e me convenceu. Contudo, o feedback que tive quando publiquei fotos dela no Twitter foi justamente o oposto. A maioria das pessoas achou o produto “estranho e feio”. Talvez vendo-o pessoalmente a impressão fosse outra ou talvez seja apenas questão do gosto individual de cada um. Na minha modesta opinião, o produto ficou bonito tanto na sala, quanto no escritório, onde usei-o conectado a um Mac mini. Arrisco a dizer que ficou mais bonito que o iMac.

     No que tange as funções de monitor, eu adorei o produto. Conectado ao Mac mini, ele deu um show de qualidade de imagem. Eu tenho vários monitores aqui em casa (7 pra ser mais exato), sendo alguns da própria Samsung e outros da LG. Nenhum outro chega perto da qualidade desse, até mesmo porque, as tecnologias são diferentes. Os meus antigos são todos LCD e o TA950 é LED. Comparando-o com o iMac, que também é LED, a qualidade foi bem similar. Como meu iMac é de 21.5” e o produto de teste é 27”, deu a impressão que esse última era melhor. Aliás, sempre achei que 27” pra um monitor era um exagero e por isso mesm optei pelo iMac de 21.5”, mas fiquei convencido que 27” é um paraíso.

     Indo pro lado das funções de TV, a coisa já não é tão boa assim. Apesar da imagem ter boa qualidade, me chamou a atenção o alto grau de reflexos da TV. Isso porque, diferente da maioria de TVs, ela não tem o acabamento fosco. Publiquei várias fotos no Twitter, conforme fazia os testes e esse problema chamou a atenção de todos. Tive o cuidado de comparar com outras TVs e monitores, pra ser o mais justo possível. De frente, a imagem até fica legal, mas conforme se vai para os lados, prejudica bastante a visualização. Claro que, se o seu ambiente for mais controlado, com janelas pequenas, você não terá esse problema, mas no meu caso, que tenho uma sala com amplas janelas, isso me atrapalhou bastante.

     Um recurso bastante em moda atualmente é o 3D. Devo confessar que não gosto dessa tecnologia (nem no cinema). Talvez por eu ter miopia e usar óculos, colocar outro óculos em cima, me deixa um tanto desconfortável. O óculos que acompanha a TV é até bacana, por ser bem grande e se encaixar bem sobre os meus de uso cotidiano. Porém, com poucos minutos de uso, já sinto enjoo e dor de cabeça.

     Ainda sobre o 3D, a TV tem um recurso de tentar emular o 3D sobre conteúdo 2D convencional. Sinceramente? Eu não vi nada de diferente. Coloquei vários conteúdos, inclusive em alta definição e vi uma mudança muito sutil. Mais atrapalhou do que ajudou. Já com relação ao conteúdo em 3D, ae sim vemos uma diferença. É bacana, mas como eu disse anteriormente, em pouco minutos me sinto com dor de cabeça. Novamente eu friso: talvez isso seja porque uso óculos e contigo possa ser uma experiência diferente. Pelo que li, cerca de 15% das pessoas que usam os óculos sentem a mesma coisa que eu.

     O que eu mais queria testar nesse produto eram os recursos da chamada SmartTV. Eles substituem um media center dedicado, como WDTV, Boxee Box e Apple TV? Na minha opinião, nem de longe. Pra quem não tem nada disso atualmente, talvez salte aos olhos num primeiro contato. Porém, pra quem como eu, já tem vasta experiência no assunto, ficou aquela de sensação de dever não cumprido.

     Sendo mais específico nas críticas, eu gostei da disposição do Smart HUB, inclusive possibilitando que se veja TV enquanto acessa outras coisas, mas os serviços em si não me convenceram. Por exemplo, não acho nada prático acessar um Facebook ou Twitter pela TV, assim como também não vejo utilidade do recurso no Xbox. Já serviços de vídeo sob demanda, como Youtube, Terra TV, Netflix e outros, faz todo o sentido. Porém, notei uma certa instabilidade no acesso dos mesmos. No caso do Netflix, por exemplo, tentei por mais de 10 vezes fazer acesso ao serviço, mas quando clicava no ícone, a TV encerrava após alguns segundos me exibindo a mensagem “conectando…”. Achei bem frustrante.

     As TVs Samsung tem um recurso chamado AllShare, que permitem receber conteúdo de smartphones e tablets da marca. Esse acesso pode ser feito diretamente pela TV ou ainda entrando no dispositivo móvel, selecionando a TV e escolhendo o conteúdo por ele. É o tal negócio, funciona, mas não da melhor forma. Acho que a Samsung tem muito o que aprimorar na experiência de uso. Uma coisa que me chamou a atenção foi a falta de legendas na transmissão de um vídeo. Muita gente baixa conteúdo com legenda e isso cria uma baita problema. O mais curioso é se o mesmo conteúdo tiver conectado a porta USB da TV, seja via pendrive ou HD externo, a legenda é lida sem problema. Ou seja, por que então não pode ser feito isso sem fios, que é muito mais prático?

     Eu entendi que a Samsung quis dar um foco nas funções de monitor e não de TV nesse produto, porém ele custa muito mais caro que um monitor simples, como o próprio Samsung T27A550 que custa em torno de R$ 800,00, que aliás, também é um monitor LED de 27” com recurso de TV. Claro que a TA950 tem toda uma gama de serviços adicionais, como a gravação da programação e o smarTV, mas como nada disso funciona de forma razoável, não acho que vale a compra. Acho que seria bem mais interessante comprar uo T27A550 e um Apple TV, que ficaria a metade do preço do TA950.

     No vídeo acima, com pouco mais de 10 minutos, eu procurei resumir minhas primeiras impressões e passar informações gerais sobre o produto, especialmente pra quem já ouviu falar, mas ainda tem muitas dúvidas. Nos próximos dias eu quero fazer novos vídeos para explicar coisas específicas, como a sincronia de feeds.

     Acredito que a Amazon tem desenvolvido um espirito muito parecido com o da Apple no quesito “minimalismo”. Tenho consumido seus produtos mais intensamente nos últimos meses e sempre fico satisfeito com a maneira extremamente eficiente, intuitiva e harmoniosa que funcionam. Apesar de eu não lidar com essa área, essa boa fama tem acompanhado a empresa mesmo no ramo empresarial quando falamos de sua cloud, como o GordoGeek já comentou aqui no blog.

     A primeira geração do Kindle chegou em 2007. Pode não ter sido o primeiro gadget voltado para a leitura de livros digitais (assim como o iPod não foi o primeiro tocador de MP3), mas sem dúvida nenhuma é o mais conhecido e mais importante. A motivação principal de quem usa um Kindle deve ser apenas uma: leitura. Então navegar pela internet, ouvir músicas, assistir filmes ou jogar Angry Birds são atividades completamente dispensáveis ao gadget.

     No final de Setembro, a Amazon anunciou a quarta geração de Kindles. Dessa vez tivemos um modelo simples, dois com tela sensível ao toque (Wifi e Wifi+3G) e um terceiro modelo mais próximo ao iPad, o Kindle Fire. Esse terceiro modelo é talvez o mais ambicioso dos três, já que de Kindle só tem o nome. Desde o início a proposta de um Kindle foi bem clara: leitura. Portanto ler e-mails, navegar na internet, ouvir música, assistir filmes e jogar Angry Birds sempre foram consideradas atividades fora das ambições do aparelho. Com o modelo Fire as coisas parecem poder mudar um pouco de foco. Ele não possui a famosa tela E ink, e em funcionalidades se aproxima muito do iPad e outros tablets mais populares. Quem sabe seja um primeiro passo da Amazon em tentar abocanhar um mercado maior.

     Pois bem, já fazia algum tempo que eu estava namorando um Kindle. Sempre adorei a ideia de poder carregar toda a minha biblioteca no bolso sem precisar carregar toneladas de livros. Com meu iPad achei que veria esse problema resolvido, mas infelizmente não foi o caso. Ler no iPad é tudo, menos confortável. A tela retro iluminada cansa a vista demais em leituras longas. Além disso, por ser um gadget extremamente conectado e interativo, eu sempre tive uma facilidade enorme em perder a concentração. Sempre recebo alguma notificação de algum app, ou então no meio da leitura era seduzido pela facilidade de acessar algum site e quando ia perceber já tinha perdido muito tempo fazendo outras coisas. Isso sem contar que o iPad é muito pesado! Segurar aquele trambolho pode até ser muito bonito na keynote da Apple, mas na prática você pode condenar seu braço se segura-lo por mais de 10 minutos em frente ao rosto. O que eu queria com o Kindle era mobilidade em carregar meus livros, facilidade em acessa-los e acima de tudo que o gadget me proporcionasse conforto na leitura.

A Compra

     Dessa nova geração, a Amazon só envia para o Brasil o modelo mais simples. Contudo, acredito que por causa da falta de interesse dos anunciantes, você não pode adquirir o modelo com “Special Offers”, que nada mais é do que propagandas exibidas no protetor de tela e em uma pequena faixa no canto inferior da tela de escolha de livros. Comprar o Kindle com essas propagandas lhe permitiria economizar U$30 no aparelho e, se depois da compra você não se acostumar ou quiser acabar com as propagandas poderá a qualquer momento pagar esses exatos 30 dólares e pronto, adeus “ads”.

No meu caso, como já narrei anteriormente, preferi comprar o modelo simples com special offers e utilizei o Skybox para entregar no Brasil. Fiz essa escolha por já possuir um iPad e, portanto, acho que os modelos touch e Fire ofereceriam funções redundantes ao que já tenho e não justificavam o preço. Não vou gastar mais tempo falando sobre essa etapa já que falei bastante no meu post anterior.

O Kindle

Harmonia Apple-like.

As boas surpresas começaram desde o momento de abrir a caixa. Tudo é tão simples e bem montado que até parece que é um produto da Apple. O acabamento do novo Kindle é impecável e o design é maravilhoso. Com uma aparência extremamente sóbria e elegante, fiquei encantado logo de cara.

     Pesa apenas 170 gramas, o que é algo ridiculamente leve. Você pode segura-lo durante muito tempo sem chegar perto de sentir o cansaço no braço que sentiria com um iPad. Juntando isso com o fato de que ele é extremamente fino, temos uma facilidade extrema para guarda-lo e transportar por ai. É tão discreto que arrisco dizer que chega até a ser possível utiliza-lo em lugares públicos sem que notem que você está segurando um leitor digital e não um panfleto.

     O modelo que comprei possui quatro botões laterais para mudança de página, dois do lado direito e dois do lado esquerdo. Esses botões ficam em uma altura perfeita para encaixarem bem abaixo dos seus polegares enquanto você segura o aparelho (mas não de forma a implicar neles sendo pressionados por engano) e permitem a mudança de página muito facilmente. Se você está segurando o gadget com a mão direita, basta utilizar os botões do lado direito. Se não, basta utilizar os botões do lado esquerdo. O negócio é tão bem feito que é praticamente perfeito na tarefa de tornar a tecnologia praticamente invisível ao usuário. Durante a leitura de um livro de suspense você quer se focar na trama do livro, não no livro físico. Seja lá onde você estiver lendo, você não quer ter de perder a atenção na história e redireciona-la ao meio usado na leitura.

Teclado Catador de Milho.

     Os novos modelos do Kindle, diferente das versões anteriores, não possuem mais teclado físico. A Amazon assumiu uma postura muito radical quanto a isso. Os modelos touch e Fire lidam com isso da mesma forma que o iPhone e o iPad, um teclado virtual pode ser projetado na tela se for preciso. Já o modelo mais simples, que adquiri, apenas fornece uma digitação do tipo “catador de milho”. Você abre o teclado e tem de ficar “catando” as letras com os controles direcionais. Isso com certeza é um pé no saco, e torna praticamente inviável escrever qualquer frase maior do que poucas palavras. Contudo, sabe de uma coisa? Não é uma experiência assim tão desgastante. Como eu disse, o Kindle foi projeto principalmente para a leitura. Digitar nele é uma coisa tão rara que não me importo em gastar um pouco mais de tempo. A única situação que consigo imaginar em que talvez ocorra uma perda maior por causa do método “catador de milho” de digitação é na digitação de notas dentro dos livros, mas é como dizem por ai “Não se pode ter tudo”. A melhora no novo design é sensível pela remoção da área do teclado, sem dúvida nenhuma não fez (muita) falta.

O Software

Como disse anteriormente, o Kindle foi feito para leitura. Ponto. Nesse aspecto, seu sistema operacional satisfaz completamente. Ele não te enche com opções malucas, não lhe obriga a gastar muito tempo sincronizando o gadget com algum computador e nem possui features que possam desviar sua atenção para qualquer coisa além do simples ato de ler.

Apesar de não existirir uma grande quantidade de livros técnicos em formato apropriado, sempre é possível usar PDFs com boa quaildade.

     O Kindle utiliza em um primeiro momento o formato proprietário da Amazon, o AZW, para seus arquivos. Contudo, não se restringe só a ele. Também suporta vários formatos mais populares, como Mobi, PDF, TXT e PRC.

     O envio dos arquivos para o gadget não poderia ser mais fácil. A forma mais intuitiva é liga-lo ao computador utilizando a porta USB e transferir os arquivos como se estivesse usando uma pendrive.  Se isso não fosse suficiente, todo Kindle possui um e-mail do tipo @kindle.com. Ao enviar arquivos para esse e-mail, a Amazon repassa via Wifi (ou 3G, caso seu Kindle suporte. Apesar de que nesse caso é cobrada uma taxa de $0.15 por MB enviado) para seu dispositivo. Além disso, se você enviar o e-mail com o assunto “convert” ela permite a conversão de uma dezena de formatos para formatos compatíveis com o Kindle.

     Se o usuário quiser realizar a leitura de arquivos em outros formatos em seu Kindle, sempre podemos contar com softwares de conversão, como o Calibre. Permite que se convertam formatos populares como DOC e EPUB para AZW, e até possui plug-ins para a remoção de DRM como aquele usado nos livros vendidos pela Saraiva. Sem duvida é um software essencial para todo usuário de um Kindle.

Instapaper, Google Reader, etc…

Adoro isso.

     Essa é uma das minhas funcionalidades favoritas. Para quem não conhece, Instapaper é um serviço gratuito do tipo “Read Later”. Nos dias atuais de grande correria, nem sempre temos tempo para ler certas noticias ou artigos grandes demais (quem me lê a mais tempo deve entender bem o que eu quero dizer com isso) mas também não queremos apenas desistir e ver a publicação se perder no limbo da web. O Instapaper propõe justamente que se envie para ele esse tipo de publicação (através de um botão “Read Later” nos seus favoritos do browser, por exemplo) e permita guardar tudo até que se tenha tempo suficiente para a leitura.

     Através de algumas configurações muito simples feitas no site do Instapaper é possível programa-lo para que todo dia de manhã envie para seu Kindle as mais recentes notícias que você adicionou a serviço. É algo tão bem feito que muitas vezes prefiro enviar quase tudo que leio na internet para ele só para ter o conforto de ler com calma no dia seguinte através da tela E ink do Kindle. Vale lembrar que essa “mamata” pode ser estendida ao Google Reader e inclusive a feeds RSS de blogs. É uma mão na roda para quem quer se manter atualizado.

Browser experimental. Não é lá tão eficiente e a navegação é um pouco sofrida, mas quebra o galho.

Como “extra”, temos em versão experimental um browser desenhado especificamente para o Kindle e baseado no WebKit, o mesmo motor do Google Chrome e Safari. Não é exatamente o que poderíamos chamar de confortavel, mas sempre é bom ter um quebra galho caso queiramos ler noticias mais recentes.

A Tela

Disseram que o iPad era mágico? Não devem ter visto essa tela antes de abrir a boca.

     Antes eu conhecia só de ouvir falar, mas agora posso dizer com a boca cheia: A tela do Kindle é fantástica! Não me perguntem exatamente como funciona, pois mesmo com minha intensa pesquisa (vide: Wikipédia) não encontrei explicações satisfatórias sobre como eles conseguem fazer essa magia. A única coisa que eu sei é que a leitura no Kindle é maravilhosamente próxima da feita em papel real. Às vezes chega a ser difícil distinguir se o que você está lendo é digital ou real.

     O tamanho da tela também é ideal. Não é grande demais a ponto de se tornar um trambolho e nem pequeno demais a ponto de atrapalhar a leitura (vale lembrar que é sempre possível reajustar o tamanho das letras caso seja preciso aumenta-las).

Para quem se forçou a acostumar com a leitura no iPad, se sentirá no paraíso ao experimentar essa belezinha.

Considerações Finais

     O Kindle novo é leve, possui uma capacidade de armazenamento de alguns milhares de livros (muito mais do que preciso), possui um software extremamente focado e redondo para a leitura e sua tela é simplesmente impressionante. Na busca pela união das vantagens da leitura em papel com o mundo digital, o Kindle é sem dúvida um fortíssimo jogador.

     O dispositivo em si é muito funcional e cumpre seu papel com louvor. E se isso não fosse o bastante, ainda possui por trás toda a imensidão de livros disponíveis para a venda na (gigantesca) livraria online da Amazon. É verdade que atualmente existem pouquíssimos livros (bons) em português e vendidos na loja. As editoras brasileiras oferecem tanta dificuldade para a publicação de livros digitais quanto as gigantes da música oferecem para a criação de uma iTunes Store no Brasil, por exemplo. Para mim isso não é assim tão ruim pois, como a Amazon suporta a compra de títulos em inglês com cartões de crédito brasileiros posso acabar me forçando a treinar meu inglês. Para quem não tem muita fluência no inglês, ainda assim é possível comprar versões digitais de livros em lojas como a Saraiva e realizar a conversão dos arquivos para formatos compatíveis com o Kindle.

     A Amazon não tem intenções de forçar a adoção de um Kindle para todos que quiserem ler livros adquiridos na loja. Existem aplicativos compatíveis com Windows, Mac OS e Linux, além de Android e iOS. Você pode muito bem começar a ler algo em seu desktop, continuar no celular e depois concluir em seu Kindle com sincronização em tempo real de páginas através do Whispersync.

     É realmente muito complicado dissecar todos os pequenos detalhes que essa nova versão do Kindle trás. São centenas de pequenas coisinhas que, pela simplicidade e ao mesmo tempo grande poder, tornam a vida um pouco mais fácil e confortável. Minha intenção com esse post foi apenas de tentar repassar a grande surpresa que tive quando comecei a usar meu Kindle. Achei que iria gostar, mas não tinha noção de quão útil ele se tornaria na minha vida. Sinto falta de algumas features que já existiam em modelos antigos mas foram podadas do modelo que comprei, como audiobooks e a leitura robotizada do texto. Apesar disso, acredito que o gadget continua sendo fantástico.

     Sem dúvida o Kindle é um gadget excepcional e muito útil para todos os amantes da leitura. Tornou-se item obrigatório quando saio de casa e não posso dizer nada se não recomendar com cinco estrelas a todos aqueles que já possuam um habito de leitura ou até quem sabe desejam desenvolver esse hábito.

     Existem outras opções leitores digitais mais baratos, e inclusive modelos produzidos no Brasil. Infelizmente não pude realizar uma comparação com qualquer um deles, e minha experiência se resumiu a poucos instantes de apreciação em lojas de departamento. Fica a deixa para continuarmos essa discussão com a experiência de quem possui qualquer um desses outros leitores.

     Contudo, por acaso do destino, eu nasci, cresci e continuo no Brasil. Os mais nacionalistas poderiam me citar centenas de vantagens por isso, mas jamais poderiam dizer que esse é um país rico em tecnologia. Um entusiasta, como eu, sempre se viu fora da rota de novidades. Os novos gadgets sempre são lançados primeiro lá fora e, quem sabe, chegam aqui depois de alguns meses e com preços astronômicos.

     Para quem assim como eu não tem a oportunidade de fazer viagens para a américa do norte e Europa com alguma frequência, só resta contar com as poucas lojas online que enviam para o Brasil. Isso, é claro, dificilmente escapa do pagamento de altos fretes e impostos alfandegários absurdos. Mas e se houvesse outra opção?

     Pois bem, alguns dias atras encontrei uma possível facilitadora para esse problema. A Skybox é uma empresa focada em importações para pessoas na América Latina. O funcionamento é bem simples, você assina o serviço e recebe um endereço físico em Miami. Esse endereço é pura fachada e tudo que é recebido lá é reenviado para sua residência real no Brasil (ou em algum outro lugar dos 52 países em que a empresa trabalha).

     Obviamente, essa não é uma possibilidade para quem tem intenções de desviar dos impostos alfandegários brasileiros. No momento em que sua encomenda chega em seu endereço nos EUA, a Skybox calcula o frete de envio para sua residência e a quantidade de impostos que devem ser recolhidos.

     Eu já tinha ouvido falar desse tipo de serviço a muito tempo, mas nunca tinha encontrado algum com um nível de transparência que me fizesse ter coragem de experimentar, até agora.

     Algumas semanas atrás a Amazon lançou três novos modelos do conhecido leitor digital Kindle. Uma atualização do modelo anterior sem o teclado (Kindle), uma versão touch screen (Kindle Touch) e um tablet (Kindle Fire). Imediatamente me interessei pelo modelo mais simples. Eu já possuo um iPad, não preciso de outro tablet. Além de que só tenho interesse em utilizar o gadget para leitura, logo não faria sentido pagar a mais apenas por um modelo com tela touch.

     Ok, modelo escolhido, agora é só comprar, certo? Errado. A Amazon começou a enviar seus eReaders para o Brasil em 2009, contudo essa nova leva de modelos não foi completamente agraciada por isso. Eles enviam para o país das bananas apenas o modelo mais simples, e sem possibilidade do desconto de 30 dólares fornecido pelas “Special Offers” (propagandas são mostradas no lugar do screensaver).

     Portanto, comprando diretamente pela Amazon e mandando entregar em minha residência no Brasil o preço sairia por nojentos U$255,57 (U$109 pelo aparelho, U$21,98 de frete e U$124,59 em impostos!!!). Convertendo com a cotação do dólar hoje (R$1,763) isso equivale a R$450. Eu estaria pagando R$256 apenas para tirar o Kindle do estoque da Amazon e traze-lo para minha casa. Absurdo.

     Um estimulo desses é o suficiente para fazer qualquer um procurar novas possibilidades, e foi ai que resolvi dar a chance para a Skybox. No dia 03/10 eu me cadastrei, fiz a compra de um Kindle pelo site da Amazon e mandei entregar no endereço que me foi fornecido em Miami (portanto pude escolher a versão com o desconto).

     Em 07/10 a Skybox recebeu a encomenda (escolhi a opção de frete mais barata) e disponibilizou um vídeo muito legal mostrando o exato momento em que o operador recebeu a embalagem, abriu, conferiu para ver se estava tudo certo e lacrou novamente. Apesar de eu ficar desconfortável em saber que alguém abriu minhas encomendas antes de mim, ainda assim prefiro isso do que receber uma caixa vazia ou um produto estragado.

     No dia 12/10 enviaram o Kindle para o Brasil por um frete de U$17,11 e já cobrando taxas alfandegárias de U$87,70. Em 17/10, apenas 5 dias depois, o recebi em minha casa em perfeitas condições e tendo um sentimento de extrema transparência da empresa em todas as etapas do processo.

     Essa brincadeira me custou U$180,79, ou R$318. Um valor quase 30% menor do que eu pagaria com o envio direto da Amazon. Isso equivale a um gasto 35% inferior em impostos e frete.

     Economizar esse montante é algo muito bom, mas acredito que a grande vantagem de usar um serviço como esse é para compras em lugares que não enviam para o Brasil ou o fazem utilizando fretes muito altos. Para mim, o serviço já está aprovado e inclusive já possuo mais encomendas chegando em minha caixa postal nos EUA.

     Acredito que essa seja uma boa opção para quem vira e mexe resolver comprar algo lá fora. Você passa a poder trazer praticamente qualquer coisa, tem uma bela facilidade no pagamento dos impostos (e não precisa se deslocar até alguma agência dos correios para pagar em espécie) e os caras agilizam bastante os tramites legais para que seu pedido não fique muito tempo parado na alfandega. Além de que, como mostrei com minha aventura com o Kindle, você ainda pode encontrar uma opção para comprar itens que até poderiam ser entregues direto no Brasil, mas chegariam aqui por um preço bem maior do que o justo.

     Quem desejar testar o serviço deixe um comentário nesse post com seu e-mail pessoal que envio um e-mail com desconto de 50% no cadastro do Skybox.

     Já deve ter uns 4 anos que uso aqueles transmissores de FM para enviar o som sem fio para os auto-falantes do carro. A vantagem é que funciona em qualquer aparelho, do carro ou não (seu radinho de bolso também funciona) e costumam ser baratos. Eu comprei alguns no DealExtreme, mas ultimamente vinha usando um que comprei em 2009 numa Apple Store. A parte ruim da história é que, não é de hoje, achar uma frequência livre para conseguir transmitir tem se tornado algo muito complicado, especialmente em viagens pela rodovia, onde cada cidade que passa acaba interferindo justamente naquela frequência que você havia achado. É mudar, andar alguns kilômetros e ter que trocar novamente. Se você tem alguém no banco do passageiro, ainda dá-se um jeito. Mas quando está sozinho, ficar mexendo nisso é extremamente perigoso e não recomendado.

     Há algumas semanas eu finalmente tomei a decisão que já deveria ter tomado há muito mais tempo: comprei um som automotivo com bluetooth. Se você acha que eu gastei os tubos nisso, não foi bem assim. Eu pesquisei muito até achar o mais barato. Quando eu comprei, o H-Buster HBD-8300BT estava saindo por apenas R$ 170,00 na Americanas.com. Atualmente ele está em R$ 239,00.

     O aparelho chegou cerca de uma semana depois da compra e ficou mais alguns dias parado até eu conseguir tempo de levar num local pra tirar antigo e por o novo. Alguns minutos depois e R$ 15,00 mais pobre, o aparelho estava instalado. Queria dizer que ainda não usei ele por um longo tempo e nem em viagens, mas as primeiras impressões foram muito boas.

     Eu fiz os testes com dois iPhones 4 (o meu e o da minha esposa), além de um iPad 2. Todos funcionaram perfeitamente e de forma bem fácil. O som é limpo e na minha avaliação, muito bom. No caso dos iPhone, ao receber uma ligação, aparece o número de quem está chamando no visor do HDB-8300BT e pode-se atender (ou recusar), pressionando um botão. No caso das músicas, a integração é boa dá pra trocar as músicas diretamente pelo som do carro, o que não dava pra fazer antigamente pelos transmissores de FM.

     Uma coisa chatinha que eu notei hoje é que, se você tá ouvindo alguma coisa via bluetooth com o carro desligado (tipo esperando alguém), ao acionar o motor, o aparelho resolve desligar e ligar novamente, matando a conexão bluetooth por alguns instantes. Além disso, ele ainda conta com entrada USB (para pendrive), entrada P2 (dispositivos em geral) e leitor de cartão SD. No geral, o aparelho é bom e tem um custo-benefício interessante. Recomendo a compra.

     Update 05/02/2012 22:45H => Uma coisa chata que acontece aqui comigo é que quando eu desligo o carro por um instante, como num abastecimento e depois ligo novamente, é perdida a sincronia com o iPhone. Pior, pra voltar, é um saco. Mas tem uma dica: desligue ambos os dispositivos, ligue o iPhone primeiro e depois o som do carro. Ele voltará a sincronizar e a tocar o conteúdo de onde parou.

     Os leitores mais antigos do blog já conhecem meu ambiente aqui. Antes eu tinha um servidor Windows com uma câmera Geovision de 16 canais. Como isso elevou muito minha conta de energia, eu queria trocar por uma solução mais econômica. Infelizmente, não achei nada compatível com Mac. Até encontrei em alguns sites gringos alguns dispositivos via USB, mas a enorme maioria vai até 4 canais. Como eu preciso de 16, fica inviável. Assim, minha alternativa foi partir para um equipamento DVR. Novamente, achar algo 100% com o mundo Apple é complicado. A enorme maioria das soluções é baseada em clientes Windows, seja o aplicativo em si ou tal ActiveX para visualização no Internet Explorer.

     Eu testei o antigo equipamento da LuxVision a exaustão. Com uma documentação horrível e sem suporte do fabricante e do vendedor, foi bem complicado. Tive problemas em reconhecer os HDs, em colocar pra funcionar no browser e nos dispositivos móveis (iPhone, iPad e Android). Resetei a configuração inúmeras vezes, fiz update do software e nada. Assim, não me restou outra alternativa que não devolver o equipamento. Como eu queria aposentar o servidor e não é muito fácil achar um DVR com cliente para iPhone, acabei aceitando que o vendedor me enviasse outro equipamento e ele mandou o da RoHS, modelo AE-7000-16HC.

     Estou com o DVR há cerca de 15 dias e apesar dos inúmeros pedidos no Twitter pelo review, não queria comentar sobre ele sem usar durante alguns dias. A parte física do equipamento é bem parecida com a do anterior. É um gabinete metálico no formato de um VHS, quase completamente oco. A placa principal do equipamento ocupa um espaço mínimo dentro do gabinete. O restante do espaço é destinado a colocar até 2 HDs e pra circulação de ar. Uma vantagem desse equipamento pro anterior: reconheceu os 2 HDs sem problema algum. Uma desvantagem: só reconhece HDs de até 1,5TB.

     Assim como acontece com a grande maioria das soluções no mercado, seu cliente de visualização via web só funciona no Internet Explorer, pois precisa do ActiveX. Diferente do outro, que me deu enorme dor de cabeça, esse funciona. Basta apontar o browser pro IP:porta adequado, fazer a autenticação e boa. A ferramenta é bem completa e permite tanto a visualização em tempo real como a pesquisa e visualização de vídeos antigos. Infelizmente, tenho notado que ele não é 100%. Funciona na maior parte das vezes, mas de vez em quando ele dá erro de conexão e fica alguns minutos assim. Isso acontece tanto no browser, como no aplicativo para Windows, quanto no iPhone/ iPad. Ainda não entendi porque isso acontece, mas sei que, para resolver, ou reinicia-se o equipamento ou espera-se alguns minutos. Isso é extremamente chato, pois se você está em casa e houve um barulho, evidentemente que você quer acessar as câmeras o mais rápido possível.

     Como eu já adiantei, ele funciona no iPhone e no iPad. Tem um app gratuíto (e mais simples) chamado RemoteEye. O que eu costumo usar é o MEyeProV2, que é mais completo e custa USD 9.99. Detalhe: o próprio MEye possui um app gratuíto, mas quando mando conectar no DVR, ele diz que não suporta a codificação e precisa da versão paga. Talvez a melhor coisa que justifique a compra do app seja o fato de, na mesma tela, poder visualizar até 4 câmeras ao mesmo tempo. No RemoteEye é apenas 1 por vez.

     Outra coisa bacana do DVR, que eu não tinha na Geovision, é a saída analógica. Com ela, eu posso colocar um cabo tradicional de TV espalhado pela casa e programar para que o canal 3 exiba as imagens do circuito interno de TV. Eu ainda não coloquei isso pra funcionar em casa, mas nos meus testes, colocando uma TV conectada diretamente, vi que funciona. A minha dúvida é se eu posso ligar esse cabo num divisor e aproveitar a mesma fiação já existente. Não sei se isso vai gerar ruído nos outros canais ou se vai incorporar o canal 3 a grade de canais tradicionais. Se alguém souber, por favor deixe ae nos comentários a dica.

     Localmente o DVR funciona muito bem. Comutanto direto no aparelho, seja via botões ou via controle remoto (igual a uma TV), a troca é imediata. Dá pra gerenciar o dispositivo numa boa, sem o uso de um PC, tanto pra acessar a imagem em tempo real, como as gravações. A qualidade da imagem é muito bacana. Eu acredito que boa parte das pessoas e empresas que usam DVR façam uso local, seja numa guarita, seja numa sala de segurança. Talvez por isso as ferramentas de gerenciamento remoto, seja via smartphone, seja via browser, sejam tão limitadas.

     Eu configurei o DVR com 2 HDs apenas para os testes. Na prática, deixei ele funcionando com apenas 1 HD de 1.5TB. É mais do que suficiente pra deixar guardadas várias semanas de monitoramento. Nessa configuração, o consumo de energia fica na faixa de 20w, ou seja, muito menos que os 120w do meu antigo servidor, que foi transformado em estação de testes (atualmente com Windows 8) e fica desligado na maior parte do tempo. Espero que a próxima conta de energia dê uma amenizada com essa mudança.

     Como eu mandei o meu antigo DVR pra troca e o vendedor enviou esse outro, não sei quanto ele realmente custou. Dei uma procurada no Mercado Livre e não achei esse modelo. Encontrei outros modelos da marca, também com 16 canais, na faixa de R$ 1.200,00. No final das contas, valeu a pena a troca? Pela redução de energia, acredito que sim. Porém, no quesito confiabilidade, eu ainda estou com o pé atrás. O fato de às vezes tentar conectar no aparelho e ele recusar me incomoda.

     Comentei no post anterior que comprei um HUB USB de 7 portas por menos de R$ 15,00 com frete grátis. Claro, demora 40 dias, mas não tenho outros custos. Aqui pra mim ele funcionou bem, mas uma galera no Twitter já me disse que comprou esse HUB e depois de um tempo ele pára de funcionar. No Mercado Livre, um HUB muito similar (pra não dizer que é o mesmo, vendido com ágio) custa em torno de R$ 22,90, mais frete, que por baixo, vai gerar um custo final de uns R$ 35,00. Já prevendo problemas, eu comprei 3 unidades do HUB. Como comigo funcionou, eu recomendo.

     Uma coisa extremamente simples, mas que vale a pena comentar, pois procurei muito por aqui e não achei, é um plug adaptador para o novo padrão de tomadas. Recentemente fiz uma reforma em casa/ home office e não achei as tomadas antigas pra comprar. Assim, todos os cômodos que passaram por reforma ficaram com as tomadas novas (tridente). Porém, tenho vários equipamentos antigos e precisava de adaptadores. Como o governo está dando multas pesadas pra quem comercializa os tais adaptadores, eles sumiram do mercado. O modelo que eu comprei é esse bem simples e custou USD 1.17. Testado e aprovado.

     Faz cerca de 1 mês que estou com o iMac e desde então eu passei a deixar iPad e iPhone nas docks (originais). Como tem outros iPhones e iPads em casa, acabei comprando mais 2 docks de cada, pra deixar em outros computadores. A do iPad é esse aqui e custou USD 4.70. A do iPhone é esse outro e custou USD 4.56. Se comparados aos originais, eles são bem mais leves. Ambos funcionaram sem maiores dificuldades.

     Uma coisa que eu adoro comprar no DealExtreme são capinhas. Tenho várias aqui. Infelizmente, quando a gente vê parece uma coisa e quando chega é outra completamente diferente, seja no material, na pegada, etc. Desde que comprei o iPhone 4 (tem cerca de 1 ano) uso uma emborrachada que comprei na Saraiva. Ela tem uma ótima pegada, não suja, mas é grossa demais pra entrar na dock. Por isso, estou sempre procurando alternativas. Já tentei algumas outras, mas não me adaptei. Recentemente comprei uma que imita uma clássica capinha, de fibra da carbono. Ela é leve, super fina, mas o acabamento é tão ruim que machuca os cantos das mãos. O que chegou hoje não foi bem uma capinha e sim um bumper. Eu nunca tinha testado, nem genérico, nem o oficial (diga-se de passagem, caríssimos, como geralmente são as coisas oficiais pra iPhone e iPad). Não sei se o original é muito melhor e eu iria gostar, mas esse genérico, eu passo. O acabamento dele é bom, encaixa legal, deixa os botões acessíveis, mas deixou o iPhone muito grande. Isso é algo muito pessoal e talvez você goste. Talvez nos próximos dias eu até dê uma nova chance, mas a princípio, não curti. Caso queira conhecer, ela custa meros USD 2.10 e está disponível nesse link.

     Já que entrei no assunto capas, vamos continuar nele mais um pouco. Recentemente eu comprei uma bem fininha para o iPad 2. O legal dela é que dava pra por na dock sem problema, visto que ela é realmente super fina. Porém, ela tinha 4 garras de fixação e era praticamente impossível fixá-la. Era puxar de um lado e escapava de outro. De tanto forçar, acabei por quebrá-la. Hoje no entanto chegou outra, parecida com a anterior, mas eu achei melhor. Ela tem um acabamento meio emborrachado e facilita a pegada. Eu acho que o iPad sem capa é super liso e clama por conhecer o chão. Um verdadeiro perigo! Além de ser emborrachada (não é muito, apenas o suficiente), um dos lados não tem os ganchinhos e se fixam no meio do iPad. Ao contrário do anterior, fixei essa nova sem qualquer dificuldade. Pra quem quiser conhecer, ela custa meros USD 6.70 e está disponível aqui.

     Como já disse anteriormente, tive inúmeros capas, tanto para iPhone, como para o iPad. No caso do iPad, a que eu mais gostei foi uma emborrachada. Ela deixa o iPad mais gordinho, mas protege bastante e a pegada fica sensacional. Como eu a comprei em abril de 2010, junto com o iPad, ela está bem feia. A integridade dela permanece, mas ficou completamente encardida. Como não queria gastar mais de R$ 100,00 numa similar, acabei optando por essa de USD 19.20. Se você observar, é uma das mais caras do DealExtreme, mas a qualidade dela é bem bacana. Ela não é lisa e nem transparente como a anterior. Essa tem um acabamento diferente e é na cor café, o que deve demorar mais pra encardir (assim espero).

     Outra coisa que adoro comprar são baterias e carregadores. Infelizmente, minhas últimas compras de carregadores foram um #fail total. Foram uns 3 pedidos, com 5 tipos de carregadores e nenhum funcionou. Um carregador original da Apple custa quase R$ 100,00. Eu gosto de ter carregadores espalhados por todos os cômodos e gastar R$ 1.000,00 em carregadores não estava nos meus planos. Esses últimos que comprei imitam o original, tem 1000mA de potência (carrega iPad e iPhone) e custa a bagatela de USD 3,73. O link dele é esse aqui. Infelizmente, não vem o cabo, mas isso você compra baratinho no DealExtreme também (USD 1.50 nesse outro link). Uma ressalva: se você deixar o dispositivo carregando e não ficar interagindo com ele, sem problemas. Porém, se o seu uso é como o meu, deitar na cama e ficar mexendo enquanto carrega, pode ter problemas com carregadores genéricos como esse, pois de alguma forma, ele acaba interferindo na sensibilidade do touch. Se o seu objetivo é deixar o dispositivo carregando de madrugada, não terá problema algum.

     Ainda na linha dos acessórios para iPad e iPhone, comprei uma caneta multi-uso. Além dela ter uma ponta emborrachada, perfeita para telas capacitivas, ela também tem a função de lanterna (LED) e ponteira laser para apresentações. Eu não costumo usar muito isso e comprei apenas pra conhecer. Ela custa USD 4.30 e está disponível nesse link.