Alguns adoradores da Maçã, como eu, tem em casa uma central de mídia baseada no MacMini. Porém, deixar um equipamento de R$ 2.000,00 (ou mais, dependendo do modelo) para essa função é algo que sempre me cortou o coração. Eu queria algo barato, mas igualmente fácil de mexer. Uma das opções disponíveis no mercado brasileiro é o WD TV (veja review do Zumo clicando no link). Porém, o que me chamou a atenção mesmo foi a versão mais nova do produto, lançada hoje nos EUA.

     Quem me segue no Twitter sabe que aqui em casa eu tenho um servidor que fica ligado 24 horas por dia. Nesse servidor, além dos meus arquivos de trabalho, tenho também minhas músicas, fotos e todo meu conteúdo digital. O motivo dessa máquina ficar ligada direto é que nela tenho uma placa de monitoramento de Geovision, onde ficam conectadas várias câmeras espalhadas pela casa, gravando tudo que acontece por aqui (questão de segurança/ paranóia). Recentemente troquei o antigo Pentium 4 HT que fazia essa função por um Intel Atom, absurdamente silencioso e muito econômico em questão de consumo de energia (além do preço da plataforma em si).

     Uma vez que tenho todo conteúdo multimídia centralizado, com estratégia de backup e tudo o mais, gostaria de ter um pequeno aparelho que fosse barato e me desse acesso a esse conteúdo de vários cômodos. Colocar um MacMini em cada cômodo é algo inviável, pois iria ficar super caro. O que me chamou a atenção nesse novo WD TV Live HD é que agora ele tem uma porta de rede (cabeada/ ethernet/ rj-45) e me permite ter acesso a esse conteúdo. Nos EUA ele irá custar algo em torno de USD 150.

     O produto em si não trás HD embutido, sendo necessário conectar algo via USB 2.0, seja um HD externo ou um pendrive. Porém, para as minhas necessidades, isso não importa, uma vez que o conteúdo será puxado via rede. Como acredito que poucas pessoas tem isso em casa, talvez o mais interessante seja mesmo espetar um HD generoso (um de 1TB por exemplo) ou sempre que quiser ver algum conteúdo, copiar no pendrive via computador e depois espetar no equipamento (o que eu acho muito pouco prático).

     O aparelho é incrivelmente pequeno e muito bem acabado. Existem alguns “media center” bem baratinhos no DealExtreme. Esses dias eu estive vendo por lá e colocando alguns o Twitter. Apesar de funcionarem (em tese, rs) o acabamento dos produtos é de doer (muito feios). Alguns tem suporte a colocar um HD interno, outros também trabalham com alguns tipos de cartões (SD, MMC, etc.), mas não deixam de ser feios e nada como ter um aparelho bonito pra deixar na sala, não é mesmo?

     Tirando a parte de baitolagem estética, o equipamento é poderoso, conseguindo rodar vídeos em 1080p sem engasgar. Para quem faz questão de qualidade e tem uma TV compatível, nada melhor que isso. Outra coisa bacana e muito prática é que ele lê diversos formatos de mídia bem populares, como Divx, Xvid e MKV, dispensando assim um processo (chato e lento) de conversão do arquivo baixado da internet para um compatível com o “media center”.

     Como o produto é recém-lançado, a oferta ainda é limitadíssima. Consegui encontrar apenas um vendedor no eBay, oferecendo o produto por algo em torno de USD 150. Infelizmente ele só vende para americanos e eu vou ficar chupando o dedo. Porém, acho que finalmente encontrei o produto que quero ter em alguns cômodos aqui de casa e assim que achar quem me venda (por esse preço razoável), vou comprar um para testar. Evidente que assim que chegar, será feito review e compartilhado com vocês.

     Tirando a resolução máxima, os outros ítens não são muito impressionantes: 1.700 de lumens, contraste de 500:1 e saída HDMI 1.3.

     Uma opção para os americanos que acabaram ficando sem sinal de TV por falta de equipamento, é comprar uma pequeno aparelho chamado WebTVPlug, do tamanho de um carregador de celular, que tem a capacidade de receber as transmissões digitais e fazer broadcasting IP para outros dispositivos da casa, sejam computadores, smartphones (inclusive iPhone) e outros.

     Essa pequena maravilha da tecnologia tem suporte a MacOS e conta ainda com Webcam integrada. O seu preço no mercado americano é de USD 200.

    Mais informações diretamente no site Zune.net.

     Com capacidade de 4GB, ela é controlada remotamente por um anel, no estilo aliança. Seu tamanho é de 2cm X 5.8 cm X 1.7 cm

     Você pode adquirir a Button Spy Camera por 96 dolates na Gadget.brando.

[Via Digital Drops]

     É fato que sou um “Nokia Fanboy”, mas não pagaria R$ 999,00 num produto que o foco principal é a navegação na internet e o que faz além disso é brinde. Mas, quando o valor começa a despencar de uma hora pra outra ta na hora de ficar de olho… 999 -> 799 -> 599 -> 399… acredito que consegui um dos últimos por este valor, pois um colega de trabalho comprou logo em seguida por 599…

     Meu interesse nesse produto não é a sua função principal, pra mim isso sim é feature bônus. O comprei pra ter um dispositivo portátil e com uma boa tela para vídeos. Como ele roda uma versão de Linux (Maemo) não foi difícil encontrar um player que consiga lidar com divx e com legendas sem precisar de conversão. Estava me esgotando muito quando ficava acordado até tarde pra manter os seriados em dia. No dia seguinte eu era praticamente um “Zumbi” no trabalho, o que não era nem um pouco interessante.

     Ao ver o anúncio do aparelho por R$ 399,00 comecei a pesquisar e as especificações agradaram, principalmente ter duas entradas para cartões SD/SDHC, tela de 4,1” e peso pouco maior que 200 gramas.

     Como segue a linha “N” da Nokia, ao contrário da linha “E”, este aparelho não é voltado para trabalho, e sim para entretenimento, o que explica não acompanhar nem um leitor de documentos padrão Office, mas as funções de navegador web, visualizador de fotos e vídeos estão indo muito bem até agora.

     A tela mesmo tendo 4” tem a mesma resolução de um Eee PC de 1ª geração (800 x 480) o que acaba tendo um resultado muito bom. Acompanha o aparelho um cartão miniSD (em um adaptador para SD) de 128MB que nem tirei da embalagem, usando no lugar dele um microSD de 4GB no leitor interno de cartões.

     É importante ressaltar que esse aparelho não acessa direto a rede celular, e sim se conecta a internet por meio de uma rede wireless (suportando os padrões 802.11b/g) por uma conexão Bluetooth.

Lembrando que “tudo fica melhor com Bluetooth”

     Tentei usar um cabo CA-75U da Nokia pra gerar uma saída de vídeo no aparelho, infelizmente não funcionou, não sei ainda se é uma limitação de software ou hardware, mas vou pesquisar, ia ser muito bom ligar ele na TV ou em um dos meus projetores. ^^

     Sobre a autonomia de bateria não tenho do que reclamar, assim como em um celular ou notebook, brilho de tela, intensidade de sinal wireless e o que se esta fazendo com o aparelho influenciam diretamente na autonomia.

     Como aparelho multitarefa, memória RAM e processamento são compartilhados, se abusar do aparelho ele começa a responder de forma lenta ou até mesmo informar que a memória esta cheia.

     A saída de fones é padrão, o que é excelente para usar com os fones que já estamos acostumados, a conexão com carregador também segue a padrão dos aparelhos mais recentes da Nokia.

     O aparelho tem uma câmera retrátil, que pode ser usada no Skype ou em outros programas que ofereçam suporte, mas não espere muito dela, pois é uma câmera VGA bem ruinzinha.

     A instalação de programas é muito fácil, instalei desde um cliente torrent até VNC! :P

     O navegador foi desenvolvido pela Mozilla, com suporte a flash 9 e a java.

     Ainda não usei muito o aparelho, mas assim como um smartphone, este é o tipo de aparelho que tem seu potencial explorado com a instalação de novos softwares úteis e que se revelam essenciais…

Logo abaixo eu selecionei algumas screen shots!

A SlingMedia disponibiliza um software para Windows (XP e Vista) e Mac (binário universal), que faz isso, passar a TV no seu computador. Confira algumas screen shots que acabei de tirar no meu Mac, do programa em funcionamento:

Aqui é o controle remoto digital, maneirinho né?

Espero que tenham gostado!

Até mais!

     Muito “p. da vida” com seu MacBook, que deu problema numa dobradiça, um usuário resolveu protestar contra a Apple de uma forma bem estúpida, pra dizer o mínimo: destruiu seu MacBook com todo o ódio que tinha guardado no seu coração por ter investido uma grana alta num equipamento dito de qualidade e ter ficado na mão.

     Depois de montar a opção “super econômica” de Hackintosh por R$ 619,00, acabei comprando gabinete, HD e monitor, do qual vou falar agora, o modelo Samsung T220.

     Meu antigo monitor também era da Samsung, um SyncMaster 931BW de 19 polegadas, que por sinal aguentava bem o tranco, mas como Geek nunca está satisfeito, queria algo mais “espaçoso”, principalmente para editar podcast e vídeos com “tudo na tela”, sem ter que ficar minimizando, usando Spaces, Exposê, etc.

     Conforme já relatei aqui anteriormente, tentei fazer a “loucura” no ano passado em usar uma TV LCD de 32 polegadas como monitor e não deu muito certo. Primeiro porque não era Full-HD e segundo que ficar tão próximo da TV me deixava com dor de cabeça em poucos minutos. Assim, voltei a antiga idéia de pegar algo entre 22 e 26 polegadas, mas ainda com medo de pegar algo grande demais e acabar não conseguindo trabalhar, segui o conselho do amigo Igor Bellino, que trabalha com marketing (e está sempre editando coisas como eu), o qual havia comprado um Samsung T220 há poucos dias e estava muito satisfeito.

     Voltando ao que realmente importa, gostei demais do monitor. Quando mudei do de 17” para o de 19”não senti muito a diferença de apenas 2” a mais, mas a impressão que tive com o T220 foi completamente outra e até deixando um monitor ao lado do outro, nota-se que a diferença é realmente grande.

     No meu antigo monitor de 17” eu trabalhava com resolução de 1280 e logo passei para 1440 no de 19”. Agora no de 22” passei ao máximo que o monitor trabalha, que é 1680 pixels: um espetáculo!

     Outro fator que chama a atenção no monitor é sua beleza, com linhas arredondadas, com acabamento de uma espécie de plástico nas bordas, que fica iluminado por uma luz, que pode ser azul ou vermelha, dependendo do modelo que você comprar.

     O monitor tem conexões DVI e RGB (monitor padrão), além de trazer os dois tipos de cabos, o que me deixou muito satisfeito, pois ultimamente tenho comprado uns produtos que vem o básico do básico e você precisa sair comprando os demais ítens para conseguir usar o produto.

     Pra finalizar gostaria de falar da extrema qualidade da definição que senti. O contraste desse modelo é de 20.000:1, o que é 10 vezes mais que o meu antigo monitor. Apesar de não ser especialista para dar uma opinião de que o monitor é realmente muito bom, não senti problemas com diferenças de cores e afim, o que é essencial para quem trabalha com gráficos e não quer ver distorções entre a realidade e o que consta em seu monitor. Já o meu amigo Igor Bellino disse que ainda não acertou o ponto ideal, mas provavelmente é algum ajuste fino na calibragem.

     No geral, recomendo muito esse monitor, pois estou muito satisfeito com ele, apesar do pouco tempo de uso. Foi uma ótima escolher por menos de R$ 500,00 e apesar de não ser assim um iMac, acho que não fica muito atrás e poderá ser uma excelente escolhe para montagem de seu Hackintosh.

     Depois de muito pensar e analisar os custos, acabei comprando uma GeForce 9800GTX+, que espero receber até sábado e fazer alguns testes.

     O Netgear EVA9150 é um “Media Center” de deixar qualquer Geek de boca-aberta, babando para por suas mãos nesse equipamento. Infelizmente, ele ainda está disponível apenas na Europa e custa 560 euros.

     Essa belezura tem 500GB de espaço de armazenamento, conectividade WiFi “N” e duas portas USB, serve de NAS para computador Windows, Linux e MacOS, além é claro de rodar diversos formatos como DivX, Xvid, AVI , MOV , VOB , M4V, MPG , MP1, MP2, MP4, IFO , PS, ISO , MKV , TS y M2TS em 1080p!

     A a empresa irá começar uma campanha milionária na mídia que entre outras coisas trará a modelo Gisele Bündchen como garota propaganda. Não é a toa que o preço dos pacotes está salgado. Já imaginou o quanto a top internacional deve estar embolsando?

     Se você já tem um decoder da empresa, como o Sky+ (igual ao meu), pode ficar triste em saber que ele não é compatível com a nova tecnologia e você terá que pegar um da Sky em comodato. Os aparelhos tem a função de DVR e HD de 500Gb.

     E para fechar as notícias da Sky, o seu sempre simpático presidente, Luiz Eduardo Rocha, aproveitou a oportunidade para criticar a decisão da Anatel pela proibição do pont-extra e disse que isso só vai encarecer o preço dos pacotes, uma vez que alguém vai pagar a conta e certamente serão os consumidores de mais baixa renda, uma vez que os mais abonados já pagam pelo ponto extra e vão deixar de pagar.