Esse adaptador da tivizen suporte todas as versões de iPad (iPad 1, iPad 2 e New iPad), as últimas três de iPhone (4S, 4 e 3GS), além das duas últimas do iPod Touch. O requisito mínimo pra ele rodar é ter o iOS 4.0 instalado, o que não é nada difícil hoje em dia, onde a grande maioria já roda a 5.X. Feito isso, basta plugar o adaptador no conector da 30 pinos, baixar o app e se divertir.

     Uma coisa que achei bacana é que logo que se conecta o adaptador no dispositivo, ele já abre o app da TV. Se for a primeira vez, ele abre a App Store e sugere baixar o aplicativo. Isso acaba facilitando bastante pro leigo. Porém, essa mesma integração faz com que, ao retirar o adaptador, o app se torne inútil, mesmo na reprodução de vídeos já gravados por ele. E pior, não tem como você tirar esses vídeos do dispositivo onde ele foi gravado, permitindo assistir no PC, por exemplo.

     Se o seu interesse nesse produto é ter acesso a TV digital enquanto está indo trabalhar, na cama ou esperando a esposa provar dezenas de sapatos no shopping, ele vai cumprir essa tarefa. Eu tenho acesso a TV no Galaxy Tab 7” e no Galaxy S, mas confesso que uso super pouco, especialmente porque a recepção é bem ruim e fica picotando. No caso do adaptador da tivizen, o sinal fica muito melhor, mesmo onde os Galaxy pegam bem mal. Talvez isso seja pela grande antena em formato de suporte, mas o fato é que realmente funciona.

     Como tenho um iPhone 4S e um Galaxy Note, fiquei algumas semanas à procura de um dispositivo que fosse compatível com ambos, o que não é uma tarefa lá muito fácil. Devido principalmente as enormes restrições impostas pela Apple, é muito complicado achar um aparelho que trabalhe com seus smartphones e com os Androids. Um dos poucos produtos que atendem a essa demanda é o Scosche myTrek, que já ganhou alguns prêmios bem interessantes no ano passado, como o “Macworld Best of Show 2011″.

     Outra coisa um tanto diferente no myTrek é que ele não tem um formato muito tradicional, que geralmente é de relógio ou de cinta peitoral. Ele é usado no antebraço, próximo ao cotovelo. Eu vi isso como um vantagem, pois fica bem confortável, diferente das cintas, que geralmente incomodam bastante, especialmente em exercícios mais longos. Falando nisso, a autonomia dele é de 5 horas, sendo alimentado por uma bateria interna recarregável. O mais comum nesse tipo de equipamento é o uso de baterias de relógio, que geralmente precisam ser trocadas a cada 10 dias.

     A Apple vende o myTrek em sua loja online, o que deveria servir como uma boa referência, pois a empresa não vende produtos de baixa qualidade. Porém, se você analisar os comentários de quem comprou, vai ficar espantado com a quantidade de gente falando que não gostou. Pior, se você for na Amazon, vai encontrar outros tantos falando a mesma coisa. A enorme maioria das pessoas reclama da mesma coisa: o app nativo da Scosche é muito fraco!

     Eu estou com o myTrek há apenas dois dias e fiz dois treinos com ele, sendo um no Android e outro no iPhone. Infelizmente eu notei o mesmo problema reportado nos reviews da Amazon e na Apple Store, onde, por diversas vezes, o monitor começa a indicar 70BPM e depois vai normalizando. Isso é muito chato e frustrante. No entanto, me recomendaram o app Digifit, que é bem melhor que o nativo da Scosche em vários aspectos, desde a quantidade de informações na tela, passando por beleza, simplicidade e estabilidade. Uma coisa que muitos vão gostar é que ele exposta os dados no formato usado pela Garmin, deixando possível importar em outras plataformas, como a da RunKeeper.

     Como de costume, nos próximos dias eu irei testar melhor o produto e depois volto pra escrever mais sobre ele. A princípio, as primeiras impressões não foram das melhores. Eu acredito que tem produtos melhores e mais baratos, como o Polar WearLink+ Bluetooth para Android e os produtos da Wahoo para iPhone. Claro, não são multiplataforma, mas em compensação, se integram bem com uma variedade de apps populares.

     Há cerca de três semanas eu recebi o Motorola MotoACTV e fiz um post (inclusive com vídeo) com as primeiras impressões. Nesse tempo, eu fui testando o aparelho e também recebi a pulseira, bem como uma cinta de monitoramento cardíaco da Garmin, o que, sem dúvida, elevaram o meu nível de satisfação com o produto. No vídeo ae acima eu mostro mais um pouco dos produtos, o site pra se acompanhar os treinos e também o software usado para sincronizar mídia com o aparelho.

     Fazendo um grande resumo, a parte mais legal do MotoACTV é que, como dito no post anterior, ele é um aparelho super completo, que roda uma versão modificada do Android e tem vários acessórios. O produto é bonito e bem acabado. Quem tem um aparelho celular mais simples, sem função de GPS e smartphone, ou até mesmo quem tem, mas não gosta de sair com ele para os treinos, estará bem servido com o MotoACTV, uma vez que ele é capaz de reunir tudo o que um atleta amador pode querer, como monitoramento cardíaco, pedômetro, relógio, tempo de exercício, gasto calórico, GPS, tocador de música, etc. A parte chata é que ele nem sempre é muito preciso (o que pode ser um problema pra profissionais, mas nem tanto pra amadores).

     Eu uso o Nike+ e o RunKeeper no iPhone/ Android há bastante tempo. Gosto das funções disponíveis no site e fiquei bem satisfeito ao ver que o da Motorola possui recursos a altura. Dá pra programar metas e treinos, sendo que esses dados servem principalmente de estímulo pra você poder ver os resultados dos exercícios. É bem legal acompanhar os treinos, adicionando variáveis ao gráfico e ir vendo seu desempenho. No acompanhamento dos passos, dá pra chegar a um nível de detalhamento bacana, sendo possível ver, hora a hora, quando se fica mais ativo ou paradão.

     Muitas pessoas me perguntam porque comprar o MotoACTV e não o Nike+ FuelBand, o Fitbit Ultra ou até mesmo um iPod Nano. Bem, são produtos completamente diferentes. Como eu disse, o MotoACTV é super completo e tem praticamente tudo o que você precisa. O Fitbit é bacana, mas é apenas um pedômetro avançado, com sincronização via internet dos dados coletados ao longo do dia. Ele é discreto, leve e relativamente barato. Dei um pro meu pai de presente de aniversário e ele tem gostado. Já o Nike+ FuelBand, um verdadeiro hype, é um relógio com pedômetro. Ele também sobe os dados coletados durante o dia para um site, mantendo histórico e lhe estimulando a não ficar parado. O lado ruim é que ele é um pouco caro e um tanto chamativo. Se você usa um traje mais formal durante o dia, fica meio estranho. O iPod Nano, que muitos geeks usam como relógio, é mais um tocador de mídia do que algo voltado a prática esportiva. Não considero-o como uma opção viável para práticas esportivas.

     No final das contas, vale a pena gastar quase R$ 1.000,00 nesse kit? Se você gostar de praticar exercícios “outdoor”, como pedalar, caminhar ou correr e não gosta de coisas muito complicados, vale super a pena. Com alguns poucos cliques se dispara o início dos treinos e esquece. A sincronia dos treinos é fácil e sem fios. Além disso, ele é um aparelho bem bonito pra se usar no dia-a-dia, onde vai computando os passos dados. Já se você quer algo mais profissional (e preciso), eu não recomendo o MotoACTV e sim algum relógio da Garmin. Aliás, já está na fila pra review alguns modelos vendidos pela GSShop.

     Eu segui o tutorial disponível tanto no Diário do Android quanto no Vida Móvel Blog. Em resumo, você vai precisar baixar o arquivo da ROM (cerca de 700MB), além de ter o KIES e o ODIN atualizados no computador. Assim que o arquivo estiver na sua máquina, descompacte-o, coloque o Galaxy Note em modo download (pressionando botão de volume pra baixo, home e power ao mesmo tempo), plugue o caso USB e use o ODIN para jogar o conteúdo para o aparelho.

     Caso você sinta falta do modo root, pode baixar esse arquivo e fazer o mesmo procedimento anterior, trocando apenas o arquivo. Esse procedimento dura menos de um minuto e se der certo, você notará um ponto de exclamação amarelo na tela de inicialização.

     Ao procurar no Buscapé por “Philips Fidelio”, que é o nome grafado na caixa, eu encontrei um outro dock da Philips, bem mais caro (R$ 2.499,00). Esse que estou resenhando, é mais facilmente encontrado se for procurado como “Dock Philips wOOx” e custa aproximadamente R$ 599,00. De cara, você pode achar o produto um tanto caro, mas o preço dele realmente é justo pela qualidade que ele oferece.

     Pelo Twitter, uma pessoa me perguntou: “mas por que eu deveria comprar um produto da Philips e não de outro fabricante?”. Pra quem não conhece, a Philips é uma empresa holandesa que foi fundada em 1.891 e atua no Brasil há 83 anos. Além disso, ela é muito conhecida por fazer equipamentos de diagnóstico médico de alta precisão, ou seja, se ela tem competência pra isso, o que dirá pra fazer um produtos de consumo, como um dock.

     Eu achei o dock muito bonito e com características interessantes, como o fato de ser compatível com vários iPods e iPhones, além de uma compatibilidade parcial com iPad (reproduz, mas não carrega). Outro atributo bacana é a autonomia de 8 horas fora da tomada, o que sem dúvida é suficiente para muitos eventos ao ar livre, como um churrasco, piquenique, etc. A qualidade do som é muito boa, tendo um volume super razoável e o melhor de tudo: sem distorção. O fato de vir numa bolsinha discreta, com alça e ser de fácil transporte, também conta pontos. A única coisa que não gostei é o fato de não vir controle remoto, o que dá pra relevar em alguns casos (como se usar na cabeceira da cama), mas bem chato em outros (se for deixar como dock na sala, por exemplo).

     Apenas pra matar a curiosidade de alguns leitores, que já me viram twittando a respeito do outro produto, é um fone de ouvido Citiscape Shibuya. Ele tem aquele estilo retrô, em formato de arco, que não são meus favoritos, mas que me deixaram de boca aberta com o extremo conforto e qualidade de som. Certamente não sairia na rua com algo tão grande e chamativo, mas hoje fiquei deitadão no sofá ouvindo músicas com ele e foi uma experiência deliciosa.

     Uma das dúvidas mais frequentes que surgem no meu Twitter e no blog é sobre a necessidade de se gastar um pouco mais e pegar um iPad com 3G. A resposta depende muito do perfil de uso: se você fica com o iPad mais em casa, onde tem Wi-Fi, não faz sentido comprar a versão 3G. Porém, se você tá sempre com seu iPad na rua, ficar toda hora fazendo tethering, ou seja, compartilhando a internet do iPhone com o iPad, vai matar sua bateria rapidamente.

     A Apple promete 10 horas de autonomia de bateria para o novo iPad, navegando em Wi-Fi. Já usando a rede de celular, 9 horas. Ou seja, se você tem um perfil de usar o dispositivo mais na rua do que em lugares onde tem Wi-Fi disponível, essa autonomia é bem satisfatória. Já se você for compartilhar a internet usando o iPhone, prepara-se para levar algumas baterias extras com você ou vai ficar sem iPhone pra usar.

     Um lembrete importante: se você optar em comprar seu novo iPad na Apple Store Brasil, pode nos ajudar clicando nesse link antes de efetuar a compra. Seremos comissionados por essa indicação. Caso você compre qualquer outro produto na loja, seja um Magic Mouse ou um iMac, também recebemos comissão, apesar do link indicar um iPod Nano.

     Por mais que eu brinque com a Samsung e o Android, gosto da marca e dos seus produtos. Obviamente não gosto de todos os produtos, assim como também não gosto de tudo que a Apple faz. Atualmente eu tenho um Galaxy Tab 7” (aquele antigo, com TV e celular), um Galaxy S (não é o S2, é o modelo antigo, com TV) e um Galaxy Note 5.3”. Será que posso ser considerado um Samsung Fanboy?

     Desde novembro passado que começaram a surgir boatos do Galaxy SIII. Mais de seis meses depois, a Samsung fez um evento enorme, quase no estilo Oscar, pra apresentar seu novo smartphone. Apesar de bem bacana, assim como acontece com a Apple e seus rumores, algumas coisas não se concretizaram, como os 2GB de RAM, a câmera de 12MP, etc. Mas no geral, tanto o hardware, quanto as customizações da Samsung, me agradaram.

     Atualmente a Samsung tirou da Nokia o posto de maior fabricante de telefones. Jogando pelas regras opostas da Apple, a empresa coreana tem inúmeros modelos de aparelhos, rodando os mais diferentes sistemas operacionais, dos mais variados tamanhos de tela, preços e afins. Tem pra tudo que é gosto e bolso. Alguns produtos são objetos de desejo e se, não tem toda a pompa de um iPhone, são sucessos de venda, como o Galaxy SII. Aliás, foi justamente esse enorme sucesso que fez com que a empresa adiasse tanto o lançamento do SIII, pois ela iria dar um tiro no próprio pé. Mas, como os fabricantes não param de lançar novidades, não dá pra ficar parado muito tempo.

     Há algumas semanas a HTC lançou o super smartphone One X. A versão americana é “apenas” dualcore, mas a versão européia é quadcore, assim como o Galaxy SIII. Eu cogitei comprar um HTC One X, mas como o lançamento da Samsung estava pra estourar, resolvi esperar e acredito que fiz bem. Apesar de bastante similiares em hardware, o Galaxy SIII tem a vantagem de ter a tela um pouco maior, com Gorilla Glass 2, bateria de maior capacidade (e removível), mais capacidade de armazenamento interno (até 64GB), entrada pra cartão microSD e LTE. Além disso, a Samsung fez implementações bem bacanas no software e criou acessórios bacanudos, como um dock pra carregamento sem fio.

     Enquanto o HTC One X já pode ser encontrado por ae na faixa de R$ 1.750,00, o Galaxy SIII só chegará ao mercado no final do mês. É muito provável que ele chegue por aqui custando aproximadamente R$ 2.000,00. Se você é fã do Google e quer um aparelho puro, sem customizações de fabricante e operadora, o Galaxy Nexus pode ser uma opção. Eu particularmente não gostei da autonomia de bateria, da qualidade da câmera e da falta de cartão microSD.

     Devo confessar que as primeiras impressões que tive foram muito boas e ela ganhou muitos pontos. Porém, conforme fui usando o equipamento, foram surgindo alguns pontos negativos que valem ser destacados. Claro que isso é normal, nenhum produto é perfeito. Talvez, depois de muitos anos e várias versões, o produto chega num ponto de refinamento tão grande que fornece uma experiência muito boa ao usuário. Como o Boxee Box está em sua primeira versão, é natural que ainda existam pontos a serem trabalhados pelo fabricante.

     Logo que recebi o produto, comprado por R$ 399,00 no Mercado Livre, tive uma boa surpresa ao ver que o vendedor foi cuidadoso e enviou o produto numa caixa grande, lotada daqueles “chips verdes”, um tipo de espuma muito usado em embalagens. Ao tirá-lo dessa primeira caixa, me deparei com a caixa do produto em si. Ela é relativamente pequena e bem bonita. A abertura se dá de uma forma pouco convencional, diferente do clássico puxar a tampa para cima.

     Outra boa surpresa foi tirar o Boxee Box da caixa e ver que na realidade ele é menor do que aparenta em fotos na internet. Até a caixa dá a entender que ele é maior, mas na verdade boa parte disso é proteção. Se você for comparar com o Apple TV ou o WDTV Live, realmente ele é maior, chegando a ser umas três vezes maior que o WDTV e umas quatro vezes maior que a caixinha da maçã. Chama a atenção também que o corpo do produto não é um quadrado perfeito e parece uma obra de arte. A base é emborrachada e ajuda a fixar o equipamento, evitando que ele fique “dançando” na mesa. Quando desligado, ele é todo preto. Ao ligar, aparece o logo do Boxee na parte frontal. Esse logo dá uma leve esmaecida quando ele hiberna.

     A diferença para o Apple TV não fica apenas no tamanho. Como disse em outro post, o Boxee Box possui uma CPU Intel Atom de 1.2GHz, 1GB de RAM e 1GB de espaço interno, além de contar com saídas HDMI 1.3, RCA, áudio óptico, duas portas USB, leitor SD e porta RJ-45 fast-ethernet (bem que podia ser gigabit, né?) para rede cabeada (também funciona via Wi-Fi 802.11n). Rodando em cima desse hardware está uma versão modificada do Linux, mas o usuário praticamente não nota, já que a interface do Boxee é toda customizada. No passado, existiam versões do Boxee para PC e Mac. Com o lançamento da caixinha (Boxee Box), essas versões foram descontinuadas. Infelizmente, algumas falhas se mantiveram, como uma certa instabilidade. Não é incomum o sistema congelar, obrigando a tirar da tomada, pois ele para de responder por completo, algo bastante incômodo para um mediacenter.

     A interface do Boxee Box tem suporte a vários idiomas, entre eles o português. Porém, existem pequenos erros aqui e acolá, o que demonstra que faltou um certo cuidado por parte da D-Link. Apesar de bonita, a interface poderia ficar um pouco mais prática. Não é incomum ter que dar vários cliques para se fazer alguma coisa. Por exemplo, se você estiver vendo um seriado e quiser trocar a cor da legenda ou aumentar a fonte, terá que voltar vários passos, até a tela inicial, entrar em alguns menus, fazer a alteração e depois fazer todo o caminho reverso pra voltar ao que estava assistindo. Seria muito mais simples colocar um atalho quando se aperta o botão central, entre os direcionais, ainda mais porque já aparece alguns ícones nessa tela durante esse procedimento.

     Outra coisa que faltou um certo cuidado por parte do fabricante foi no controle remoto. A princípio, ele é bacana, pois em um dos lados apresenta uma interface simplificada, com poucos botões e virando, tem-se um teclado completo, o que facilita a entrada de dados em alguns momentos, como na busca de conteúdo no Youtube. Porém, como o controle não tem luz traseira, é praticamente impossível achar alguma coisa a noite, sem o auxílio de luz ambiente. Não sei vocês, mas a maioria esmagadora do meu uso de um media center é a noite e eu não curto ficar com o ambiente claro. Ficar com luz na cara pra ver o controle remoto me parece um contra-senso. Porém, existe um app de controle remoto para iPhone e Android, o que de certa forma preenche a lacuna da falta de luz traseira no controle físico. No entanto, devo salientar que o app é bem fraco e possui alguns bugs. Se você for fazer uma autenticação, que exija login e senha, assim que você terminar de preencher o login e passar pro campo da senha, notará que o teclado some e não tem como fazer ele voltar. O que eu faço é matar o app e ligá-lo novamente. Pra dizer o mínimo: chato demais.

     Para fechar as críticas e finalmente começar a falar dos pontos positivos do Boxee Box, algo que pode ser um impeditivo muito grande é a sua incapacidade em executar o conteúdo de uma conta Netflix. É curioso, já que a D-Link fez vários anúncios batendo nesse ponto ao lançar o aparelho por aqui no ano passado. Porém, assim que a Netflix finalmente fincou os pés e os usuários foram atrás do serviço, descobriram que, por um motivo contratual, não seria possível ter acesso ao conteúdo da Netflix. O mais curioso é que, se você ativar uma VPN, a mesma conta brasileira do Netflix funciona no dispositivo. Porém, com o conteúdo gringo. Não vou me estender mais nesse tema pois fiz um outro post bem detalhado sobre isso.

     Uma coisa que me irrita demais no Apple TV é sua limitação ao exibir conteúdo, seja online ou offline. Claro, faz parte do modelo de negócios da empresa, mas é frustrante. O dispositivo poderia ser muito mais o que é (tae o Jailbreak pra provar), mas é uma caixinha bonita e cheia de limitações. Quando eu comecei a explorar o Boxee Box e vi que tinham 254 canais parceiros, dei uma zuadinha básica no Apple TV. Porém, foi só mexer um pouco mais e vi que isso é meio balela. Existem apenas uns 20 canais realmente interessantes. O resto, são sites pequenos e pouco expressivos. Vejamos por exemplo o canal do Olhar Digital. Ao clicar num vídeo, sabe o que acontece? Ele simplesmente te redireciona pro site do programa. Ridículo! No entanto, existem bons canais de conteúdo, como o TED. Dá gosto de navegar por ele.

     Outro canal que merece destaque é o do SlingPlayer. Pra quem não conhece o serviço, recomendo que dê uma olhadinha nesse outro post. Em resumo, o SlingBox é um equipamento que fica conectado ao decoder da sua TV paga e permite que você acesse a programação remotamente, seja num smartphone, tablet, computador, etc. No iOS e Android o app custa USD 30. No Boxee Box não custa nada. O app é bem feitinho, mas o funcionamento aqui em casa deixou a desejar. Senti um delay muito grande, além de uns travamento. Isso pode ser resultado da minha banda larga horrível (abraço Vivo/ Telefonica), mas como no iPad/ iPhone/ Galaxy rodam relativamente bem, acredito mais que seja culpa do app.

     Algo que muita gente me pergunta é sobre a compatibilidade com tipos de arquivos. Eu rodei os formatos mais populares (avi, mov, mp4, m4v, mpg e mkv) e rodou sem problemas, inclusive conteúdo em fullHD. Quanto ao uso de legendas externas, como já adiantei ali em cima, roda tudo liso e permite a customização de cores e tamanho, além de possibilitar o ajuste manual quando a mesma está sem sincronia. Nesse ponto, é muito superior ao Apple TV. Se você consome mais conteúdo baixado da internet (torrent e afins), esse produto é quase perfeito pra ti.

     Como já disse ali nas especificações, o Boxee Box tem entrada para cartão SD e duas USB, o que permite que se ligue HDs externos, pendrive, etc. Além disso, se o seu conteúdo estiver na rede (como o meu), dá pra acessá-lo via SMB, AFP ou NFS. Aqui cabe uma dica: se você tiver o AirPort Extreme ou o Time Capsule, ao invés de mapear essas unidades como AFP (protocolo nativo da Apple), escolha SMB, pois a cada reboot do equipamento, os dados de autenticação do AFP são perdidos, obrigando-o a colocar novamente login e senha, o que, convenhamos, é chato pra burro. Usando SMB não tem problema algum e funciona bem.

     Uma coisa que faz falta em muitos media centers é um cliente de VPN nativo. Bom, além de ter esse recurso, o Boxee Box ainda trabalha com proxy autenticado. Ou seja, são duas formas pra você driblar os bloqueios internacionais para usuário de fora dos Estados Unidos. A configuração é fácil, mas meio chata. Assim que você termina de entrar com os dados, ele vai pedir pra aplicar. Fazendo isso, 99% das vezes ele trava e só volta se tirar da tomada e colocar novamente. Assim, recomendo que não mande aplicar na hora. Saia do menu, recuse aplicar, vá até o menu e mande desligar por lá.

     Como já disse antes, algumas coisas são meio chatas no Boxee Box. Por exemplo se você quiser desligá-lo, não existe botão físico pra isso. O caminho para tal procedimento é acessar o menu e fazer por lá. Dica: eu medi o consumo do equipamento pelo Kill-a-Watt e aferi 16w de consumo, seja em standby ou na reprodução de algum conteúdo. Se você deixá-lo ligado 24 horas por dia, o gasto na conta vai ser de aproximadamente R$ 10,00. Apenas como referência, o WDTV consome 10w e o Apple TV 5w. Se você quiser economizar uma graninha (bem curta, rs), saiba que o tempo entre ligar o Boxee Box e ele estar completamente disponível é de aproximadamente 1 minuto e 15 segundos.

     Antes de fechar, gostaria de chamar a atenção para uma coisa interessante: a compatibilidade parcial do Boxee Box com o recurso AirPlay. Com isso, você poderá jogar o conteúdo do iPod/ iPad/ iPhone para a sua TV. No entanto, o app em questão precisa ter implementado esse recurso. Diferente do que acontece no Apple TV, não existe o recurso de espalhamento (para iPad 2, iPad 3 e iPhone 4S). No entanto, apps interessantes como o AirVideo funcionam muito bem. Ah, ele também tem compatibilidade DLNA para dispositivos Android.

     E tem o “one more thing” ;) O Boxee Box tem um browser nativo, permitindo navegar por vários sites, além de ver conteúdo em flash e HTML5. Assim, dá pra entrar na Globo.com (apenas um exemplo) e ver praticamente todo conteúdo em vídeo deles, em tela cheia. Pra muita gente, isso é um baita diferencial.

     No final das contas, vale a pena comprar o Boxee Box? Não existe uma resposta simples para essa pergunta. Isso vai variar de acordo com o seu perfil. Eu procurei listar o máximo de pontos negativos e positivos que consegui notar nesses primeiros dias de uso. Acredito que boa parte dos usuários fará mais proveito de um Boxee Box do que de um Apple TV. Porém, se você é um fã da Apple, não se importa em converter todo o conteúdo que baixar e jogar pro iTunes antes, pode ser que a caixinha da maçã seja melhor pro seu uso.

     Se você der uma rápida procurada no Google pelo Boxee Box, vai ver que existem dezenas de matérias anunciando a chegada do produto e dizendo que o mesmo seria compatível com o Netflix. Na prática, infelizmente isso não acontece, o que motivou inúmeras reclamações contra a D-Link no site ReclameAqui. Pelo que pude notar, a empresa tem entrado em contato com os consumidores e alegando que, por motivos contratuais, não pode habilitar o serviço aqui.

     Como eu já havia antecipado no outro post, o Boxee Box é um minicomputador equipado com uma CPU Intel Atom e roda uma versão modificada do Linux. O usuário final nem fica sabendo disso, pois quando o aparelho inicia, ele cai direto na interface do Boxee. Assim, é de se imaginar que ele rode tudo como num computador. Ao tentar entrar no site da Netflix, ele carrega normal, permite que faça o login, mas ao clicar em qualquer ítem, ele avisa que o dispositivo não é compatível.

     Uma coisa bem bacana que tem no Boxee Box (e que faz falta em muitos media centers) é o recurso de VPN integrada, permitindo que se use um IP internacional no equipamento, ou seja, burlando o sistema de validação de IP de várias serviços. Ao colocar um IP americano no Boxee Box, o app do Netflix fica disponível. Ao se logar, o catálogo americano aparece e é possível visualizá-lo sem problema, mas com todo o conteúdo em inglês. Ao desligar a VPN, o app some.

     Ficou claro pra mim que os brasileiros que compraram o Boxee Box estão sendo impedidos de ter acesso ao Netflix não por motivos técnicos, mas por motivos comerciais. Não sei ao certo o que acontece, mas tendo em visto que várias outros dispositivos (Apple TV, WDTV Live Plus, Smart TVs de diferentes marcas, Xbox, PS3, etc.) tem acesso ao serviço, imagino que a D-Link não tenha aceitado os termos impostos pela Netflix e foi impedida de disponibilizar o acesso, mesmo que essa tenha anunciado que seria compatível, o que fere o código de defesa do consumidor.

     Acredito que caberia ao IDEC, Procon, Ministério Público e outros órgãos de defesa cobrar explicações da D-Link, pois claramente se trata de propaganda enganosa e vem deixando inúmeros compradores do Boxee Box insatisfeitos com essa decisão da empresa. Respeito é bom e a gente gosta.

     O @ramonenghaw já colaborou conosco no passado, inclusive recentemente, nesse post sobre o Nokia Lumia 710 (que infelizmente foi roubado). Agora ele mostra pra gente um pouco sobre o Motorola Defy Plus.