Sep27

     Há alguns dias falei aqui sobre um esquema conhecido como GatoNET, que é basicamente ter acesso aos canais de TV paga, sem pagar.

     No vídeo acima eu demonstro um pouco do aparelho ProBox 530 Lite e sobre as desvantagens do seu uso em relação aos serviços “oficiais”, prestados por exemplo, pela Sky, em especial ao Sky+, que possibilita a gravação do conteúdo.

     Update 02/01/2010 12:30h => Tenho observado pelo Google Analytics, já tem alguns dias, que o número de visitas do nosso blog saltou para quase 10 vezes mais que o habitual. Certamente, isso se deu pelo fato de que os Probox deram problema e estão todos atrás da resolução do mesmo. O meu mesmo, está parado a várias semanas. Infelizmente, não tenho boas notícias ou dicas para lhes dar.

This website uses IntenseDebate comments, but they are not currently loaded because either your browser doesn't support JavaScript, or they didn't load fast enough.

522 Responses to “GatoNET – ProBox 530 Lite”

  1. Lili says:

    Vejo que muitas pessoas reclamam da corrupção, mas na hora de praticarem atos ilegais o fazem com a desculpa de ser algo pequeno. A bagunça começa assim: no momento de subornar um guarda para se livrar de uma multa, de adquirir um gato Net, gato na rede elétrica e assim vai até chegar ao alto escalão. Estão todos no mesmo barco. A justificativa quanto ao preço abusivo é antiga. Ora, tv paga não é artigo de primeira necessidade, é possível viver sem e digo mais, faz falta alguma, já que há a qualidade das programações deixa muito a desejar. Se acho esse tipo serviço caro, não compro. Já tive TV paga com todos canais (nem usava metade!), em momento que não pude pagar cortei sem dramas. Muito tempo depois voltei porque onde moro o sinal de TV aberta é péssimo. Hoje estou com a quantidade mínima de canais, o pacote mais barato e tudo bem. Prefiro ler um bom livro…

    • JCKC says:

      Comprar um decodificador legalmente vendido, alterar o firmware (o equipamento é seu) para interpretar um sinal que está sendo tranmitido para sua casa (sobre o seu espaço aéreo) é crime? Não vejo ilegalidade alguma nisso. Na minha visão, o "alto escalão" é que deveria dar bom exemplo. Essa idéia de que com pequenos atos é que o Brasil pode melhorar ou piorar é coisa de Globo e político de Brasília. Demagogia pura! Sendo que são "eles" quem mais prejudicam a sociedade brasileira. Parabéns ao Whinston pelo video!

        • Eduardo says:

          "Não vejo ilegalidade alguma nisso"
          -> Quando um político usa verba pública ele diz "ah, mas não é ilegal", pode até ter razão em alguns casos, mas é imoral no mínimo.

          "Na minha visão, o "alto escalão" é que deveria dar bom exemplo"
          -> Ah é? Então o 'baixo escalão' esta permitido roubar e matar por não ter exemplo de cima? Tese vagabunda demais para meu gosto e explica a mentalidade do brasileiro. Errado é errado, independente de exemplo. Ou vai me dizer que quem matar e roubar pode dizer 'ah, mas eu não tive nenhum exemplo que dizia que isto é errado'??

        • Eduardo says:

          "Essa idéia de que com pequenos atos é que o Brasil pode melhorar ou piorar é coisa de Globo e político de Brasília"
          -> Com pequenos atos não sei. Mas se TODOS fossem capazes, no mínimo, de seguir a lei, já seria um bom começo.

          "Demagogia pura! Sendo que são 'eles' quem mais prejudicam a sociedade brasileira"
          -> Quem culpa a todos, não culpa a ninguém e ainda protege o culpado.

      • Eduardo says:

        "Comprar um decodificador legalmente vendido, alterar o firmware (o equipamento é seu)"
        -> O equipamento é seu, mas o software é protegido. Ou vai me dizer que ao comprar o Windows você pode fazer as modificações que bem entender?

        " para interpretar um sinal que está sendo tranmitido para sua casa (sobre o seu espaço aéreo) é crime?"
        -> Se isto fosse verdade, eu poderia alterar o hardware do MEU celular, clonar o SEU código e toda ligação que eu fizer você pagaria. O que acha?? Afinal, o sinal do SEU celular esta no MEU espaço aéreo não é mesmo? Não tivesse proteção da criptografia, que quer dizer "isto é para quem tem permissão", aceitaria sua explicação. Do contrário, é tese de criminoso mesmo.

        • JCKC says:

          Eduardo, você deve ser o marido da Lili pra responder dessa forma, só pode! A questão de clonar um celular é muito diferente, visto que você não estaria apenas captando o sinal, você estaria "logado" na rede com um serial clonado, fazendo upload de dados e utilizando essa rede para não apenas receber, mais transmitir dados/voz. Sua comparação foi ridícula. Quanto a políticos, culpa, meia culpa… tenho minha consciência 100% tranquila, sei que sou um bom cidadão, não preciso provar isso a você e também não preciso de seu julgamento ridículo via comentários… tenho a coragem de ter cadastro no intense comments com minha foto inclusive, tendo todos os meus comentários registrados.

        • JCKC says:

          Eduardo, você deve ser o marido da Lili pra responder dessa forma, só pode!

          A questão de clonar um celular é muito diferente, visto que você não estaria apenas captando o sinal, você estaria "logado" na rede com um serial clonado, fazendo upload de dados e utilizando essa rede para não apenas receber, mais transmitir dados/voz. Sua comparação foi ridícula.

          Quanto a políticos, culpa, meia culpa… tenho minha consciência 100% tranquila, sei que sou um bom cidadão, não preciso provar isso a você e também não preciso de seu julgamento ridículo via comentários… tenho a coragem de ter cadastro no intense comments com minha foto inclusive, tendo todos os meus comentários registrados.

        • MACMENUS says:

          Acho que esse ZORBA do "eduardo" trampa na Sky , IDIOTA!!!!! DEIXA NOS CURTI EM PAZ A LIBERDADE E VAI APELA PRA ASSITIR O MONOPOLIO DA MENTIRA IMBECIL QUERENDO DAR UMA MORAL DE LEI!!! SO PODE SER PARENTE DE POLITICO LADRÃO TB!!!

    • Joze says:

      TV aberta é um lixo! Domingo estava rodando os canais e dei uma parada para ver o Domingo legal com o apresentador novo e bem na hora ele estava apresentando a Piscina Maluca e para o meu espanto era uma cópia da famosa banheira do gugu.
      A mesma coisa vale para o panico na tv, o programa tem de tudo para ser muito bom, mas apelam de mais para as mulheres seminuas.
      E outra, se o gatonet afetasse tanto no orçamento das operadoras de tv, pode ter certeza que eles já teriam feito alguma coisa a respeito.

      Muito bom o vídeo! Agora eu estou sem grana, mas assim que melhorar a situação eu vou testar em casa.

    • poco mi lixanu says:

      tudo eh imoral , eh ilegal e engorda kkkkkkkkkkkkkkk… viva a antena do paraguay kkkkkkkk

    • gutemberg says:

      discurso banal!!a verdade que as tvs deveriam pertencerem ao estado, sendo assim todos teriam acesso livre aos canais, esta é uma forma de evitar a corrupção….agora, não venha com este discursso marxista de burguês triste…..vamos subornar sim!! vamos distribuir o acesso a verdadeira liberta de acesso a cultura, sendo que uma das mais belas forma é a tv….

    • paulinho says:

      vc fla isso pq nao tem uma garano que em orutros lugares faiz muito mais poir… cuide da sua vida…

    • Admin says:

      Nesse site aqui tem todos esses aparelhos sempre atualizados http://www.storesat.com/

    • ZÉ BRASIL says:

      Parabenizo todo o vosso comentário, fico satisfeito quando leio textos inteligentes que mostram em como, simplesmente nos tornarmos cidadãos de fato. Quem achar que mensagens deste tipo, representam hipocrisia, deve então continuar com a desastrosa "LEI DE GERSON". O Brasil tem filhos que possuem dignidade e acima de tudo respeito por si e pelos demais. Lili tem todo meu apoio no referido diálogo. Me sinto muito envergonhado quando sei que há pessoas que acompanham os representantes do Estado em lesar o que quiserem. Mesmo assim a dignidade é algo indestrutível e inconcebível nas pessoas de caráter.

      • ZÉ BRASIL says:

        Peço desculpas à todos que lerem o último parágrafo, quando escrevi a palavra "inconcebível". Falhei na hora de inserí-la.

    • Ravno says:

      Falar é fácil… aqui em casa temos feito as coisas corretas e dentro da lei.. e a nossa recompensa são só os maus tratos por parte da operadora NET… a gente paga por algo que não recebe e quando vai reclamar sobre nosso direito a atendente ainda desliga na nossa cara… a única coisa que tenho recebido em retorno do meu dinheiro é dor de cabeça…
      NÃO TEM UM SERVIÇO QUE A GENTE PAGUE QUE SEJA BEM PRESTADO…
      Então antes de querer dar lição de moral, faça uma pesquisa pra ver o que as pessoas que tentam andar na linha sofrem…e ainda ficam sem amparo nenhum…pois nesse país a lei não funciona…só quem se dá bem são as grandes empresas e empresários…vá no procom e veirifque…
      Porfavor…não seja hipócrita e vá ler o seu livro……….

    • Lula says:

      Tuda essa justificativa me parece mais é uma desculpa por ser pobre e não poder pagar TV à cabo e muito menos comprar o aparelho ProBox! Tem mais é que ler um livro…e ainda acha que engana alguém com esse falso moralismo de que "é assim que começa, hoje está adquirindo um "Gato Net"…amanhã está roubando, matando…"
      Limite-se a assistir ao Faustão!

    • Tio Xavier says:

      Essas "alternativas" aos serviços de telecom e tv pagos são na verdade pequenos furtos que o cidadão se dá o direito de fazer, baseado em algum discurso de que "o serviço é caro", "é um absurdo", etc.. Os novos Hobbin-Hoods da era digital se propõe a expedientes duvidosos para consumir sem pagar àquilo que o Capitalismo oferece. Concordo com a Lili: é caro? Não compro, não pago, não quero. Vou ler um livro, ou fazer outras coisas mais prazeirosas. Se todos os que achassem caro simplesmente abdicassem do serviço e/ou cancelassem seus contratos, o preço cairia e ficaria acessível.

    • Alex Bianchi says:

      Acho q a questão é: os livros q vc esta lendo. Se vc lê-se alguma obra de Pinker ou Dawkins, talvez não fosse tão reformista.

    • Tat says:

      Vc está correto, na questão da corrupção agora quem gera esta corrupção é o próprio país e o preço é abusivo.
      Vc sabia por exemplo, que na argentina que é infinitamente menor que o Brasil, existem mais de 12 sinais a cabo, onde vc pode escolher o melhor preço pra vc, infelismente somos filhos de um Brasil corrupto que não nos ajuda a melhorar, ficar só com tv aberta, é inclusive emburrecer, dentro de um país que não tem a menor consideração com o seu povo.
      Tv fechada significa tb acesso a cultura, levando em conta que se vc comprar 2 livros por mês ,vc estará pagando o preço de uma tv a cabo, ás vezes nem isso pois os preços dos livros são um absurdo.

    • Fabio says:

      VaI LER então…

      O preço da TV paga é cara por um pacote ridiculo de canais que ninguem assiste… eqto o empresario brasileiro soh quiser faturar e ferrar com o consumidor eu usarei o "CHUPA CABRAS"

    • Keppler says:

      Desculpe Lili, mas acho que vc deveria se informar melhor antes de criticar certos assuntos, nos quais se façamos leigos. Nesse mundão globalizado, fica praticamente impossivel vc ficar inerte aos assuntos do dia-a dia, no entanto, para nos brasileiros, somoss literalmente "taxados" de impostos absurdos e o que é pior, todo o recurso arrecadado, como sabemos é muito mal distribuido.Diante disso, nos brasileiros, ficamos carente no tangente das emissoras nacionais de Tv, por sinal, pobre na sua programção, sem critério algum, enfim, não temos opçoes de outras emissoras televisivas, como exemplo Discovery Channel, Animal planet, etc, canais esses que no Brasil, veja bem, no Brasil são pagos. Quanto a pirataria, n podemos classificar como tal, se o sinal chega em sua casa livremente por ondas, e vc tem a possibilidade que decifrar essas ondas e assistir os canais? Que mal há nisso? Vc n esta burlando absolutamente nada, pois o sinal, como eu disse anteriormente, chega LIVREMENTE a sua residencia, e alem disso, não existe nenhuma Lei, ate o presente momento, que atue no assunto. Sendo assim, antes de criticar e n ser omissa, procure averiguar melhor, pois existe corruptos demais nesse pais, prejudicando sim de verdade e lesando com certeza esse povo sofrido chamado brasileiro.
      Um abraço

  2. Lili says:

    Quase não assisto tv, muito menos Globo e nem o seu jornal como a mairia da população, também não sou político de Brasília. Conforme disse, prefiro ler, portanto nada como o bom jornal impresso. Acho sim que todos temos responsabilidades e bom exemplo vem da casa de cada um, apenas isso. Transferir a culpa apenas para determinadas pessoas é fácil.

    • Ravno says:

      Afinal, o que vc veio fazer na internet? Vai ler um livro ou seu jornal impresso…
      Ver só uma parte da história e querer dar lição é facil… veja o grande quadro e como as pessoas são massacradas… por mais que ajam corretamente…
      Puritanismo é foda…

    • Tat says:

      É querida LILI, mais vc está esquecendo dos concertos, de uma boa música , de um bom filme contando a hístória que não foi contada no jornal, fora documentários sobre assuntos importantíssimos na história do país e do mundo, não tiro a importância do jornal impresso, mais não posso negar a importância da tv na vida das pessoas cultas, Ah sem falar dos esportes, não só futibol, mais esportes no mundo que vc assiste ao vivo, Ah lili não tem como negar….

  3. poppe says:

    Essa discussão é das boas…
    Sei que ficamos "tentados" quando vemos essas oportunidades aparecerem…
    Mas realmente se um serviço privado possui uma criptografia para proteger o seu conteúdo e alguém quebra essa proteção para benefício próprio e sem pagamento, não se pode dizer que é uma ação integra.
    Talvez eu não ficasse confortável se visse meu filho chegar aqui em casa com um aparelho desses.
    O que é legal e o que é ilegal sempre vai criar polêmica.
    []'s,
    Poppe

    • anonimo says:

      Meus amigos,para seus saber,Sinal nao tem dono ele esta em toda parte do planeta e nao é crime captura los pois o que a mais famosa de todas as operadoras fazem sim é crime COBRAR POR SINAL QUE ESTA AO NOSSO REDOR E MAIS SENDO PREJUDICIAL A VOSSA SAÚDE, A SKY nao é dona do sinal portanto cabem a voçes saberem quem é o criminoso.
      E para defender tanto assim ao menos voçes sao sócio da SKY?.

  4. JCKC says:

    O Poppe colocou de forma correta, sem julgar o autor do post, ou aqueles que usam o aparelho, expôs seu ponto de vista. O erro de outras pessoas, é querer julgar… pouco assisto Globo… pago 136,00 por mês de Sky… estou "transferindo" a culpa? Como o poppe falou "essa discussão e das boas…"

  5. JCKC says:

    O Poppe colocou de forma correta, sem julgar o autor do post, ou aqueles que usam o aparelho, expôs seu ponto de vista. O erro de outras pessoas, é querer julgar… pouco assisto Globo… pago 136,00 por mês de Sky… estou "transferindo" a culpa? Como o poppe falou "essa discussão e das boas…" ;-)

  6. JCKC says:

    O Poppe colocou de forma correta, sem julgar o autor do post, ou aqueles que usam o aparelho, expôs seu ponto de vista. O erro de outras pessoas, é querer julgar… pouco assisto Globo… pago 136,00 por mês de Sky… estou "transferindo" a culpa? Como o poppe falou "essa discussão é das boas…" ;-)

  7. hackintoshbr says:

    Vamos por partes galera: tanto as operadoras de telefonia, quanto as empresas de tv por assinatura, são empresas que tem licença de da agência reguladora (Anatel) para trabalhar. Todos sabemos da péssima qualidade dos serviços, especialmente dos altos preços e do atendimento, além da vista grossa feita pela Anatel. E quando a agência decide agir, vem a ABTA falar que a decisão é contra a lei.
    Outro ponto é que eu me sinto muito desconfortável de pagar R$ 103,90 por mês e ser entupido por programas que se repetem em loop por mais de um ano e de ver horários sendo vendido na grade de programação para aquelas morcarias vendidas nos 'infomerciais'. Isso é uma falta de respeito do caralho com o consumidor.
    Os americanos por exemplo, pagam muito menos e tem muito mais opção e com qualidade. Por que aqui é tudo diferente? Aproveitando o embalo dos EUA são os tributos. Lá eles pagam, nos estados mais 'fominhas', 10% de imposto. Por que aqui pagamos 45%? Isso com certeza dá margem pra ilegalidade.

    • Celso says:

      Só completando em relação ao imposto. É dito 45% mas na pratica este valor é maior !
      Quando se fala 45% o calculo deveria ser assim:
      Para simplificar, digamos que a assinatura seja R$ 100,00. O calculo correto para dizermos que o imposto é de 45%, seria neste caso R$ 45,00. Com isso a assinatura seria R$ 145,00.

      No caso do Brasil, o que acontece é o seguinte (considerando o valor total da assinatura R$100,00 para facilitar):
      R$ 100,00 de valor total. Imposto de 45% = R$ 45,00. Valor que vai para a TV R$ 55,00.
      Ou seja, neste exemplo (que é exatamente o que ocorre no Brasil) o imposto é de mais de 80% (R$ 55,00 da assinatura e R$ 45,00 de imposto) !

    • admir silva says:

      concordo plenamente com vc,um serviço caro e de pessíma qualidade,não sou contra os gatonet,mais acho que não valeria apena pela porcaria de programas que as operadoras fornecem.

  8. Joze says:

    Pra mim ilegal é deixar 1/3 do meu salário na mão do governo com os impostos e o resto gastar com escola e saúde.

    No meu mundo perfeito esse aparelho seria "grátis" =D

    essa discussão é das boas….[3]

  9. [...] comprou uma caixinha que quebra a criptografia de TV por assinatura através de satélite. Ele avaliou o seu achado com um vídeo no [...]

  10. Realmente eu faria = ao Whinston, num país que tem as barbaridades que temos no senado, temos mesmo é que aproveitar das poucas oportunidades que nos aparece de ter momentos "free" de felicidades, não concordo com esse tipo de atitude (isso antes do sarney [vc quiz dizer :sarnento> google sobre sarney]) depois de ver a impunidade nesse país (essa foi a gota d'agua) desisti de tentar ser o certo na era digital! ISSO aee Whinston! manda essa lili ler livro! e para de torrar a paciência de nos geeks!!! aee aee

  11. Pessoal, eu concordo um pouco com cada um, mesmo assim não seguiria por este caminho em minha casa, não por achar imoral ou ilegal, apenas por não me sentir confortavel com a situação. Não sou uma pessoa certinha, muito pelo contrario, baixo filmes e seriados da internet, só acho muito importante pensarmos nisso. Se um politico rouba não quer dizer que podemos roubar também, são coisas diferentes. Tenho um conceito basico"Dois erros não fazem um acerto"ou seja não é porque o fulano esta errado que podemos errar também e tornar tudo certo. Respeito todo mundo que comprou o GatoNet e respeito quem não vai comprar, crenças são coisas que carregamos dentro de nós uma coisa pode ser imoral pra mim e para os outros ser perfeitamente moral, tudo depende de um ponto de vista. O importante é mantermos a discussão em alto nivel expressando sempre nosso ponto de vista com coerencia e educação como todos estão fazendo. E que continue o bate papo que este é dos bons!

  12. wand says:

    vão pro inferno quem é contra a probox se fosse crime a federal prenderia quem esta comerciando, o satalite esta ai no ar pra todos utilizaren, quem sabe pegar sinal tem q aproveitar

    • Zeca says:

      KKKKK
      a Sky cobra valor inalcansável pela maioria dos brasileiros, a Sky não é dona dos canais e das emissoras e se alguem conseguiu pegar esse sinal e disponibilizar para mais pessoas, não vejo nenhum problema muito pelo contrario teve fim esse monopólio da opção de mais canais, e logo com a TV digital acaba essa discussãozinha sem propósitos, e não é de graça não, tem a compra do aparelho!

  13. luizz says:

    Eu não sei do que vcs tão falando…

    Eu comprei um aparelho prá ver em casa, com a família, Tv via satélite digital…
    Tem muitos canais é verdade… mas não como não tenho o conhecimento suficiente prá decriptar nada… como posso ser acusado de alguma imoralidade?

    NÃO TEM SENTIDO!

    Se são tãão moralistas assim, vão cobrar a saída do Sarney… isso sim!

  14. Gasques says:

    mto simples……
    perguntinha basica pra todos.

    quem aqui escreveu sua resposta usando seu Sistema Operacional ORIGINAL ??? os que falam mto estao usando Windows Original? espero q sim. Abraços.

    • hackintoshbr says:

      Todo usuário Mac já tem seu sistema original :)

      • Marcos says:

        e o osx86???? hackintosh…. já ouviu falar???
        vc pagou 3000,00 num pc que vale 1000,00 e um software original (snow leopard) vendido por 79,00… geek!!!
        na boa, isso sim é exploração.

        ter "gatonet" significa não deixar as grandes corporações levarem vantagem em cima de vc, e não o contrário…

    • Alessandro says:

      aeeee Gasques. Muito inteligente da sua parte. Concordo contigo. Parabéns!!!!

    • Thor says:

      que tapa na cara sem mão hein, puta que pariu!

  15. Junior says:

    Sabe como fazer um gato do sistema de banda larga da net ?
    Se souber ou descobrir me envia a resposta
    Obrigado

  16. junio says:

    Ola pessoal ;falar do que é legal e ilegal é muito simples e os pontos de vista se divergem ,mas nesse caso so a 2 os que apoiam e os que discordam ,sou do tipo do que o que manda é sua consciencia ,mas acha duro pagar 25% do suor mensal e liquido ja deduzido na fonte(imposto de renda) ,pra ter internet em ksa , ser obrigado a usar uma linha telefonica de 35,50 so pra ter sinal banda larga ,sem contar o abuso de ser feito de idiota por essas operadoras.
    Abraços .

  17. ProBox User says:

    Amo muito tudo isso e FODA-SE A todos os que não gostam !

  18. Mobson says:

    rpz, nos já nascemos devendo, morremos devendo…as empresas de energia e telefonia nos roubam todo dia e nós permanecemos calados, pq nos somos pessoas serias, corretas, q não podem pagar sky e fica por isso msmo! eu vou ser certinho pq eu sozinho vou mudar o mundo!!! e os políticos vão se espelhar em mim!!! eu vou salva a patria!!! A lili e o eduardo sao 2 idiotaspensam que a opiniao deles vai fazer diferença! oh coitados!!!mais vai!!!os 2 devem ser politicos safados q roubam o povo!!!!nunca houve honestidade na terra e nunca haverá! quem vcs pensam q sao?
    eu vou eh comprar essa porra e vou ser feliz!!!!!!!!!
    e quem nao gostar vai p/ baixa da egua!!!!!!!!!!!!!

  19. claudioroy says:

    Amigo, acabei de instalar esta caixinha maravilhosa, e tô muito satisfeito, são mais de 300 canais, apenas assisto, não gravo nada pois não preciso. Chega de dar dinheiro pra rico, além do mais isto não é ilegal, pois está em todo mercado.

    • messias says:

      Claudioroy, vc poderia me ensinar como instalar essa caixinha maravilhosa, gravar no pendrive pra acertar os canais

  20. Marcio says:

    Caramba, me considero um cara certinho, nunca subornei policiais por multas, nunca aceitei propina, num tenho gato de energia e água em casa. Mas quando fiquei sabendo desse aparelho, não ví nada demais em comprar um. Eu era assinante SKY, pagando 140 reais por mês num pacote bem precário, quando eu liguei na Sky pra cancelar a minha assinatura, eles, tentando me segurar como assinante, me ofereceram um pacote melhor por 78 reais….aí eu me pergunto: "Por que que eu estava pagando 140 reais quando poderia estar pagando 78? a sky não teria prejuizo, eu ainda seria assinante e todos seríamos felizes. Mas não, eu estava sendo roubado em mais de 50% da minha fatura, alí tive a convicção que faltava para comprar a caixa mágica.
    Se vc acha que paga caro a sua assinatura banda larga, liga pra operadora e pede pra cancelar, ai vc vai receber uma contraproposta que pode relamente chegar mais perto do que vale o serviço prestado, muitas vezes metade do preço.
    Viva a pirataria, e o meu sonho seria que cada brasileiro tivesse um probox 530 lite, com os canais Discovery abertos para que o nosso povo pudesse melhorar seu nível de educação e cultura…

  21. Marcio says:

    Caramba, me considero um cara certinho, nunca subornei policiais por multas, nunca aceitei propina, num tenho gato de energia e água em casa. Mas quando fiquei sabendo desse aparelho, não ví nada demais em comprar um. Eu era assinante SKY, pagando 140 reais por mês num pacote bem precário, quando eu liguei na Sky pra cancelar a minha assinatura, eles, tentando me segurar como assinante, me ofereceram um pacote melhor por 78 reais….aí eu me pergunto: "Por que que eu estava pagando 140 reais quando poderia estar pagando 78? a sky não teria prejuizo, eu ainda seria assinante e todos seríamos felizes. Mas não, eu estava sendo roubado em mais de 50% da minha fatura, alí tive a convicção que faltava para comprar a caixa mágica.

  22. cocoroca says:

    gostaria de saber se com esse unico aparelho posso ligar em duas tv´s sem que assista o mesmo canal para as duas tv´s, ou seja sem ponto escravo?

    • Dio says:

      Olá..interessante tópico..estou ainda procurando um aparelho com o melhor custo beneficio…
      mas , respondendo sua pergunta, li que se você tiver o lnbd (Lnb Duplo) vc conseguirá 'dividir' o sinal de uma antena, porém é preciso uma aparelho receptor/decodificador para cada ponto em sua casa.

      abç!

    • NEIZINHO says:

      CLARO COROROCA E SO COMPRAR UM LNB COM 2,4,8,16 SAIDAS E LIGAR PARA TODA A VIZINHANÇA TEM QUE COMPRAR UM APARELHO PARA CADA TV AQUI NO PARAGUAY TEM TUDO ISSO E MUITO MAIS FODA SE QUE NAO GRAVE SE EU QUISER ASSISTIR ALGO GRAVADO VEJO UM FIME NO DVD E VIVA A PIRATARIA.SO ASIM TODAS AS CLASSES SOCIAIS TEM UMA PROGRAMAÇAO DIFERENTE JA FOI O TEMPO DE ASSISTIRMOS O QUE AS TV ABERTAS NOS MANDA GOELA ABIXO ESSES CHINESES SAO DO CARALHO NA PIRATARIA

    • dentinhu . says:

      éé isso aaai brother !

  23. Elvis Jordan says:

    Bom, primeiramente gostaria de dizer que falta,para grande maioria dos brasileiros,o respeito para com seu país.Inicialmente li todos os comentários sobre o aparelho e seu uso, porém o que ficou explícito, foi o simples fato de que grande parte dos que aqui comentaram gostariam de viver sem pagar impostos, tarifas e tudo mais.Engraçado, a primeira vista parece muito fácil(e realmente é, simplesmente organizem suas malas e tentem fugir do capitalismo – o que com certeza não é fácil.),mas o que fica difícil de entender é a má forma com que nós direcionamos nosso dinheiro.Eu sou um exemplo disso,sou universitário e de primeira vista me vi fascinado pela “caixa mágica” e seus benefícios,sem pouco caso, comprei e realmente não gostei,porém mesmo assim vou continuar usando com meus poucos canais e a resolução horrível.E o que mais me impressiona é que a cada comentário vejo ” Ah, eu pagava X e estava sendo roubado”.Só pra lembrar, ninguém te obrigou a assinar.

    • MAcmenus says:

      Cara isso é igual sua irmã: Alguém vai lá estrupa ela primeiro, depois ela vai fica de perna aberta pra nós apontarmos o pau pra xoxota dela e PIMBA!!! 300 espermas!!! Assim funciona o PROBOX. Compramos e ligamos a um satelite estruprado!!! Entendeu patricinhu BABACA filho de politico!!!! Se num entendeu vai estuda OTÀRIO!!!!

  24. Leandro says:

    Cara, desde quando é pirataria vc ter na sua casa um receptor e antena made in china ??? comprados dentro de sua cota de U$ 300 no Paraguai ??? e ainda passando pelo balcão da receita federal com declaração carimbada com o BRASÃO do Ministério da Fazenda que vc ainda pode jogar no lixo depois de estar dentro de sua casa ???? A quanto tempo vcs vivem no Brasil ?? uma semana ?? e Vcs sabem quem é o proprietario do satelite amazonas ?? acham q estao roubando sinal de alguem ???

  25. beraba says:

    é isso mesmo quem não tem pode usar sucegado que nao pega nada vai procurar na lei lá não é crime se vc com seus meios proprios consegue pegar ok isso se tratando o que via freguencias ou via radio ok ..lembrando a todos que da net via cabo é crime sim fazer gato porque o dela e a cabo nao via freguencias ok pessoal..um abraço a todos

  26. Carlos says:

    Esse aparelho deve ser grátis. Viva a informação ao alcance de todos. Idade média se escondia livros. Hoje em dia não podemos negar esse tipo de aparelho que leva programação variada a todas as classes de graça…..Não vamos queimar ou esconder os livros da atualidade. Viva os aparelhos que dão uma janela para o mundo…Vida longa

  27. henrique says:

    se conselho fosse bom, ninguém dava vendia né, mas deixo esse pra vcs, vão todos orar a Deus

  28. mio says:

    adoro meu probox , sou pobre de mare mare nao tenho condiçao de ter sky meu salario e 1 bosta ,no meu probox nao pago nada e meus filhos tem todo aseço qe 1 brasileiro teria de ter qe na tv vc acha muita coisa legal qe nao tem na tv aberta. nao largo meu probox por nada

  29. thais says:

    aaamoooooo
    PROBOX simplesmente d +!!!
    sem palavrassss!!!
    comprei
    gostei
    aprovei!!!

    d+++++
    bjo pssoal

  30. thais says:

    eh isso ai WAND
    concordo!!!
    vamos aproveita

  31. Barbosa says:

    Cara não vejo problema agum em usar um pro box da vida, tenho um ja faz um mes nunca deu problema e o sinal é ótimo, fui assinante de tv paga por 4 anos, so de pensar que não preciso falar com as telechatas do marketing ja fico d boa, se for ilegal podem ter certeza que vão dar um jeito, enquanto isso to curtindo!

  32. Marcello says:

    certo ou errado? tenho velox de 8MB e pago a de 300 kbps, recentemente coloquei o probox e agoara comprei o azboz para garantir cai em um liga o outro e foda-se, não acho errado, errado é estes bostas vim de outro pais codificar um sinal e pegar nosso suado dimdim, pelo menos o meu é suado, duvido q vc coloca peças origimais em seu carro, computador entre outros. Os q muito fala e daqueles que na hora de comprar pastilha de freio do carro fala po mais na concessionaria é tudo isso, na loja a mesma peça só não tem o logo da autorizada é menos da metade.
    Dica: COMPRE UM RECEPTOR É MUITO BOM E DE GRAÇA.

  33. maximus says:

    olha aí galera, estou começando a ficar cansado destes moralistas (ou falso moralistas), sinal pirata??? tá maluco, quem disse que é pirataria mirar uma antena para um satélite e usar um decodificador?? Uso sim, e vou continuar usando porque durante 05 anos fui assinante e era muito mal atendido, hoje sou um cliente MEGA SATISFEITO, e recomendo o PROBOX630 ULTRA LITE para quem quiser ter qualidade e diversificação…tem até o PFC, eu curti…e quero que se foda o Lula e os seus 300 picaretas..afinal de contas imoral é ver o filho do presidente que antes de do pai ser eleito era subempregado e hoje é dono de uma fazenda de 45 milhoes de reais….

  34. Romer says:

    Acho que a maioria dos "puritanos" são usuários desses aparelhos ditos "ilegais" e ficam dando uma de honesto. Só se tem uma certeza, o sinal tá no ar e quem desenvolve tecnologia tem que se aperfeiçoar para não deixar a brecha. Ora, ora, se eu puder desenvolver um troço prá captar sinais emitidos no éter que culpa tenho eu. O ar é meu como também é de todos. Não estou invadindo o espaço de ningém. Essas megas empresas querem até monopolizar o espaço. Sai dai, ô meu! Se vira prá proteger o teu sinal se náo querem que ninguém veja. Falei!!!!

  35. Alexander C. Back says:

    Desde quando é crime apontar qualquer coisa pra um ponto qualquer do céu?????
    Se alguém enxergasse com seus próprios olhos as frequencias da transmissão codificada e descobrisse a senha, teria que andar de olhos fechados apenas para que outro pudesse continuar lucrando????
    Nada contra o lucro, mas quem não pode, que não se estabeleça!

  36. hens horn says:

    Antes de pensar na afirmação de que usar decodificador é roubar sinal do satélite, deveríamos processar as operadoras de invadir o espaço aéreo das nossa residencias com sinais estranhos, fazemos então uma caridade, de não processá-las e tentar amenizar nossa raiva utilizando alguns desses sinais.:)
    Como alguém falou aí em cima, concordo plenamente , os mente pequenas que são contra, entrem no gerenciador do seu windows, e confirme se nÃo estão com uma cópia pirata, e os donos de empresa que se declaram contra, estão 100% com os tributos??

  37. Nando says:

    onde posso conseguir atualizacão do probox 530.
    Obrigado.

  38. Ivan mezzomo says:

    Esse programa não é ilegal, a sky esta querendo passar a imagem de ilegal…Pórem um dos unicos paises q possui tv fechada é o brasil….
    reflitam.

    • duda says:

      e isso mesmo ivan… bola p frente!!!. estamos formando uma nova agremiaçao partidaria no BRASIL . O partido LIVRE. Isso mesmo LIVRE, livre p pensar, livre p agir e tudo mais. visite o meu orkut e tome nota das atividades recentes da turma.

  39. dandao says:

    vão todos se foder, vcs que sào contra a pro box, seus troxa tão ai fala que ,e ilegal e coisa e tal fazer isso. mas enquanto vcs estiverem pagando a sky, telefonica e outras mais. vcs s,o estarao enriquecendo alguem seus troxa. ,e 100 reais meu, 100 seu e os donos das empresas ficão milionarios.

  40. Leandro says:

    porque em lugar de falar um monte de merda alguem nao posta aqui um link valido para uma atualizacao segura do probox 530 ja que o forum é sobre isso ???

  41. Fabricio Probox da Silva Sauro says:

    Amigos ,moralistas,anarquistas, demagogoss olá tudobem !
    Sou um pai de familia cuja familia aprendeu muito com “livros” e agora aprendem com discovery e suas infinidades de channel´s, coitadinhu dos livros !!! ahhh tá quer saber um pouquinhu mais da quele assunto de tall documento ou pergaminho que vc só encontra na EUROPA, .. .. boa viagem .quem não tem dimdim fazzzz como eu >>discovery ou history channel, via telefÔnica tv digita!! brincadeirinha… rsrs HA HA HA PROBOX neles! ..
    Só mais uma coisinha……………………………… RONALDO!!!

  42. probox_@hotmail.com says:

    KAKKAKA e ele fez o que com o aparelho depois do teste, garanto que ta usando até hoje!! O Cara ta fazendo propaganda da tv dele que grava… sem esquecer que a sky tbm tem o pre pago que é pior que qualquer serviço de tv via satelite

  43. Luis says:

    O Camarada, ve se não enrolem, eu dou meu e-mail depois nada acontece e ainda vem me cobrar, se isso acontecer vou xingar até

  44. luiz says:

    Eu estou para comprar um desses. Devo informar que isto não é ILEGAL, pois o satelite amazonas está liberado para todos os sinais e por lei, se voce capta sinais de satelite, pode usar sem problemas.

  45. will robson says:

    cara vc tem a atualizacao dessa semana?????

    • whinston says:

      Estou sem o aparelho há algumas semanas. Ele simplesmente travou e nem chega a ligar. Tentei fazer o destravamento via cabo serial, sem sucesso.

  46. cako says:

    Sinceramente acredito que o dia que as empresas entenderem que não precisam cobrar presos astronomicos por seus serviços ou produtos aqui no Brasil, isso vai deixar de existir. Ou alguém de vcs dúvida que somos roubados todo dia com altas taxas e tributos para tudo, nem vamos muito longe, olhem o telefone fixo???????????? Um CD ou DVD original, pessoal se preocupa em trabalhar pouco e ganhar um monte em cima.

  47. Papai Noel says:

    blab bla bla, tenho 2 probox 530 e 1 azamerica 810b bla bla bla, demagogia? ahn? pra que? discutir um aluguel de satelite que custou para ir la em cima a 750 mil km de altura a um custo de 150milhoes de dolares com prazo de 15 anos de existencia, telesblas blas conseguem um lucro de cinquentinha por cabeca como dizem por ai supondo apenas em uns 30% da pop. paulistana com tv, faça as contas(2 milhoes) mes, e dizem que é barato… dá pra pagar o aluguel do satelite os direitos dos canais irrisorios perto do satelite e ainda nao querem que fiquemos catando o sinal no nosso veja bem no nosso quintal e fazer o que quiser!, imagine se o governo dissesse que quem faz a chuva é eles e que vc represar é crime, pronto a poça dagua do seu quintal é crime! ora vamos esquecer a demagogia , e o pró pirata, e colocar sempre boas ideias em pratica para melhorar o conhecimento geral.

  48. jeferson says:

    qual e onovo sate do probox 630 utra nao comsigo entrar no saite

  49. Wesley says:

    aff
    1ª e unica coisa não é ilegal
    pois quem deu autorização pro sinal deles entrarem na minha casa ngm pediu nada pra mim não

  50. gabriel says:

    qto que vc ganhou da sky pra falar tudo isso….???????playboy do caralho….tem grana pra pagar ai fica fácil né ô comédia…..e pras pessoas de baixa renda que não podem pagar 100,00 pra ter um lazer ou um entretenimento decente……

Leave a Reply

preload preload preload