Algumas pessoas me perguntam porque eu abandonei o mundo Apple e a realidade é que isso nunca aconteceu. Mesmo usando Android como smartphone principal, continuei a usar OSX no iMac, Mac mini, MacBook Pro e MacBook Air, além de continuar a usar Apple TV, AirPort Extreme, Time Capsule, etc. Ou seja, o que houve foi que, sentindo que o iOS não me atendia mais tão bem quanto eu precisava e sem saco de ficar tendo que fazer jailbreak pra preencher essas lacunas, optei por um smartphone que servia melhor para as minhas demandas geeks, que são diferentes de um usuário comum. No caso, foi um com Android, mas poderia ter sido um com Windows Phone, Symbian, WebOS, Firefox OS, etc.

     Quem me acompanha ocasionalmente, às vezes me diz: “poxa GG, você só critica a Apple”. E outros ainda: “poxa GG, você só critica o Android”. Apenas quem me acompanha mais de perto sabe que eu critico tudo que merece ser criticado (na minha visão, claro), sem poupar A ou B porque uso mais, porque me envia aparelhos para review, porque anuncia no blog, etc. Elogio quando acho que merece e critico quando acho que devo. Simples assim. Tanto é que, observem o nosso mascote no topo do site: ele está de braços abertos, com o bonequinho do Android de um lado e a logo da Apple do outro. Isso resume o que eu acabei de dizer.

     Confesso que não estava muito animado para a WWDC. Quem me ouviu no podcast do MacMagazine sentiu bem isso. São tantos anos vendo a Apple dar passos pequenos, que parei de esperar algo grande vindo de Cupertino. Já escrevi algumas vezes, aqui e no Twitter, que acho que Tim Cook sentou nos USD 150 bilhões da empresa e deu um grande foda-se pra inovação. Adotou o “em time que está ganhando, não se mexe”. Talvez por não ter criado grandes expectativas, gostei bastante do que vi na 2. feira, durante o keynote de abertura da WWDC. Claro, nem tudo me agradou, mas o balanço final foi bem positivo. Eu vi uma Apple saindo do estado de completa paralisia que se encontrava.

Continue a leitura..

     No mês passado a eFácil fez uma promoção muito boa do Samsung Galaxy Note 2 N7100, conforme contei aqui no blog. Infelizmente, nem todos conseguiram aproveitá-la. Eu acabei comprando um pro meu pai, que estava a fim de trocar o S3.

     A boa notícia é que a promoção está de volta. Você precisa clicar nesse link, colocar no carrinho e usar o código promocional colab-33808. Depois disso, opte pelo pagamento via boleto bancário. Agradeço ao Otavio pela dica dada via Twitter. Graças a ele, já boletei um Galaxy Note 2 que meu pai queria dar de presente pra minha mãe.

     A eFácil está com uma super promoção do Galaxy Note 2 N7100, nas cores branco ou cinza, por apenas R$ 1.352,52 à vista, com frete grátis! Pra quem quiser parcelar, fica R$ 1.499,00 em 12 vezes sem juros. Vale muito a pena, pois esse valor é difícil de achar.

     Pra você conseguir esse valor à vista, você precisa usar um cupom de desconto (hardmod) que o pessoal do Hardmob conseguiu. O link para o modelo cinza é esse e o branco é esse.

     Eu já disse algumas vezes no Twitter que eu adoro meu Galaxy Note 2. Não penso em trocá-lo tão cedo, ainda mais por um outro aparelho de R$ 2.499,00 (preço dos smartphones tops no Brasil). Ele tem configurações excelentes (CPU 4X e 2GB de RAM), que nunca me deixam na mão.

     Meu pai está há alguns meses com um Galaxy S3 e sempre que me encontra, fica babando no meu Galaxy Note 2. Eu perguntei no Twitter se alguém tinha algum usado pra vender, em torno de R$ 1.400,00 e não achei nenhum. Pra minha sorte, hoje apareceu essa promoção excelente e já comprei um branco pra ele.

     Se você está querendo um Galaxy S4, eu aconselho que aguarde. Compre o Galaxy Note 2, divirta-se com ele por uns 3 meses, deixe o S4 depreciar um pouco e, se for o caso, compre-o depois. Eu acho que você irá gostar muito do Galaxy Note 2. Caso ainda não o conheça bem, veja esse outro post onde mostro mais sobre ele, inclusive em vídeo.

     Pra resumir: tô puto com a Google. Pronto, pode pular a notícia no seu feed e ir para o próximo. Já dei o spoiler logo de cara. Fui honesto e transparente. As pessoas gostam disso. Mas parece que a galera de Mountain View não sabe. Tão tratando o consumidor brasileiro como otário e vou explicar meus motivos, caso queira continuar lendo.

     Enquanto a Samsung (e mais recentemente a Motorola, que por um acaso é da Google) vem nos brindando com lançamentos mundiais, a LG, Nokia, Apple (cadê o iPad mini?!) e Google, quer nos empurrar coisas de segunda mão como sendo novidade. E pior: num preço que até pode ser justificado, mas não deixa de ser frustrante, se comparado ao praticado no resto do mundo.

     Muitos acham que eu era fanboy da Apple e agora sou da Google. Na real, eu não tenho lado. Não tenho partido. Quando precisa elogiar, elogio, quando precisa descer o sarrafo, eu faço. Simples. Infelizmente algumas empresas recentemente vem fazendo mais caquinha do que coisa boa e, por consequência, tomando mais porrada do gordo. Façam a coisa certa e vão receber meus afagos (#ui).

     A Google demorou quase seis (longos) meses pra trazer o Nexus 4 ao Brasil. Como já esperado, o valor não é nem de longe o praticado nos Estados Unidos e em outros países emergentes, como a Índia. O motivo? Eles devem achar que a gente é rico e pode pagar. Afinal, a gente paga R$ 2.500,00 num iPhone ou Galaxy S4, então porque não pagar R$ 1.700,00 num Nexus 4? Aliás, o produto já está esgotado no Ponto Frio e Fastshop, parceiras da Google na venda do smartphone.

     Há algumas semanas aconteceu um evento da Asus e todo mundo ficou se perguntando: cadê o bendito Nexus 7, tablet que é feito pela Asus, mas sob a tutela da Google? A resposta oficial é que quem cuida disso é a Google. Como poucos dias depois apareceu um evento da empresa de buscas, todo mundo ficou imaginando: ah, vai vir o Nexus 7. Não veio! E segundo a empresa, não virá tão cedo. Mas alguns sites não começaram a vender o produto por R$ 1.299,00 há alguns meses? Sim, mas foi um erro de comunicação entre Google e Asus. Nem era pra ter acontecido. Ah ta então…

     Apesar de já estarmos na quarta geração de smartphones da linha Nexus, a Google diz que esse é o primeiro oficialmente lançado por aqui. Ué, mas e o Galaxy X, que era a terceira geração da linha Nexus, feito pela Samsung? De acordo com eles, não é um Nexus puro. What?!?!?! Tava no site deles! Sério, esse tipo de comportamento me dá nojo.

     Sobre o aparelho em si, apesar de lá fora ele já ter 6 meses e todos já sabermos que em outubro vem a nova geração, o smartphone ainda é bom. Tem CPU de quatro núcleos e 2GB de RAM. A performance chega bem próxima ao Galaxy Note 2. Porém, pra mim ele tem 3 coisas muitos ruins: câmera, bateria não removível e falta de entrada pra cartão microSD. Pelo mesmo preço que tão pedindo do Nexus 4, você encontra o Galaxy Note 2, que é bem mais aparelho e tem tudo que falta no puro sangue da Google. Os únicos dois motivos que vejo pra alguém preferir o Nexus são: 1) não se adaptar a telona do Note 2 (como se Nexus com 4.7” fosse pequeno) e querer um Android puro, sem modificações e sempre atualizado direto da Google, sem passar por fabricantes ou operadoras.

     Diante do recente anúncio da Google em matar o Reader e agora essa tremenda falta de respeito comigo (e com todos os brasileiros) eu estou muito puto da vida com esses caras. Deu pra entender agora porque tantas críticas no Twitter?

     Eu sempre vendo meus gadgets através do OLX/ Toda Oferta/ Bom Negócio.com, divulgando basicamente via minha conta no Twitter. Esses dias eu recebi uma puxada de orelha de um leitor do blog que reclamou que só fica sabendo o que estou vendendo depois que já conclui o negócio. Como nem todo mundo tem tempo (ou simplesmente não gosta) de acompanhar redes sociais, vou usar esse espaço pra esse pequeno anúncio.

     Atualmente eu tô com NOVE tablets em casa e OITO smartphones. Mesmo pra um geek, é muita coisa! São vários iPads, Galaxy Tab, Nexus, Galaxy Note, iPhone, etc. E todos sabemos como um gadget perde valor com o tempo, né? Por isso, vou me desfazer de alguns, começando com um Galaxy Tab P3100 (modelo com 16GB, 3G e telefone) e um Galaxy Note N7000. Caso você não conheça os aparelhos, basta clicar no link em cima deles e veja os reviews que fiz.

     Ambos os aparelhos estão em muito bom estado (basta ver os vídeos dos reviews), são modelos nacionais, ainda em garantia e tem nota fiscal. Os dois também estão rodando o Cyanogenmod 10.1, que é baseado no Android 4.2.2, ou seja, o mais recente. Se você não gosta do TouchWiz da Samsung, customização de operadoras ou fabricantes, é uma boa. Além disso, sempre que sai uma nova versão do Android, em poucos dias, basta atualizar o Cyanogenmod que você estará atualizado.

     Tô pedindo R$ 1.000,00 pelo Galaxy Note N7000 (NF de 30/08/2012 no valor de R$ 1.159,29) e R$ 800,00 do Galaxy Tab P3100 (NF de 19/09/2012 no valor de R$ 1.004,36). O interessado deve entrar em contato comigo, preferencialmente usando o email@gordogeek.com, pra gente poder acertar os detalhes em privado. No email, me envie o CEP pra eu calcular o custo do envio via PAC e SEDEX. O valor deve ser pago à vista antes do envio. Como acredito que os anos me deram uma boa reputação, não vou apelar pra métodos de pagamento de terceiros, como PagSeguro, que comem 10% de comissão, seguram a grana por semanas e só enrolam.

     Update 01/04/2013 15:30h => Eu vendi o Galaxy Tab P3100. Ainda tenho outros 3 dele aqui, mas não penso em vender por agora. Já o Galaxy Note N7000, ainda está a venda. Pra dar uma ajudada, baixei ele pra R$ 950,00.

     Por alguns anos a Apple reinou soberana no mercado de smartphones. Em 2007, quando ela apresentou o iPhone ao mundo, os telefones eram radicalmente diferentes e os concorrentes foram pegos de surpresa. Por anos eles bateram cabeça, suaram a camisa, mas não incomodavam a Maçã. Mas isso vem mudando…

     Conforme eu já mencionei no artigo sobre o lançamento do Galaxy S4, a Apple escalou seu vice presidente senior de marketing mundial, Phil Schiller, pra ser a voz da companhia na luta contra o Android. Com certa regularidade, o “tiozão do churrasco” usa o Twitter pra cutucar com vara curta a concorrência. E não pensem que isso vem exclusivamente da cabeça dele, sem o aval de Tim Cook. Quem já leu um pouco sobre a companhia de Cupertino sabe como as coisas funcionam por lá. Tudo é feito de forma meticulosa!

     No começo dessa semana, Schiller usou o “Wall Street Journal”, que é praticamente o veículo oficial da Apple, totalmente chapa branca, pra tentar tirar o brilho do Galaxy S4. Há poucas horas do evento, a Apple soltou update do OSX. Coincidência? Alguns acham que sim. Sério mesmo?

     Agora a pouco eu recebi um email da Apple, que iniciou a campanha “Why iPhone“, onde ela tenta ressaltar as qualidades do aparelho frente a concorrência. Seria uma nova e surpreendente coincidência isso acontecer alguns dias após o lançamento da sua principal concorrente? Amigos, por mais que vocês admirem a empresa, não há como negar que a água bateu na bundinha do Tim Cook.

     Uma das coisas mais bizarras que vi na campanha é a Apple tentando partir pro lado de comparar especificações, onde todos sabemos, que não é o forte dela. A empresa nunca tem o que é mais moderno e poderoso. O que ela faz muito bem é casar hardware, software e serviços, criando uma plataforma maravilhosa. Vejamos por exemplo ela tentando empurrar o Retina Display como um diferencial. Sério mesmo? O Retina tem “apenas” 324ppi, contra 468ppi do HTC One. Quer enganar quem meus amigos?

     Eu acho bastante válido a empresa lançar uma campanha para combater o concorrente que vem se destacando. Nada mais justo. Porém, o que realmente me incomoda são alguns fanboys dizerem que a Apple nunca se importa com a concorrência e não muda sua estratégia por causa deles. Será mesmo? O iPad mini deu as caras pra combater os tablets mais baratos. Os rumores sobre um iPhone mais barato, com foco em países emergentes, estão cada vez mais crescentes e, eu aposto que são reais. O jogo mudou! Só não vê quem não quer.

     É cada vez mais notório o caso de pessoas comuns e “famosos” do mundo da tecnologia (Andy Ihnatko e Guy Kawasaki), desgostosos com o ritmo lento de inovação da Apple, indo beber das águas (ou dos doces? #tumtumtsi) do robôzinho verde. Se a Apple não vier com algo totalmente novo na WWDC, muito mais gente vai pular fora desse barco. E tenho dito.

     A Samsung pode até não ter o status de uma Apple (por enquanto), mas os coreanos vem se esforçando bastante pra isso. Hora pisando na bola, hora acertando no alvo, hora batendo na trave… O certo é que eles estão tentando, sem medo de errar, algo que a gente não anda vendo muito lá pelas bandas de Cupertino. E é louvável ver uma empresa sem medo de arriscar. Pois só assim a evolução acontece. Quem não decide trocar o certo pelo duvidoso, quem vive na zona de conforto, quem não se mexe, pode até demorar, mas fica pra trás.

     No ano passado o lançamento do Galaxy SIII gerou um certo burburinho antes só visto nos keynotes da Maçã. Já no Galaxy S4, os rumores começaram já no ano passado e vieram se intensificando nos últimos meses, chegando a pegar fogo nos últimos dias. Era um tal de suposta foto vazada aqui, outro vídeo acolá, especificações em sites de benchmark, recursos possíveis, etc.

     Um dia antes do evento da Samsung, Phil Schiller, vice presidente senior de marketing mundial da Apple (puta nome de cargo gigante hein…), começou a alfinetar a coreana e o Android, com aquela ladaina que o sistema operacional é inseguro, que já nasce defasado, etc. E, horas antes de começar a apresentação, a Apple solta uma atualização do OSX. Coincidência ou Cupertino realmente está bem incomodada com o sucesso da concorrente?

     Diferente do que acontece com a Apple, a Samsung tem o costume de transmitir os eventos ao vivo na internet. Até onde eu observei, o número de visualizações simultâneas beirou meio milhão de espectadores querendo ver as novidades do super smartphone. O evento começou mais de 10 minutos atrasados e com o chatíssimo CEO mundial da empresa, falando um inglês que poucos conseguem realmente entender, já mostrando ao mundo uma versão preto e outra branca do aparelho (bem diferente da Apple, que só mostra no final). Mas, aos poucos, foi se tornando um verdadeiro show da Broadway.

Continue a leitura..