Como ele tava vindo de um celular bem antigo, acabou importando os contatos usando algum software tosco e acabou virando uma bagunça só, duplicando contatos, trocando números, etc. Quando vi ele corrigindo os números na telinha do aparelho, sugeri a ele que fizesse isso pelo Gmail, pois é menos desagradável. Contudo, quando acessei a aba contatos do Gmail (no notebook dele), notei que os contatos do celular não estavam lá, apesar da conta Google estar configurada.

     Depois de uma rápida pesquisada, vi que o Android infelizmente não sincroniza os contatos nativos do aparelho pra nuvem. Eu achei que isso fosse automático. Infelizmente não é assim que acontece e também não achei nenhum aplicativo que fizesse isso de forma fácil, seja ele nativo ou no Market. Inclusive, se alguém conhecer uma forma mais fácil, por favor deixe nos comentários.

     A forma que acabei fazendo foi entrar no aplicativo contatos do Galaxy, clicando nas Opções, Importar/ Exportar, Enviar cartão de visita via/ Selecionar tudo/ Enviar/ Gmail. Com isso, foi criado um arquivo .vcf com todos os contatos selecionados. Mandei esse email pra mim mesmo e voltei pro notebook. Lá, fui até o email que acabei de enviar e no próprio anexo tem as opções Importar para Contatos e Download. Cliquei para importar e foi criada uma aba de importação dentro de contatos. Feito isso, parte do processo já estava feito e os contatos que antes só estava no celular, agora já estavam na nuvem.

     Lembram do problema original? Pois é, os contatos ainda estavam bagunçados. Mas agora foi fácil arrumar isso, pois o Gmail tem uma ferramenta que ajuda bastante nessa questão. Ainda dentro de contatos, clique em Mais, Mescar contatos duplicados. Será aberta uma tela com os arquivos duplicados. Clica em Mescar e problema resolvido.

     Já faz tempo que ando namorando um Galaxy SII e um Galaxy Note. Porém, como não tô com verba disponível pra gastar R$ 2.000,00 nesses aparelhos, decidi novamente comprar um aparelho usado. Acabei optando pelo Nexus S porque ele recebeu recentemente o update para o Android 4 (ICS/ Ice Cream Sandwich). Comecei a procurar no Mercado Livre e achei preços bem razoáveis, mas acabei comprando com um conhecido, que comprou um Galaxy Nexus, a versão mais atual do smartphone do Google.

     Minha primeira impressão ao tirar o aparelho da caixa foi: que bichinho mais bonitinho (está super conservado, apesar de usado). Logo que comecei a configurá-lo, achei que ele era bem rapidinho. Porém, conforme fui entupindo com as minhas coisas, notei uma certa lentidão. Como ele não foi feito pra rodar o ICS, talvez seja isso. Aliás, o Galaxy S tem especificações bem similares (1GHz de Clock, 512MB de RAM e 16GB de armazenamento) e a Samsung disse que não iria atualizar para o ICS justamente porque não ficaria bom. Na ocasião, todo mundo reclamou, até mesmo porque, o Nexus S recebeu o update. Começo a crer que isso não era apenas pretexto da Samsung para não atualizar o aparelho.

     Sobre o ICS, devo confessar que o sistema está muito bonito e bem acabado. Não lembra muita coisa o Android 2.X. Aliás, ele é bem mais parecido com o Honeycomb, o Android 3.X que roda nos tablets. O mais curioso é que eu detestei o Honeycomb, mas adorei o ICS. Coisas da cabeça do gordo. Vai entender… Dentre as coisas que gostei estão a interface em geral, muito mais polida e amigável, em especial a troca entre os aplicativos ativos, onde aparece uma barra de preview e o descarte de notificações antigas, com um simples arrastar.

     Já sobre o aparelho em si, fiquei um pouco frustrado. Eu tive inúmeros problemas com o Nexus One. Ele começou dando problema no botão ON/ OFF, depois começou a derrubar chamadas, nunca conectava no 3G (ficando apenas em EDGE), não me deixava instalar aplicativos na ROM (apenas no SD) e por ae vai. Infelizmente, alguns dos problemas que tive no Nexus One, voltaram no Nexus S, em especial o problema do 3G. Pelo que pesquisei, o problema não seria no aparelho em si, mas na frequência que ele trabalha. Enquanto o iPhone 4S trabalha em UMTS/HSDPA/HSUPA (850, 900, 1900 e 2100 MHz) e GSM/EDGE (850, 900, 1800 e 1900 MHz) o Nexus S funciona em HSPA (900, 1700 e 2100 MHz) e GSM (850, 900, 1800 e 1900 MHz). Porém, algumas operadoras (especialmente em cidades do interior), acabam utilizando a frequência de 850MHz para operar o 3G. Como o Nexus S usa tal frequência para GSM, não funciona o 3G nele. Legal, né? #NOT

     Outro problema grave que eu notei no aparelho é a qualidade do Wi-Fi. Além do nível de sinal ficar abaixo da média, a velocidade é impraticável. Comparando com outros dispositivos Wi-Fi, a 3 metros do roteador (AirPort Extreme) o sinal fica sempre no máximo. No Nexus, oscila entre 2 e 3 pauzinhos. Quando eu me afasto um pouco mais, fica em 1 e algumas vezes bate 0. Como minha casa tem 3 pisos, imaginem o tamanho do problema. Some-se a isso um problema de velocidade no Wi-Fi, que mesmo quando o sinal está alto, fica bem lento. Andei dando uma pesquisada em alguns fóruns e achei dezenas de reportes similares, bem como algumas dicas de trocar os canais do roteador. Aqui em casa, eu até poderia fazer isso pra resolver, mas já imaginou fora daqui, onde eu não tenho acesso a configurar o roteador? Impossível!

     Talvez seja um azar profundo que eu tive com a linha Nexus, mas eu já risquei da minha lista de compras. Estava pensando em comprar um Galaxy S num futuro, quando sobrar uma graninha, mas abortei os planos. Eu queria ter um aparelho nativo do Google que eu pudesse fazer updates sem ficar dependendo de operadoras e fabricantes, mas essa linha Nexus eu não quero mais nem pintada de ouro.

     Acho que não seria necessário explicar muito o motivo, afinal, todos sabemos que eu sou meio maluco mesmo. Mas estou adotando a seguinte filosofia: se algo não funciona, pare de tentar remendar (o que só vai te estressar) e acabe logo com o problema. Preferencialmente, descontando toda a raiva que o aparelho te causou. Podem apostar: é a melhor coisa a ser feita. É como dizem: “mais vale um gosto do que um tostão no bolso”.

     Meu primeiro aparelho Android foi um HTC Magic, comprado numa promoção muito boa da TIM. Escrevi sobre isso aqui no blog em 21 de setembro de 2010. Infelizmente o Magic era um aparelho bem básico e não dava pra aproveitar muito do que o Android tem a oferecer (como se fosse muita coisa #TrollFace). Ae decidi comprar um aparelho nativo do Google, o Nexus One. Além de poderoso (para a época), ele era um aparelho puro e não tinha qualquer modificação de operadoras ou fabricantes.

     Infelizmente o namoro com o aparelho durou pouco, conforme narrei por aqui. Primeiro ele começou a falhar o botão ON/ OFF até que finalmente morreu. Depois, começou a não mais entrar no 3G, só aceitando o EDGE. Esses dois fatos são bem comuns no aparelho, conforme eu descrevi no post que citei. Lá fora o Google providenciou o recall. Aqui, como sempre, ficamos a ver navios. Eu entrei em contato com o Google, que jogava a responsabilidade para a HTC (fabricante do aparelho) e essa devolvia a batata quente pro Google (informando que só monta o aparelho, mais ou menos o que a Apple faz com a Foxconn). Mais recentemente o Google resolveu ir deixando o aparelho de lado, atrasando os updates pra ele e finalmente, dizendo que ele não receberia a versão 4.0 do Android.

     Eu sempre nutri certa simpatia pelo Nexus One. Cheguei a comprar vários acessórios pra ele e tudo. Infelizmente, a recíproca não era verdadeira. Desde o começo o aparelho me deixou na mão. Mais recentemente ele começou a derrubar chamadas, inclusive algumas logo que atendia. Hoje, depois de derrubar a quinta chamada, deixei a raiva tomar conta e mandar o aparelho pra terra dos pés juntos.

     Espero que “queime no inferno seu filho da p…” não vire uma coluna aqui no blog, pois a brincadeira vai doer no bolso. Mas ao mesmo tempo não vou mais ficar convivendo meses com problemas irritantes. Se algo não funcionar como deveria eu vou destruir mesmo!

     Update 12/12/2011 15:38 => Lembrei de outra coisa que me irritava profundamente: toda vez que eu ia instalar ou atualizar algo, ficava dando mensagem de espaço indisponível. Isso porque o maldito Android insistia em instalar as coisas na ROM, ao invés de usar o espaço livre no SD. Eu movia todos os apps possíveis pro SD, tentando liberar espaço na ROM, mas nem todos eram possíveis. Isso me irritava muito!!!

     O carro em questão é um Chevrolet Captiva todo adesivado, de forma nada discreta, além de ter aquela enorme chifre de unicórnio onde ficam as câmeras. Pelas minhas imagens não dá pra ver esses detalhes, mas nessa outra imagem dá pra ver muito bem.

     Esses dias eu recebi vários tweets de gente que mora no interior de São Paulo dizendo que viu o carro do Google Street View andando pela cidade. Pelo visto, dentro de alguns meses (quem sabe semanas?) as imagens já estejam disponíveis.

     Ano passado, depois de ficar um bom tempo sem ter TV paga, resolvi voltar a assinar. Fiz uma ampla pesquisa, comparando as empresas que atendem a minha cidade (Sky, Telefonica e Embratel), vendo quais pacotes tinham os canais que eu queria, quantos pontos adicionais eu poderia ter, etc. Acabei optando pela Telefonica, não por ser a melhor em qualidade de imagem (está longe disso), mas por ela ter um pacote com os canais que eu mais vejo, com o menor custo e me permitir até 4 pontos adicionais, por R$ 20,00 cada.

     Eu acho um absurdo ter que pagar ponto adicional, mas depois de anos de briga na Anatel, a agência entendeu que a cobrança era legal, pelo menos, na forma de comodato do equipamento. O estranho é que, se eu tenho um equipamento compatível, mesmo assim, não posso usá-lo. Tenho que alugá-lo da operadora. Ou seja, maquiaram a cobrança do ponto adicional. Depois de meses pagando pelo ponto principal e 4 adicionais, constatei o óbvio: eu não vejo TV. Mandei desativar 3 pontos, ficando apenas com 2 (um no térreo e outro no 1. andar). Eu não fiz as contas, mas calculo que, se os aparelhos da Telefonica ficam ligado mais de 15 horas por mês, é muito.

     Atualmente eu também pago uma assinatura da Netflix (USD 7.99/ mês) pra ver filmes e da Hulu Plus (USD 7.99/ mês) pra ver seriados. O Netflix até tem alguns seriados, mas bem antigos. O forte deles são filmes (não muito novos), mas o acervo é grande. A variedade de seriados do Hulu Plus é bem maior, além da disponibilidade. Algumas horas depois de ir ao ar nos Estados Unidos, já está disponível pra streaming via computador, iPad, iPhone, Xbox, etc. Infelizmente, pra ter acesso a ambos, eu tenho que usar VPN e maquiar o meu IP, como se fosse americano. Além disso, nenhum dos serviços tem legenda em português. Aliás, é raro quando tem em inglês.

     Com relação a músicas, além de pagar o plano VIP da Grooveshark (USD 30 por ano), pago também o Zune Pass da Microsoft (USD 14.99/ mês). O problema é que a Apple acabou tirando o Grooveshark da App Store, forçando-as a ir para o Cydia, então só funciona em aparelhos com jailbreak. O Google demorou, mas também tomou atitude similar, banindo o aplicativo do loja do Android. Restou-me então fazer gambiarra ou ficar restrito a ouvir via browser (o que nem precisa de conta VIP). Já no caso do Zune Pass, tenho que me contentar em ouvir apenas no meu Zune/ Xbox ou no PC. Não existe cliente pra Mac ou uma forma de ouvir no iPhone/ iPod.

     Essa semana eu fiz um artigo aqui falando das revistas e jornais para iPad. Parece haver um consenso entre os usuários: quem já é assinante da versão impressa acha um tremendo absurdo ter que pagar novamente pra ter acesso a versão para o iPad. Até aceito pagar novamente, afinal a editora vai ter um trabalho adicional pra “converter” a revista pra outro padrão, mas tem que ter um bom desconto pra assinantes e um preço atrativo pra quem não é assinante, afinal os custos são bem menores.

     Pois bem, eu falei aqui todos os serviços que pago pra ter acesso a conteúdo e como os detentores dos direitos autorais querem nos impor limites cada vez mais absurdos. Na minha modesta visão, se eu tô pagando TV por assinatura, Netflix e Hulu, sendo que todos eles remuneram os criadores, a minha parte eu fiz. Por que eu não posso baixar esse conteúdo via torrent, no formato que eu quiser, com a legenda que eu quiser, pra ver quando e onde eu quiser?

     O mesmo pensamento vai pro lado das músicas. Se eu tô pagando o Zune Pass e a Microsoft remunera os criadores, por que eu não posso converter de WMA pra MP3 e me permitir ouvir no iPhone, iPod, no rádio do carro, etc.? Vai fazer diferença pro detentor do direito autoral o tipo de dispositivo ou o formato do arquivo que estou usando? Não, não vai. Ele vai receber igual. Então eu paguei pelo conteúdo em fita LP, depois em fita K7, depois em CD, em arquivo digital e ainda vão me obrigar a pagar mais uma vez?

     Recentemente a Amazon lançou uma solução de músicas na núvem. Essa semana, o Google também colocou em beta o seu projeto. Os rumores dão conta que até o final do ano a Apple tenha um serviço similar. Tanto Amazon quanto Google não se preocuparam em correr atrás de licenças adicionais para os serviços. Na visão deles (que é a mesma minha), se o usuário pagou pela música, ele pode ouvir onde quiser. Eles estão hospedando o arquivo de música como outro qualquer. Exigir do usuário uma nova licença pra armazenar essas músicas na núvem e poder ouví-las via streaming não faz o menor sentido e é por causa desse tipo de pensamento que muitos se recusam a pagar direitos autorais. Muitas vezes quem se recusa a pagar tem as coisas com mais facilidades do que quem pagou por elas. Faz sentido pra vocês?

     No caso das revistas, o mínimo que as editoras poderiam fazer é disponibilizar o conteúdo digital da revista como o da versão impressa. Não fica lá muito agradável de ler, mas quem quisesse, poderia ter esse direito, sem ter que ficar batendo foto ou digitalizando a revista. Quer ter uma experiência mais completa, adaptada ao tablet? Ae sim, cobre mais uma pequena taxa do seu assinante e dê a ele esse direito.

     Eu sou desenvolvedor de softwares e sei que temos que ter o direito de impor certas coisas a nossos clientes. Mas bom senso é fundamental. Deixar mais difícil pro cara que pagou, do que para o que pirateou, não faz e nunca fará sentido.

     Já tem um tempinho que eu queria comprar o bichinho pra testar (custa USD 250 lá fora ou uns R$ 1.000,00 no Mercado Livre) e dei a sorte do Daniel Amaro já ter comprado pra me dar referências (ótimos) do brinquedo. Pedi pra ele nos fazer um vídeo demonstrando o aparelho e ae está. Valeu, Daniel!

     Para começar a usar o serviço é necessário ter uma conta da Amazon. Eu como já tenho, só me autentiquei e comecei a subir minhas músicas pra testar. Infelizmente, meu upload não é dos melhores (300kbps), então demorou cerca de 3 minutos pra subir uma única música. O bom é que a ferramenta deles permite colocar várias músicas em fila, então você pode deixar seu computador fazendo isso de madrugada.

     De imediato, a Amazon disponibilizou o aplicativo para Android. Infelizmente, nada pro iOS por enquanto. Espero que a Apple não “implique” com o aplicativo, quando ele vier, já que ele vai atacar uma importante fonte de receitas da Apple. Porém, a julgar pelo comportamento recente, acredito que não teremos problema. Prova disso são os aplicativos que vendem livros, concorrentes diretos da iBook Store da Apple.

     Se alguém ainda não sabe, assim como a Apple, a Amazon também tem sua loja de músicas online. Aliás, é melhor, porque as músicas costumam ser mais baratas e não tem DRM. Agora, logo que você compra uma música, mesmo as gratuítas, ele te pergunta se você quer salvar na núvem ou no seu computador. Claro, pode fazer o download, pra ter no seu disco e depois mandar pra núvem também, sem problema. Aliás, sobre a loja de músicas, você precisa ter um endereço americano vinculado a sua conta da Amazon (eles não validam isso, pode por qualquer um), mas será necessário ter um IP americano na hora da compra, ou seja, nossa boa e velha amiga VPN.

     Acredito que 5GB sejam suficientes para a maioria das pessoas, mas se você for como eu e tiver dezenas de GB de músicas e quiser ter tudo online, você pode comprar mais espaço e nem é tão caro assim. Existem planos de 20GB a 1TB e cada GB tem o custo de USD 1 anual, ou seja, 20GB são USD 20, 50GB são USD 50 e assim por diante. Promocionalmente, até o final desse ano, quem compra um albúm completo na loja online (geralmente USD 7.99) ganha upgrade gratuíto para 20GB.

     Não preciso chover no molhado e dizer que sou fã dos produtos da Apple e de toda a sua história. Mas tem algumas “picuinhas” e visões distorcidas da realidade que acabam me afastando da empresa. Acho que o Android foi uma das coisas boas que surgiram e está ganhando força. Além dele, outros sistema como o WebOS (Palm/ HP) e o da RIM (Playbook) tem me encantado.

     Se no próximo iOS, a Apple vier com esses pequenos ajustes que vem fazendo, ao invés de promover uma verdadeira revolução, como foi o surgimento do iPhone em 2007, me arrisco a dizer que em 2011 o Android vai explodir, tanto nos smartphones, como nas tablet, deixando a Apple não numa fria, mas com certeza numa posição não tão confortável como tem hoje.

     Minha esperança ao comprar um celular do próprio Google era estar constantemente atualizado, sem depender de fabricante ou operadoras, pois como estamos vendo muito por ae, demoram meses até os updates serem aprovados para os aparelhos e isso não iria acontecer com o Nexus One, ao menos era essa a promessa. Infelizmente, depois que a Samsung anunciou o Nexus S, o Google fez questão de renegar seu primeiro filhote, deixando-o as moscas, sem o aguardado update. Muitos blogs internacionais estão cheios de reclamação enfurecidas com isso, com toda a razão.

     Já citei isso em outro post, mas o fato de haverem milhares de aplicativos no Android Market, “aprovados” pelo Google e que necessitam de modo root pra rodar, é algo estranho. Para tirar um simples screenshot é necessário modo root, o qual o Google faz questão de bloquear a cada update, de forma similar a Apple, com o pretexto de estar corrigindo falhas de segurança.

     Outa coisa que anda me deixando muito p. da vida com o Nexus One é um problema no seu botão power. Desde que comprei o aparelho, venho sentindo uma dificuldade constante em acionar o tal botão. E pior, ela vem se agravando. Hoje, depois de meses fazendo vista grossa com o problema, resolvi pesquisar a respeito e ver se consegueria corrigir, talvez abrindo o aparelho, dando uma “limpadinha” ou coisa similar. Pra minha surpresa, descobri que esse é um erro super comum nos Nexus One e já era relatado menos de um mês do lançamento do celular. A HTC chegou a reconhecer o erro e providenciar o reparo ou troca do mesmo, mas pra quem mora fora dos Estados Unidos, isso é um baita dum problema!

     Se você desligou seu Nexus One e está com o problema no botão, fica a dica de como ligá-lo novamente: coloque-o para carregar, sem a tampa traseira, remova e coloque a bateria novamente umas 3 vezes. Ele dará boot. Gambiarra, né? Vi aqui.

     Por padrão, o Nexus One só liga pelo botão power, diferente do iPhone, que também ‘liga’ pelo botão home. Se o botão do Nexus tiver com problema, imagina que nóia. Uma tática que venho usando foi comprar o programa WidgetLocker e o configurá-lo para ‘ligar’ o aparelho pelo home. Para ‘desligá-lo’, configurei a iluminação em apenas 15 segundos. Muito chato, mas é assim que estou me virando.

     Outro problema relativamente comum com o Nexus One é que ele fica oscilando entre a rede 3G e EDGE, mesmo quando a cobertura é muito boa. Existem centenas de relatos desse problema. Eu mesmo, estou com ele em EDGE tem alguns dias e apesar de tentar várias coisas, como mudar configuração de APN, dar vários reboot e tal, nada de voltar o 3G. Ou seja, Nexus One, tô fora!

     Update 05/01/2010 11:40 => Ao procurar a HTC, a mesma informou que só fez o produto a pedido do Google e devo procurar o mesmo para suporte, ou seja, em bom português, tirou o cu da reta! Já o Google, simplesmente ignorou meus contatos e sequer respondeu.

     Piadas a parte, um dos grandes problemas do iPhone são imposições ridículas da Apple, que abaixa as calças sem cerimônios pra seus parceiros e operadoras, tirando do usuário uma experiência que poderia ser bem melhor, pois pra eles, comercialmente, não é interessante. É o famoso “se fode ae”. Nisso, muitos usuários encheram o saco a acabaram indo para o mundo do Android, onde tudo é mais espartano, mas em tese, mais liberal. É como se você cansasse de ser namorado da Angelina Jolie e das enormes restrições de seu pai, e se contentasse com a Geyse Arruda, que não é aquele esplendor de beleza, mas faz o que você quer que ela faça, sem qualquer cerimônia.

     Era tiro e queda, toda vez que eu fazia algum comentário puto com alguma bobagem que a Apple tivesse inventado, alguém me mandava experimentar o Android. Foram anos assim, até que eu resolvi ceder, como já detalhei em outros posts. Mas ae, usando o Android, eu percebo algumas incoerência na plataforma, que me fazem pensar, até onde, a liberdade do Google é melhor do que a da Apple.

     Diferente da Apple, que tem um rígido controle do que entra ou não em sua loja online (App Store), a loja do Google (Android Market) é a casa da mãe Joana. Entra quem quiser, oferecendo o que quiser (até malware, aos montes). É como se a App Store fosse um shopping e o Android Market uma feirinha de muambas. No shopping, até pode ser que você seja enrolado, mas o controle e segurança são maiores. Já na feirinha, se te venderem um pendrive de 8GB com 128MB, se ferrou.

     O que eu acho uma mega incoerência da parte do Google, é liberar vários apps em sua loja que precisam do modo root para funcionar e ele mesmo, assim como a Apple, a cada update do sistema, dificultar esse procedimento. Ontem por exemplo, fiz um update de segurança recomendado e pumba, sumiu o modo root. Fui executar o procedimento que fiz anteriormente e já não funcionava mais. Ou seja, que porra de liberdade é essa? Tu disponibiliza na loja oficial, aplicativos pagos, que precisam do modo root, eu faço um update, perco essa função e ae deixo de utilizar todos os aplicativos que comprei? What a fuck?!?!?

     Dentro de todas as limitações da Apple, uma coisa é certa, ao menos, eles são mais coerentes. Quem compra um iPhone, sabe desde cara, o tipo de empresa controladora que a Apple é. Ninguém é enganado. Se quiser sair com a Angelina Jolie deles, tem que respeitar as ordens do pai durão. Já o Android, eu sinto um certo ar de propaganda enganosa ae, pintando um mundo maravilhoso e sem restrições, quando na prática, o Google tá cagando pro seu famoso “Don’t be evil”.

     Se você não é experiente em Android e/ou não leu meus artigos anteriores, deve estar pensando: mas eu sou um usuário comum, não vou precisar de modo root como você, que é um geek extreme. Ae que você se engana, porque pra ter um recurso básico (e nativo no iOS), como a captura da tela, precisa do tal modo root. Ou seja, nada de tweetar alguma coisa curiosa na tela do seu Android sem o modo root. Isso é ser usuário avançado? Acredito que não.

     O que me deixa mais puto com essa história toda é que o Nexus One, esse aparelho que tenho, foi o único (até o momento) comercializado direto pelo Google, sem qualquer subsídio, seja ele de operadora ou de qualquer outro alguém com interesses ocultos em cima da plataforma. Muitos desenvolvedores compram o aparelho, pois é o primeiro a receber os updates e podem testar suas aplicações. Agora pensem comigo, eu sou desenvolvedor de um desses aplicativos que precisam de modo root, compro um Nexus One e quando faço um update, eu o perco, sendo impedido de fazê-lo novamente e continuar meu trabalho de desenvolvedor, testando a aplicação. Uma puta falta de sacanagem, né?