Comentei por aqui recentemente que fiz algumas aquisições e mudei bastante coisa no meu ambiente de trabalho. Comecei com a troca do Mac mini pelo iMac, passando pela troca de um switch de 8 portas fast-ethernet para um de 24 portas gigabit, mais uns HDs para backup, DVR Stand Alone para monitoramento, etc.

     Já comentei por aqui também que nessas compras eu tive alguns probleminhas. Por exemplo, o DVR Stand Alone, que iria substituir meu servidor, acabou não dando certo. Apesar de super econômico (em consumo de energia) e cheio de recursos, eu não conseguia acessá-lo pelo Mac e pelo iPhone. Sempre dava algum tipo de problema e funcionava quando ele queria. Maiores detalhes nesse outro post.

     Outra compra que tive problema foram os 2 HDs externos de 2TB da Samsung. Comprei no Submarino e após uns 3 dias de uso, começaram a apresentar problemas pra ligarem. Pelo que comentei no Twitter, outras pessoas que compraram tiveram o mesmo problema. Achei melhor devolvê-los e evitar problemas futuros. Também fiz um outro post detalhando o problema. Caso queira ler mais sobre isso, clique aqui.

     Pra fechar a minha onda de azar, o HD SATA 3 de 3TB. Minha intenção era ligar esse monstrão na rede e jogar todos os meus dados nele. Porém, nem o meu servidor Dell, nem o Atom e nem o Core2Duo encontraram o HD corretamente. Um encontrou apenas 700GB, outro 1.9TB e outro não achou nada. A solução seria comprar uma placa-mãe com suporte a SATA 3, mas isso é bem carinho. Optei então em por num case externo, porém, não achei nada compatível por ae. Atualmente ele está parado em cima da minha mesa, aguardando uma solução.

     Atualmente o meu servidor Dell tem quatro HDs, sendo um de 500GB com o sistema operacional e índice das gravações (16 câmeras que tenho no monitoramento). Outro de 1TB fica pra gravação dos vídeos em si. Os outros dois de 1.5TB cada eu divido entre vídeos, músicas, documentos, etc. Esses 3TB que tenho atualmente até me servem bem, mas sempre que fecho uma temporada, eu costumo queimar em DVD. A mesma coisa com filmes. Tem muita gente que apaga depois de ver e talvez isso fosse o certo, mas eu fico com um sentimento de nostalgia e não consigo. Infelizmente, manter as coisas em DVD não é muito prático. Quando bate uma vontade de ver algo, imediatamente bate aquela vontade de: “vou ter que pegar a bolsa com os discos, localizar, por no drive, compartilhar.. deixa quieto”. É isso que quero evitar com muito espaço em disco disponível.

     Eu andei namorando algumas unidades de armazenamento de rede (NAS), mas os preços no Brasil são totalmente absurdos. Chegam a custar de 3 a 4 vezes o valor da gringa. Eu já queria meter o pé no balde e comprar logo um NAS com suporte a pelo menos 4 HDs de 3TB cada. Porém, o mais comum é encontrar até 2TB. O que mais me chamou a atenção foi o QNAP 410, que custa cerca de USD 400 no eBay. É raro achar vendedores que mandam pro Brasil, mas eles existem. O frete fica em torno de USD 100. No total, sairia uns R$ 850,00. Porém, como temos que considerar os impostos (de 60% a 80%, dependendo do estado), o valor chegaria a uns R$ 1.500,00. Talvez num futuro próximo eu compre, mas não no curtíssimo prazo.

     Algumas pessoas recomendaram usar um computador de baixo consumo (como um Atom) pra essa função. Um computador Atom básico fica menos de R$ 1.000,00 e lhe dá mais recursos que um NAS. Dá pra deixá-lo baixando coisas a noite, fazer um proxy, firewall, etc. Eu até tenho um Atom montado aqui, mas acabei colocando o meu antigo desktop Dell para substituí-lo, tendo em vista que ele era muito lento. Eu costumo usar o AirVideo pra enviar conteúdo por streaming pro iPad/ iPhone e o Atom não dava conta. O Dell faz isso com uma certa tranqulidade, mas consome o dobro de energia. Aliás, consumo é algo que eu levo muito em conta, afinal é algo que ficará ligado 24 horas por dia, 7 dias por semana. Um NAS com 4 HDs consome menos de 50% da energia de um Atom e como foi feito pra isso, se torna mais confiável, especialmente se a intenção é trabalhar com RAID.

     Como vocês já devem ter visto, eu estou bem confuso de como proceder com a estratégia aqui pra casa. Quando eu comprei os 2 HDs de 2TB da Samsung, a ideia era deixar um ligado a USB no iMac (já que ele tem apenas 500GB interno), onde eu usaria pra guardar fotos, vídeos, música, etc. O outro HD iria ficar conectado ao AirPort Extreme, servindo pra alguns arquivos temporários da rede, mas principamente ao backup via TimeMachine. Quando eu finalmente joguei todas as minhas informações pra eles, depois de várias horas de cópia, eles resolveram apresentar problema e me frustraram.

     Como eu estava bem perdido, mas precisando dar um jeito nas coisas aqui, acabei comprando na semana passada um HD de 3TB da Seagate. Diferente do antigo, também de 3TB da Seagate, esse já vem com case. O link para o produto é esse aqui. Aliás, vale comentar que eu já comprei outras vezes com essa empresa. Ela é super bem qualificada e sempre envia os produtos com nota fiscal, lacrados, na caixa original. Isso é bem raro! Bom, eu paguei R$ 500,00 nesse HD e ele tem conexão USB 2. Os que tinham conexão USB 3 eram cerca de R$ 200,00 mais caro. Na minha cabeça, como a Apple não vai adotar o USB 3 (optou por usar o Thunderbolt), não faria sentido pra mim. Me esqueci no entanto que já existem adaptadores. Pra minha sorte, na caixa do produto diz que ele é atualizável para USB 3. Sinceramente, não faço ideia de como, mas tá na caixa, rs.

     O HD tem um recurso de criptografia automática. Como eu iria usá-lo conectado ao AirPort, tive que espetá-lo antes no iMac e formatá-lo. Recebi um alerta que isso não era possível, mas foi só mudar o tipo de boot do disco e correu sem problemas. Fiquei na dúvida sobre se devia ou não particioná-lo e acabei fazendo-o. Achei melhor pois o MacOS costuma enxergar os discos destinados ao TimeMachine de forma diferente, então deixei 1,2TB pra dados de rede e 1,8TB para backup do iMac, MacBook Pro, MacBook White e Mac mini. Não sei se esse espaço será suficiente no futuro, mas a princípio foi.

     Eu quis dar um de esperto e conectei o HD antes nos Macs, fazendo o TimeMachine local, de forma mais rápida do que via rede. Depois, conectei-o ao AirPort. Porém, quando eu ativei o TimeMachine, ao invés dele começar do ponto que parou, copiando só o que havia mudado, ele começou a copiar tudo de novo. Isso aconteceu nos 4 computadores, sendo que uns usam Lion e outros Snow Leopard. Não sei se fiz alguma cagada na configuração (eu acredito que não), mas tive que formatar o disco novamente e deixar copiando via rede mesmo.

     Sobre o tempo de cópia, acredito que a maioria deve saber disso, mas é bom tocar no assunto. Quando eu ativei a cópia do TimeMachine do iMac pela rede, estava levando cerca de 1:05min. pra cada GB. Ao ativar também no MacBook Pro, o tempo do iMac passou para 1:46min. por GB. Isso se deve ao problema da concorrência, que abaixa a performance. Se você tiver muita informação, deixe pra fazer de madrugada. No outro dia estará tudo pronto. Se tem poucas informações, recomendo que faça uma cópia por vez, pois irá mais rápido.

     Esses dias eu liguei na Apple pra perguntar se eu poderia ligar mais de um HD no AirPort. O Jênio que me atendeu não soube dizer. No Twitter, algumas pessoas disseram que poderia. Pelo que achei em algumas documentações da Apple, até o modelo 2G era possível. Dae pra frente, não poderia mais. O meu é o 4G, então, em tese, não poderia. Mesmo assim, resolvi tentar e pluguei um HUB USB e alguns HDs que tenho aqui. O AirPort sempre listou apenas um deles. Algumas pessoas me disseram que isso aconteceu pois o HUB que usei não é auto-alimentado, senão teria dado certo. Acabei comprando um no DealExtreme, mas ainda não chegou. Se funcionar, vai ser muito bom, pois ele fará a função de NAS pra mim. É claro que, por estarem todos na mesma porta USB, isso vai impactar a performance.

     Como eu devolvi o DVR (mas ainda não me reembolsaram), ainda estou com meu servidor Dell ligado. Não sei se vou achar um DVR capaz de substituí-lo, pois a enorme maioria foi feita pra aquele guardinha monitorar as coisas na guarita e não pra um geek ficar vendo o movimento pelo seu smartphone. Eu queria muito encontrar um bom DVR, pois a economia de energia seria brutal (ele gasta 1/6 da energia do Dell).

     Sobre o HD SATA 3 de 3TB, ainda estou a procura de um case compatível. Não encontrei nada no DealExtreme e Mercado Livre. Acho que daqui um tempo vai aparecer algo, mas como todo geek, eu queria “pra ontem”. Se alguém descobrir um, por favor me dê um toque.

     Ontem eu vi um drive de Blu-ray e coçou a mão pra comprar. Antigamente eles eram bem caros, mas agoram já baixaram bem. Por menos de R$ 400,00 encontra-se alguns no Mercado Livre. A mídia cabe 25GB (contra 4GB dos DVDs) e custa R$ 5,00. O MacOS não lê o formato nativamente, mas um programa como o Nero já resolve. Um vendedor me disse que o programa pra Mac já vem no pacote. Apesar de não ser muito fã de ver filmes no iMac, a ideia era usar o gravador para backup. Minha experiência recente com HDs não foi das melhores e um backup em mídia óptica é sempre uma boa alternativa. Ainda estou na dúvida se devo ou não comprar.

     O iMac tem um baita poder de processamento e roda o AirVideo numa boa. Andei fazendo testes com ele e rodou 100%. Porém, ele não é muito econômico. Nas minhas medições com o Kill-a-Watt, ele consome 50w com o monitor desligado e uns 100w com ele ligado. Eu tive um belo susto ao ver isso, pois o Mac mini consome algo em torno de 25w. Um monitor de 22” da Samsung consome uns 50w. Imaginei que o iMac teria um consumo menor. Dessa forma, eu queria arranjar um jeito de deixá-lo em standby, podendo ligá-lo pelo iPad/ iPhone sempre que quisesse ver algo pelo AirVideo. Poderia programá-lo para entrar novamente em repouso depois de alguns minutos. Sei que tem como fazer isso, mas preciso ver qual a forma mais prática. Dicas? São bem vindas!

     Odeio a sensação de escrever muito e não chegar a lugar algum, mas quando eu comecei a escrever esse post, eu já tinha isso em mente. Ainda estou bem perdido sobre como proceder por aqui e espero que vocês tenham boas ideias. Porém, acredito que o post não foi inútil pois tem algumas pequenas dicas do que eu faço, o que deu errado e de alguma forma isso pode ajudar algumas pessoas.

     Minha ideia era deixar um dos HDs no iMac, com minhas músicas, fotos e vídeos e outro iria para o AirPort, onde serviria a rede e também funcionaria de backup através do Time Machine. Apesar do prazo do entrega no site ser de 10 dias úteis, eles chegaram ainda no sábado. Como os últimos dias foram muito corridos, só ontem eu consegui jogar os dados pra eles e começar a usar pra valer. Porém, hoje eles começaram a apresentar comportamentos estranhos. O utilitário do AirPort começou a apontar que o HD estava com problema. Eu passei o dia achando que era alguma coisa errada no AirPort, mas no final do dia, quando me sobrou um tempo, fui colocar o HD no MacBook e vi que o problema era realmente no HD.

     Um dos HDs, apesar de acender o LED, não é mais encontrado. Testei no MacBook, iMac, Mac mini e Netbook. Já o outro, hora reconhece, hora não reconhece. Eu obsevei que o barulho deles é diferente. O que não encontra mais é mais silencioso. O que está intermitente faz um barulho característico quando está inicializando. Quando ele não encontra, fica silencioso como o primeiro.

     Seria leviano da minha parte dizer que os HDs da Samsung não prestam e todos tem defeito. Mas eu achei no mínimo curioso eu comprar 2 HDs e os 2 apresentarem problema. Lote com defeito? Pode ser, pode não ser. Como eu não gosto de por meus amigos em roubadas e já tinha recomendado a compra, gostaria de deixar público o que aconteceu comigo, para que sirva de alerta.

     Como eu recebi os produtos no sábado e ainda estou no prazo legal para devolução, já solicitei isso ao Submarino. No passado, eu tive um problema com um produto que veio com defeito e eles trocaram. Porém, 10 dias depois, apresentou o mesmo problema e como havia passado o prazo de 7 dias, eles não quiseram mais trocar e me mandaram procurar a assistência técnica. Eu já dei um voto de confiança pro Submarino, voltando a comprar lá. Mas eu não vou dar outro voto de confiança ficando com um produto com defeito e outro que está intermitente, podendo parar a qualquer momento e depois tendo dor de cabeça procurando assistência. Eu vou devolver ambos e comprar de outra marca. Aliás, alguém sugere alguma?

     Já tem alguns anos que uso um programa gratuíto chamado PC Inspector File Recovery. Ele já me salvou várias vezes no passado. Porém, ontem ele acabou me deixando na mão. Ele foi capaz de diagnosticar o disco, me mostrou os arquivos apagados, disse que o status era “good”, exibiu o tamanho dos arquivos e tudo mais. Todavia, parece que ele tava me trollando e quando eu mandei efetivamente recuperar os arquivos, começaram a surgir erros seguidamente, dizendo que o disco não poderia ser lido. Ele gerou alguns arquivos (cerca de 30% do total), mas 90% com 0 bytes.

     Sai a procura de outros programas com função similar no Google e encontrei o Get Data Back. Infelizmente, diferente do PC Inspector, esse programa não é gratuíto (custa USD 80). Como eu não sabia se iria efetivamente funcionar, fiquei com medo de jogar dinheiro fora e peguei a versão do The Pirate Bay.

     Para a minha enorme felicidade, o programa funcionou e conseguiu recuperar 100% dos arquivos que haviam sido comprometidos pela cagada do MacOS. O tempo para recuperar todos os arquivos não chegou a 30 minutos. Uma vez aprovado, comprei o programa e recomendo aqui que façam o mesmo, pois realmente vale cada centavo.

     Como dica adicional, se você tiver um outro HD pra usar como destino no processo, melhor. Isso porque, quando apagamos algo, o sistema operacional não apaga o arquivo em si e sim apenas o registro de onde ele está fisicamente no HD (trilhas e setores). O que esses programas fazem é ler o HD novamente e ver o que ainda está gravado lá, mas não consta mais no índice. Quando você manda recuperar, pode ser que ele grave por cima de outro setor e isso crie problemas. Devido a esse problema, se você apagou algo por acidente, pare imediatamente de mexer nesse HD, justamente para preservá-lo. Ao continuar usando-o, especialmente gravando coisas nele, as chances de recuperar o que foi apagado diminuem.

     Update 09/05/2011 13:03h => Outros programas que me recomendaram são o Restoration e o Recovery My Files.

     Agora a pouco eu estava colocando ordem na bagunça gerada por tanto espaço. Decidi deixar um HD só pra filmes, outro pra seriados e música, um terceiro pro monitoramento de casa e o último para o sistema operacional e meus documentos. Porém, até chegar nesse ambiente ideal, estou tendo que ficar movendo arquivos de um lado pro outro, seguindo tal estratégia.

     Em um desses HDs, dedicado a filmes, eu separo nas seguintes pastas: sem legendas, inéditos e vistos. Pois bem, eu achei alguns filmes antigos num outro HD e ao mandar mover pro HD que eles irão ficar, o MacOS me alertou: “Já existe uma pasta chamada filmes pra onde você indicou. Quer sobrescrevê-la?”. Acostumado a essa mensagem no Windows, mandei bala. Ao final da cópia, fui lá ver como ficou e quase cai duro: todos os arquivos que ali estavam, sumiram!

     Se levarmos em conta o alerta do MacOS ao pé da letra, ele está correto. Ele me perguntou se eu desejava sobrescrever e eu disse que sim. Pra quem é usuário de Windows há decadas, essa mensagem é algo comum, mas o comportamento é diferente. Ao invés dele apagar a pasta antiga pra dar origem a nova, ele mescla o conteúdo delas. Pro meu azar, era isso que eu queria que o MacOS tivesse feito, mas ele agiu ao pé da letra e sumiu com 1TB de conteúdo que eu tinha.

     O pior é que, minutos depois, me lembrei que eu já tinha ouvido falar sobre isso no podcast Hora do Mac. Pra você que é novo no Mac ou se nem é tão novo assim (como eu, que já tem 4 anos de estrada), mas nunca percebeu isso, fique muito esperto, pois isso pode te trazer enormes dores de cabeça.

     Essa semana, conforme eu comentei aqui e aqui, fiz a troca novamente do HD, retirando o modelo de 500GB 7.200RPM e colocando um de 1TB de 5.200RPM. Com isso, notei que a autonomia de bateria voltou aos patamares originais, podendo chegar a até 7 horas, dependendo do uso de CPU, rede e especialmente, o brilho da tela. E a performance? Como que ficou? Veremos…

     Para ter uma base, usei os mesmos parâmetros de testes do passado. Exportei o mesmo projeto no iMovie e o resultado foi bem similar, praticamente não oscilando em nada. Já usando o XBench, você pode ter acesso ao detalhamento aqui.

     Em linhas gerais, o MacBook nativo atingia 123 pontos nesse teste. Após o primeiro upgrade de HD, foi para 136. No teste de hoje, bateu 149 pontos. Ou seja, mesmo pegando um HD com rotação menor, a tecnologia dele permite que ele tenha melhor performance, gastando menos energia.

     O que me gerou estranheza foi que, ao comparar os 2 relatórios, os índices que indicam a performance do de 500GB foram muito melhores que o de 1TB. Porém, na nota geral, o MacBook com HD maior teve mais nota. Alguém saberia me explicar o motivo?

     Assim como nos outros upgrades que realizei, o processo correu sem problemas. Em menos de 10 minutos eu abri o MacBook, fiz a substituição do HD e ainda realizei algumas paradas pra focar melhorar a transmissão pelo QIK. Ou seja, tendo as chaves adequadas para se trabalhar, o processo é extremamente simples e rápido. Não tem mistérios mesmo!

     Uma vez com o HD trocado e o MacBook devidamente fechado, foi só dar boot e começar a restaurar o sistema através do recurso de TimeMachine. Simples, rápido e indolor, ;)

     Troca de HD nunca foi um problema pra mim. Vivia fazendo isso em meus outros computadores e minha primeira experiência num notebook Apple foi no meu antigo MacBook White (hoje o notebook da minha esposa). Na época, troquei o HD original de 60GB para outro de 320GB. Um belo upgrade, mas que me deu um trabalhão danado, pois abrir o MacBook White era muito chato e complicado, com vários parafusos diferentes, em lugares de difícil acesso. Já no MacBook Pro, a Apple facilitou demais isso pra gente.

     Já tem uns três meses que eu vinha sentindo uma lentidão anormal no MacBook Pro, especialmente no encerramento. Era pedir pra desligar e demorava mais de cinco minutos. Como eu uso muito o sistema de hibernação, apenas fechando a tampa, acabei empurrando com a barriga. Porém, o que a gente não resolve, volta mais tarde para nos assombrar (diz um ditado da tecnologia). Há cerca de quinze dias eu comecei a ter problemas sérios de travamentos ao abrir alguns programas, como Firefox, Tweetie, Reeder, etc. Era abrir o aplicativo e aparecia aquela bolinha colorida, indicando alguma merda. Depois de alguns segundos, liberava, mas isso foi me irritando profundamente até que decidi comprar um novo HD de 1TB e fazer um novo upgrade no meu MacBook.

     O modelo que escolhi foi o Scorpio Blue da Western Digital. Ao contrário do meu antigo, de 7.200RPM, esse HD trabalha com 5.200RPM e deve garantir uma autonomia maior de bateria ao meu MacBook, coisa que acabei perdendo no último upgrade (mas ganhei em performance).

     Sobre o vendedor, ele tem boas qualificações (1.418) junto ao Mercado Livre, mas pecou em mandar o HD super mal embalado, improvisado numa caixa de placa de rede, sem nada protegendo-o, como um plástico bolha ou sequer uns papéis amassados. O mais bizarro, foi que ele me mandou um chocolatinho de brinde, rs. Eu confesso que fiquei com medo, pois estou trocando de HD justamente por um possível problema no antigo e queria pegar um produto com a certeza que terei qualidade.

     Justamente por ter recebido o produto em condições não ideais, hoje estou fazendo alguns testes nele, antes de abrir o MacBook, migrar tudo e depois ver que o HD está com problema. De início, queria mandar logo o produto pra troca, mas quem me garante que o vendedor não vai ferrar o outro HD só de sacanagem, embalar muito bem e me enviar? Bom, paranóias a parte, estou fazendo testes de performance pra ver se está tudo ok e provavelmente amanhã farei a migração. Acompanhem aqui pelo blog e também pelo Twitter.

     Passei meses achando que talvez fosse alguma codificação especial que era feito pra rodar no iPad, em HTML5. Porém, no computador, mesmo configurando pra rodar em HTML5 e não em Flash, ia super rápido.

     Ontem, ao reclamar disso no Twitter, veio a dica salvadora: no app do Youtube para iPad,o padrão é carregar os filmes em HD. Infelizmente, a Apple fez o favor de não por nenhum botão indicando isso e não tem como mudar a configuração do vídeo para SD. A saída é abrir o vídeo via Safari Mobile e lá, selecionar a qualidade que se quer. #FicaDica

     Bom, chega de mistério :) Se você não quiser ver o vídeo, eu faço um resumo pra você. A verdade é que o ganho de performance na cópia de arquivos, foi absurdo (60%). Porém, numa exportação do iMovie, praticamente não houve diferença, ficando apenas 1 segundo mais rápido. Já no teste do XBench, o desempenho total do MBP pulou de 123 para 134 pontos.

     Há alguns meses, quando o MBP era novidade, alguns usuários fizeram o mesmo procedimento que eu, trocando os HD padrão da Apple (5.400RPM) por HDs mais velozes (7.200RPM). Porém, surgiram vários problemas, como super-aquecimento, ruído, estalos, etc. Felizmente, a Apple cuidou de resolver o problema e não tive nenhum desses comportamentos no meu MBP. Porém, como já era de se esperar, a autonomia da bateria teve uma pequena queda.

     Obviamente, como geek que sou, vou fazer um vídeo do procedimento. Porém, para quem for fazer algo igual, recomendo que sigam o vídeo acima, que está com uma qualidade absurdamente boa e está super didático.

     O meu MacBook Pro é o modelo unibody de alumínio (MID-2009), com 4GB de RAM e 250GB de HD (A1278). Já deveria ter comprado com 500GB de HD, pois era menos de USD 100 de diferença. Porém, acabei ‘marcando toca’ e agora estou fazendo esse upgrade, de forma a poder carregar toda minha biblioteca do iTunes comigo e sincronizar meu iPhone em qualquer lugar.

     Notem, comparando o vídeo do MacBook White com o MacBook Pro, como apesar de ter que tirar mais parafusos, como as coisas ficaram mais fáceis. No White, aquele encaixa em forma de L era um saco. Realmente, a Apple sempre evoluindo..

     Update 12/12/2009 20:49 => Terminei de fazer o processo de update. Foi muito mais simples do que eu imaginava e mais simples do que o processo do antigo MacBook White. Abaixo, seguem alguns vídeos das transmissões ao vivo que fiz pelo QIK, descrevendo o processo.