Quem conhece um pouco de monitoramento já deve ter ouvido falar da marca. Em casa eu tenho algumas câmeras deles. Eles são conhecidos por produtos de baixo custo. A marca não é sinônimo de qualidade. Resolvi arriscar a compra porque, como foi feita via Mercado Livre (R$ 549,00), se fosse muito ruim eu acabaria pedindo pra devolver. Claro, podia me dar um pouco de dor de cabeça, mas tá no código de defesa do consumidor: compras feitas pela internet podem ser canceladas em até 7 dias. E lá fui eu…

     Logo que o equipamento chegou, a primeira impressão foi positiva. A caixa e manuais estavam em português. Isso geralmente é um bom sinal. A boa impressão continuou quando eu abri a caixa e vi que ele tinha 8 canais de áudio (um pra cada canal de vídeo), o que é pouco comum. O meu de casa por exemplo tem 16 canais de vídeo e apenas 4 de áudio. Fui logo ligando o DVR e conectando umas câmera pra testar. A qualidade me pareceu muito boa e os menus, mais bem feitos que outros que já testei. Porém, com o tempo, vi que não era isso tudo. As traduções são bem mal feitas e o software tem erros bem chatos, como o fato de não zerar todas as configurações quando manda dar o restore.

     Muitas pessoas compram aparelhos de monitoramento e acabam nem verificando se tem a possibilidade de acesso via browser ou smartphone. É bem comum colocarem pra funcionar ligado a uma TV e esquecerem ele lá. No entanto, tanto eu, como os leitores do blog, não fazemos parte desse perfil. Pra gente, visualizar as câmeras de qualquer local é essencial. Apesar de funcionar relativamente bem no Android e iOS (iPad e iPhone) através do aplicativo MEye, notei que ele está limitado a exibição de 4 câmeras simultâneas. Se você tenta ver uma quinta, dá erro. Claro que é chato, mas não é limitante, já que apenas o aplicativo pra iPad consegue ver mais de 4 câmeras ao mesmo tempo. Outra coisa que vale ressaltar é que, nos meus testes, consegui acessar o DVR pelo Internet Explorer (só funciona nele, por causa do ActiveX), mexi nas configurações, mas não consegui acesso a câmeras em tempo real, nem as gravações. Me parece algum problema de codec ou algo relacionado.

     Já testei cerca de cinco DVRs Stand Alone e me parece que todos são produtos chineses de qualidade mediana. Eles funcionam, mas sempre com bugs e limitações. Os softwares são bastante similares, variando pouca coisa de um para o outro. Geralmente o suporte deixa muito a desejar e apesar de ter opção no menu, update é algo que você não deve contar. Quanto aos DVRs nacionais, já mexi em alguns e me pareceram um pouco melhor. Claro, nada é feito aqui. A maioria das empresas traz o produto da China, customiza e coloca a sua marca. Porém, fica mais fácil obter garantia e suporte, nem que isso acabe custando mais caro.

     No geral, eu achei que esse DVR da Dimys foi uma boa compra. Um DVR com essas características, por esse preço, acabou valendo a pena. Provavelmente se você se dispuser a pagar o dobro (ou quem sabe até mais, como já achei em cotações), vai ter uma experiência melhor. Mas se você quer algo barato, que funciona bem localmente e via smartphone, ficará satisfeito com o investimento.

     Antes disso, muita gente me perguntou onde eu comprei as câmeras. Como disse anteriormente, as mais recentes foram no Black Friday da DealExtreme. Se você quiser comprar, não vai achar mais nesse valor. Foi uma promoção por tempo bem limitado. Detalhe: algumas pessoas que compraram no mesmo dia, poucos minutos depois, acabaram não recebendo. A empresa estornou o valor pago, mas não enviou o produto. Segundo eles, porque ficaram sem estoques. Claro, tem outros modelos lá, inclusive com Wi-Fi (recomendo esses ao invés dos só com cabo), mas vão custar algo em torno de USD 60. A Receita Federal costuma não tributar esse produto. Comprei vários e não foram taxados. Claro, você pode dar um tremendo azar e ser. Mesmo assim, se ela colocar os 60% em cima, sai mais barato do que comprar no Mercado Livre.

     A maior parte das câmeras IPs compradas no DealExtreme vem com o IP, porta, login e senha grafados na parte inferior da câmera (algo como 192.168.0.1, 80, admin, sem senha). Se a sua rede local for de outra classe (digamos, 192.168.5.0), você vai ter que trocar o IP de um dos computadores pra rede informada na câmera. Feito isso, acesse o painel da câmera via browser (geralmente só aceita via Internet Explorer, por causa do ActiveX, mas algumas tem aceitado também outros browsers, como Firefox, Chrome, etc.), vá até a aba correspondente e mude pra classe que você costuma utilizar (192.168.5.0). Ela vai gravar as configurações e reiniciar. Assim, você pode voltar o seu PC pro IP anterior. Dica: não deixe a sua câmera operando por DHCP, pois a cada boot, ela vai pegar um IP diferente, dificultando sua vida na hora de acessá-la, pois não saberá que IP ela pegou. Opte por usar um IP fixo pra ela.

     Algumas empresas fornecedores de banda larga (como a Telefonica) tem o péssimo costume de bloquear algumas portas de entrada, como a 80, que é padrão para servidores web, liberando-as apenas para planos corporativos. No meu caso, que uso Speedy, estou usando portas mais altas, que são liberadas. Como eu tenho mais de uma câmera, cada uma tem que ficar numa porta específica. Determinei aqui 8081, 8082, 8083, 8084 e 8085 (são 5 câmeras IPs). Você pode seguir esse modelo ou criar o seu, conforme ficar mais fácil de lembrar. É importante também mudar o nome padrão (admin) e a senha, caso contrário, sua casa vai virar um BBB público.

     Aqui em casa eu tenho como roteador o AirPort Extreme da Apple. A seguir, capturei algumas imagens demonstrando como fazer o procedimento nele. Se você tiver um modelo similar, sua vida ficará mais simples com esse passo a passo. Veja as imagens do que fazer: 1, 2, 3 e 4. Caso tenha outro roteador, procure por opções parecidas.

     Outra coisa que você irá precisar nesse processo é uma forma de saber qual o IP da sua internet. O mais usual é as pessoas terem planos com IP dinâmico, ou seja, de tempos em tempos o IP que seu modem pega do provedor se altera. Todas as câmeras IP que comprei vieram com uma conta em um serviço de DNS dinâmico. Se a sua não vier, basta recorrer a algum gratuito, como o No-IP. De posse do login e senha do serviço, basta entrar na aba apropriada no painel da câmera e configurar a conta. Isso feito, de tempos em tempos sua câmera enviará para o No-IP qual o IP da sua internet, vinculando-o a um domínio previamente escolhido por você, como casadopedro.no-ip.com.

     Por fim, será necessário um aplicativo para acessar as câmeras, caso a sua só tenha suporte ao Internet Explorer. Para iOS eu recomendo o Live Cams e para Android o IP Cam Live. Nenhum deles é extraordinário, mas cumpre o básico. Uma coisa que sinto falta é de receber e enviar o áudio para a câmera (opção só disponível via IE), que seria bem útil, tanto no monitoramento, como pra assustar alguém (especialmente o meliante que invada o perímetro protegido).

     Conforme podemos ver na imagem acima, o iPhone 4S de menor capacidade (16GB) custa absurdos R$ 2.599,00. O modelo de maior capacidade (64GB) custa R$ 3.399,00. Na Apple Store americana os iPhone 4S são vendidos desbloqueados por USD 649 e USD 849.

     E não foram apenas os preços dos modelos mais novos que estão nas alturas. O iPhone 4 de 8GB está saindo por R$ 1.799,00 e o iPhone 3GS 8GB por R$ 1.199,00. Quem, como eu, pensou que a Apple teria bom senso e seria uma alternativa viável #FacePalm. Vai ser melhor continuar recorrendo ao Mercado Livre e as operadoras. Lastimável! Poderíamos fechar o ano sem essa.

     Toda semana eu dou uma olhada na ferramenta de comissionamento da Apple e sempre tem alguma coisinha pra gente lá. Não é muita coisa, devo confessar, mas toda ajuda é válida. Já teve semana que tiveram 3 compras, que, pelo valor, imagino serem de iPads. Porém, na intenção de manter a privacidade do cliente, não sabemos nada sobre ele (nome, cidade, etc.), nem sobre a sua compra (produto, forma de pagamento, etc.). Assim, não tem nem como a gente agradecer especificamente a quem colaborou. Eu queria bolar alguma espécie de sorteio de gift cards ou algo do gênero, mas sem essas informações, fica complicado.

     Como muitos devem saber, na próxima 6. feira (16/12/2011) a Apple Store Brasil vai começar a vender iPhones desbloqueados. Isso é inédito! Antes só era possível comprar através das operadoras. Não acredito que o preço na Apple Store será muito diferente das operadoras, mas é bem provável que se mantenham as condições padrões do site para outros produtos, ou seja, parcelamento em 12 vezes sem juros e frete grátis. Se você não pretende ficar amarrado a nenhuma operadora, especialmente a seu suporte precário, recomendo comprarem na Apple Store Brasil. Se for através dos banners do blog então, melhor ainda :)

     Nessa madrugada fomos surpreendidos pela estréia da iTunes Store brasileira, que agora também tem músicas e filmes. Com isso, chegou ao Brasil também, de forma oficial, o Apple TV, que já foi comentado por aqui em outros post, como essa resenha ou a comparação com o WDTV. Com isso, além do suporte oficial, temos também o conteúdo. Além do que você pode comprar/ alugar na Apple, tem também outras fontes, como o Netflix (também antigo conhecido de quem já visita o blog), Youtube e afins.

     Em outros tempos eu não teria pensado duas vezes em acionar a empresa na justiça. Porém, como não queria me estressar (ainda mais), resolvi deixar quieto e assumir o prejuízo. Comecei a procurar autorizadas que poderiam fazer o reparo. Nas minhas pesquisas eu li que esse problema poderia ser consertado apenas refazendo a solda da placa. Isso me animou a enviar o aparelho para uma empresa em Curitiba (não vou citar nomes). Infelizmente, além de não resolverem meu problema, o iPhone que só estava com problema no Wi-Fi, voltou sem ligar. Ele ligava fisicamente, mas só ficava na tela da maçã. Talvez possa ter sido consequência de algum procedimento que fizeram na tentativa de reparar o aparelho, mas não jogaram aberto comigo. Disseram que o aparelho simplesmente chegou lá dessa forma, quando não era verdade. Ele saiu daqui perfeito, com excessão do Wi-Fi.

     Já estava decidido a deixar o iPhone encostado, quando me recomendaram uma nova empresa. Pesquisei sobre ela e o retorno foi bem positivo. Assim, resolvi novamente fazer um teste. Mandei o equipamento pra eles e cerca de duas semanas depois recebi ele de volta. Estava ligando, mas sem o Wi-Fi, pois só seria possível arrumar trocando uma placa e eu não estava disposto a desembolsar mais uns R$ 400,00 no aparelho. O problema é que o dispositivo estava esquentando muito e durante uma sincronia longa (vários apps, músicas, vídeos, etc.), onde preparava o aparelho pra dar de presente ao meu irmão, ele simplesmente entrou em boot eterno de novo, nem saindo da maçã. Confesso que fiquei bem chateado, pois deu a impressão que não testaram o aparelho suficiente.

     Entrei novamente em contato com a empresa, que rapidamente se prontificou a arrumá-lo (novamente) e já depositou o valor do frete, sem ao menos eu ter mencionado isso. Cerca de duas semanas se passaram e me disseram que haviam feito um procedimento, trocando algumas peças e não iriam me cobrar nada por isso. O aparelho voltou funcionando perfeitamente, inclusive com o Wi-Fi funcionando e sem esquentar. Agora espero que meu irmão faça um bom uso dele.

     Sou usuário do iPhone desde 2007 e fui um dos primeiros a comprá-lo. Paguei uma bolada nele e desde então, ano após ano, venho trocando pelo modelo mais recente. Dizer que é um aparelho incrível é pouco e também é chover no molhado: todos sabem disso. Porém, ele não é perfeito. Nem perto disso. Nem ele e nem o ecossistema da Apple. Há anos eu engulo os sapos que a Apple me entrega de bandeja. Recentemente os sapos aumentaram e todo dia eu me irrito com alguma coisa da Maçã, como nos tempos do Windows. Hoje, o sapo não desceu e resolvi colocá-lo pra fora, antes que ele ficasse preso na garganta e me matasse pela falta de ar.

     Ao escrever no Twitter que havia despedaçado o iPhone, depois de dias enfrentando erro no sincronia com o iTunes, que insistia em voltar os apps que eu já havia removido pra dentro do aparelho, alguns cogitaram que tamanha loucura só podia se tratar de uma ação de marketing. Antes tivesse sido, pois eu não teria morrido com R$ 2.000,00 (iPhone 4 32GB) de prejuízo.

     Pra quem achou que eu fiz isso porque eu quero comprar o iPhone 4S e precisava de um pretexto, teriam formas mais inteligentes de aproveitar o antigo aparelho. Meu iPhone 3G eu passei pro meu irmão, o 3GS pra minha irmã e o iPad 1 foi pra minha mãe. Até iria comprar o 4S ano que vem, pra mim e pra minha esposa, passando os antigos iPhone 4 pro meu pai e minha mãe. Destruir um iPhone não estava nem um pouco nos meus planos.

     Estou arrependido? Claro que ninguém gosta de perder R$ 2.000,00 assim. Evidentemente que foi um ato burro e impensado causado por um momento de fúria, já que essa merda de erro de sincronia me perseguia há meses, desde o lançamento dos betas do iOS 5. Anteontem eu ainda comentei sobre isso no Twitter e mais um monte de gente disse que não era um erro que acontecia apenas aqui. Some a isso um péssimo dia ontem, uma noite mal dormida com dores nas costas e uma ligação do UOL Host pra me cobrar um valor absurdo pela merda de serviço que me ofereceram. Tae a combinação explosiva (literalmente).

     Vou comprar outro iPhone? Pode ser que eu morda a língua em poucos dias, mas não pretendo. Vou usar meu Samsung Galaxy S (antigo) e estou pensando em comprar um Galaxy SII ou quem sabe um Nexus. Eu adoro o Android? Longe disso. Tem coisas boas, mas no geral, acho os aplicativos ruins e porcos (claro, existem raras excessões). A impressão que eu tenho é que a mesma empresa que faz o app pra ambas as plataformas põe seus melhores profissionais no projeto do iOS e deixa os estagiários fazerem o app para Android.

     Boa parte dos aplicativos que uso diariamente não tem versões para Android, como o Echofon, Instagram, iMessage, Find My Friends, etc. Obviamente que para alguns existem alternativas, como o Twitter oficial (que eu acho bem pior que o Echofon, mas dá pra usar). Em outras, vou ficar realmente de “fora da turminha”, pois só existem pra iOS (como o Instragram). Alguns outros (RunKeeper, Foursquare, Skype, etc.) praticamente não tem diferença entre as plataformas. Isso sempre foi um dos motivos de eu não ter migrado de vez para o Android, carregando-o sempre como aparelho secundário e nunca como principal. Agora me verei forçado a usar o Android, nem que por algumas semanas, pois a grana anda curta por aqui. Gastei demais comprando componentes pros meus testes com Arduíno.

     Algumas pessoas comentaram: “Porra meu, se era pra destruir, vendesse pra alguém.”. Ou então “Tem gente que trabalha muito e sonha em ter um iPhone que você acaba de destruir”. Pra quem se sentiu ofendido, não foi a intenção. Como eu disse mais cedo: foi um ato burro, cometido num momento impensado. Se eu não queria mais usar iPhone, teria mil usos mais inteligentes pra se fazer com o aparelho. Fazer o que, né? Não tenho uma máquina do tempo e todos cometemos erros. Como dizem que há males que vem para o bem, talvez esse fosse o empurrãozinho que eu precisava pra cortar o cordão umbilical com o iPhone e adotar de vez o Android no smartphone principal.

     Até o momento acho que a solução mais viável é usar o Android. O sistema não é perfeito, não é tão bonito quanto o iOS, mas “dá pra usar”. Até mesmo porque, já tenho aparelhos rodando na plataforma, o que evita um investimento inicial (que não tenho condições de fazer agora) e também reaprender a usar algo novo, como um Windows Phone, Symbiam, etc. Aliás, apesar de muita gente estar dizendo que esses sistemas estão mais maduras, em especial o Windows Phone Mango, eu não gostei nada daquela interface maluca. Talvez, com o tempo, até viria a me acostumar, mas já é uma enorme barreira de entrada pra mim.

     Já deve ter uns 4 anos que uso aqueles transmissores de FM para enviar o som sem fio para os auto-falantes do carro. A vantagem é que funciona em qualquer aparelho, do carro ou não (seu radinho de bolso também funciona) e costumam ser baratos. Eu comprei alguns no DealExtreme, mas ultimamente vinha usando um que comprei em 2009 numa Apple Store. A parte ruim da história é que, não é de hoje, achar uma frequência livre para conseguir transmitir tem se tornado algo muito complicado, especialmente em viagens pela rodovia, onde cada cidade que passa acaba interferindo justamente naquela frequência que você havia achado. É mudar, andar alguns kilômetros e ter que trocar novamente. Se você tem alguém no banco do passageiro, ainda dá-se um jeito. Mas quando está sozinho, ficar mexendo nisso é extremamente perigoso e não recomendado.

     Há algumas semanas eu finalmente tomei a decisão que já deveria ter tomado há muito mais tempo: comprei um som automotivo com bluetooth. Se você acha que eu gastei os tubos nisso, não foi bem assim. Eu pesquisei muito até achar o mais barato. Quando eu comprei, o H-Buster HBD-8300BT estava saindo por apenas R$ 170,00 na Americanas.com. Atualmente ele está em R$ 239,00.

     O aparelho chegou cerca de uma semana depois da compra e ficou mais alguns dias parado até eu conseguir tempo de levar num local pra tirar antigo e por o novo. Alguns minutos depois e R$ 15,00 mais pobre, o aparelho estava instalado. Queria dizer que ainda não usei ele por um longo tempo e nem em viagens, mas as primeiras impressões foram muito boas.

     Eu fiz os testes com dois iPhones 4 (o meu e o da minha esposa), além de um iPad 2. Todos funcionaram perfeitamente e de forma bem fácil. O som é limpo e na minha avaliação, muito bom. No caso dos iPhone, ao receber uma ligação, aparece o número de quem está chamando no visor do HDB-8300BT e pode-se atender (ou recusar), pressionando um botão. No caso das músicas, a integração é boa dá pra trocar as músicas diretamente pelo som do carro, o que não dava pra fazer antigamente pelos transmissores de FM.

     Uma coisa chatinha que eu notei hoje é que, se você tá ouvindo alguma coisa via bluetooth com o carro desligado (tipo esperando alguém), ao acionar o motor, o aparelho resolve desligar e ligar novamente, matando a conexão bluetooth por alguns instantes. Além disso, ele ainda conta com entrada USB (para pendrive), entrada P2 (dispositivos em geral) e leitor de cartão SD. No geral, o aparelho é bom e tem um custo-benefício interessante. Recomendo a compra.

     Já dizia aquele velho ditado: “em terra de cego, quem tem um olho é rei”. Num mercado onde saem 2 novos smartphones rodando Android por semana, mas onde ninguém consegue inovar, a Apple não tem motivos para estar sempre extrapolando as barreiras. Basta fazer o feijão com o arroz. Afinal, como no futebol, não precisa dar espetáculo ou ganhar de goleada: o 1 x 0 também vale 3 pontos.

     Assim como aconteceu no iPhone 3GS, a Apple se focou em uma atualização mínima, melhorando a velocidade e a câmera. Não foi comentado nada sobre a memória RAM (como geralmente não é comentado no keynote), mas especula-se que ela tenha dobrado, indo para 1GB. Não ficaria totalmente surpreso se a Apple tivesse decido manter os atuais 512MB.

     Eu fiquei bem frustrado pela Apple ter mantido o visual antigo. Não fazia questão de um iPhone mais fino. Se for pra escolher entre uma bateria de maior duração e um iPhone mais fino, não tenho dúvida alguma que prefiro ter maior autonomia. Afinal, eu sempre tenho que colocar uma bateria auxiliar quando vou pra rua com ele. Mas uma coisa que me deixou muito puto foi a Apple insistir nessa tela minúscula do iPhone e a merda do botão home que começa a apresentar defeito dentro de poucos meses de uso. Eu tenho um Galaxy S e adoro o tamanho da tela. O Galaxy S2 tem a tela ainda maior e provavelmente eu gostaria mais ainda. Aliás, falando na concorrência, o iPhone 4S pode até não ter sido inovador ou surpreendido, mas me aponta um smartphone que seja melhor que ele, não apenas no hardware, mas no conjunto, com um excelente sistema operacional, aplicativos, serviços na núvem, etc. Ficou difícil, né? Esse é o mote: A Apple não precisa queimar cartucho agora. Seus concorrentes são ruins e não oferecem perigo (não nessa faixa de preço).

     Apesar do novo iPhone não ser LTE/ 4G, a Apple fez questão de mostrar alguns números e fazer algumas comparações para explicar que isso não é tão assim. Não colou, mas vamos fingir que aceitamos. O que muita gente esperava e que realmente aconteceu é que agora o iPhone é um dispositivo global, de chip híbrido, trabalhando em redes GSM e CDMA. Pra gente aqui no Brasil, isso pouco importa, mas nos Estados Unidos, vai fazer diferença. Ainda em comunicação, o tal NFC não deu as caras. Porém, como o iPhone 4GS é dotado de bluetooth 4.0, não seria estranho se a Apple usasse esse padrão para uma carteira eletrônica, como eu já andei lendo em rumores anteriores.

     Uma decisão que, ao meu ver, foi muito acertada, foi o fato da empresa manter o iPhone 3GS na linha, oferecendo-o de graça em planos de 2 anos de contrato. Isso com certeza vai ajudar a ganhar algum mercado dos Android baratos. O iPhone 4 entrando no lugar do antigo 3GS com USD 99 também era previsível. O que não aconteceu foi o tal iPod Touch 3G, mas eu também não via muito sentido pra isso. Se é pra ter 3G, que fosse também um telefone. Mas a Apple enxerga o dispositivo mais voltado pra games. Assim, ela preferiu baixar o seu preço em USD 30 (ficando em USD 199 a versão de 8GB) do que dotá-lo de um hardware mais poderoso (o que eu não aprovei). Com relação aos iPods Nano, foi a mesma coisa: mantem-se o hardware e baixa-se o preço em USD 20 (USD 129 a versão de 8GB).

     Nada foi falado sobre o iPod Classic, apesar de fatos recentes darem a entender que ele sairia de linha. Apesar de não ter sido citado na apresentação, ele ainda continua no site da Apple. O Apple TV também não deu as caras, nem no formato atual (mas renovado), nem nas especulações de uma iTV mesmo. No geral, o evento começou bem, mas foi xoxo. As ações da Apple cairam 5%, mas como o mercado ainda não fechou, pode ser que tenham uma melhora. Eu não duvido que nos próximos dias voltem ao patamar anterior. Como fã, fiquei bem decepcionado, mas entendo boa parte das decisões da Apple: o principal público a agradar são os acionistas e não os consumidores.

     É bem provável que eu vá comprar o iPhone 4S. Minha ideia original era, como no ano passado, comprar um pra mim e outro pra esposa. Porém, não vejo motivos para fazê-lo tão rapidamente, como eram os planos iniciais. O mais provável é que eu faça como fiz com o iPad. Comprei o meu iPad 2 apenas recentemente e apesar de mais rápido e mais fino, não foi um tremendo salto de usabilidade (para o meu uso, o seu pode ser completamente diferente). Acredito que a mesma coisa vá acontecer com o iPhone 4S. Sinceramente, não fiquei com aquela vontade que corroi a alma de querer por minhas mãos no aparelho o quanto antes.

     Existem dezenas de formas de visualizar conteúdo em Divx (e outros formatos de vídeo populares) no iPhone/ iPad, seja via streaming ou localmente. Via streaming eu costumo usar o excelente Air Video, que já comentei por aqui. O lado ruim dessa forma é que você precisa ter um computador (Mac ou PC) ligado para fazer a conversão e mandar o conteúdo pro dispositivo. O lado bom é que, dentro de casa, ou até mesmo via 3G, você não precisa lotar seu dispositivo com vídeos, o que pode ser um grande problema, visto que os iTrecos possuem espaço bem limitado.

     Ontem eu estava explorando alguns apps de vídeo que tenho no iPhone e descobri, por acaso, que o OPlayer, além de reproduzir diversos formatos de vídeo localmente, ele também permite o streaming via rede. Existe uma versão gratuíta do aplicativo (com um banner de propaganda irritante) e outra paga. No iPhone custa USD 2.99 e no iPad USD 4.99. Também achei uma tremenda sacanagem ele não ser universal, mas paciência…

     O aplicativo tinha um bug muito chato com relação as legendas, mas foi corrigido ontem. Apesar de ser possível escolher a cor do “recheio” e da borda, não é possível escolher a posição na tela e nem o tamanho. Eu sou meio chato com relação a isso e troquei alguns Media Centers de casa justamente pela falta dessas opções. Porém, pra quem não liga muito pra isso, saibam que funciona. Uma dica pra visualizar legendas com acentos: configure a codificação para Western Europe (Windows-1252).

     Outras funções bacanas do aplicativo é que ele transfere arquivos em rede com facilidade, servindo tanto de origem, como destino. É possível, através da rede Wi-Fi, abrir um compartilhamento para que outros dispositivos façam download do conteúdo de seu biblioteca. Não dá pra outros dispositivos enviarem arquivos pra ele, porém dá pra fazer isso via FTP ou rede SMB. Aqui em casa eu deixo meus arquivos no AirPort Extreme e acesso os arquivos em rede com o OPlayer. Dica: aumente o buffer de 2% para 5%. Você vai ver o conteúdo numa boa, sem soluços.

     Pra finalizar, é bom dizer que o OPlayer não se limita a reproduzir arquivos de vídeo, mas também aceita reproduzir diferentes formatos de arquivo em áudio, local ou via rede.

     Levando-se em conta tudo que é lançado no Brasil, eu estava prevendo que a conta Netflix brasileira sairia na faixa de R$ 29,90/ mês por tempo promocional e subiria para R$ 39,90 nos meses seguintes. Felizmente, a empresa teve um enorme bom senso e, sabendo que o preço é um fator determinante, fixou o valor em R$ 14,99, que é algo bem próximo dos USD 7.99 cobrados nos Estados Unidos. Segundo o CEO da empresa, esse preço não é promocional e vai ficar nisso por um longo período. Nós agradecemos!

     Pelo que eu li no Twitter, o suporte da Netflix está dizendo que ainda não tem previsão oficial para disponibilizar o streaming para os demais dispositivos. Porém, a informação que corre em meios não oficiais é que seja entre outubro e novembro. Claro que cada usuário tem seus hábitos de consumo, mas pra mim, disponibilizar o conteúdo para o AppleTV, iPhone e iPad são fundamentais. Por enquanto, estou driblando esse bloqueio com o uso de VPN.

     Update 14/12/2011 15:52H => Acaba de sair uma atualização do aplicativo da Netflix para iOS. Agora é possível ter acesso ao conteúdo sem gambiarras (VPN, Proxy, etc.) com legendas e áudio nacional. Sem dúvida, uma ótima notícia de final de ano. Em tempo: recentemente a Microsoft soltou um update pro XBox, que também ganhou acesso ao Netflix. Infelizmente, só pra quem tem conta gold (paga).