Já deve ter uns 4 anos que uso aqueles transmissores de FM para enviar o som sem fio para os auto-falantes do carro. A vantagem é que funciona em qualquer aparelho, do carro ou não (seu radinho de bolso também funciona) e costumam ser baratos. Eu comprei alguns no DealExtreme, mas ultimamente vinha usando um que comprei em 2009 numa Apple Store. A parte ruim da história é que, não é de hoje, achar uma frequência livre para conseguir transmitir tem se tornado algo muito complicado, especialmente em viagens pela rodovia, onde cada cidade que passa acaba interferindo justamente naquela frequência que você havia achado. É mudar, andar alguns kilômetros e ter que trocar novamente. Se você tem alguém no banco do passageiro, ainda dá-se um jeito. Mas quando está sozinho, ficar mexendo nisso é extremamente perigoso e não recomendado.

     Há algumas semanas eu finalmente tomei a decisão que já deveria ter tomado há muito mais tempo: comprei um som automotivo com bluetooth. Se você acha que eu gastei os tubos nisso, não foi bem assim. Eu pesquisei muito até achar o mais barato. Quando eu comprei, o H-Buster HBD-8300BT estava saindo por apenas R$ 170,00 na Americanas.com. Atualmente ele está em R$ 239,00.

     O aparelho chegou cerca de uma semana depois da compra e ficou mais alguns dias parado até eu conseguir tempo de levar num local pra tirar antigo e por o novo. Alguns minutos depois e R$ 15,00 mais pobre, o aparelho estava instalado. Queria dizer que ainda não usei ele por um longo tempo e nem em viagens, mas as primeiras impressões foram muito boas.

     Eu fiz os testes com dois iPhones 4 (o meu e o da minha esposa), além de um iPad 2. Todos funcionaram perfeitamente e de forma bem fácil. O som é limpo e na minha avaliação, muito bom. No caso dos iPhone, ao receber uma ligação, aparece o número de quem está chamando no visor do HDB-8300BT e pode-se atender (ou recusar), pressionando um botão. No caso das músicas, a integração é boa dá pra trocar as músicas diretamente pelo som do carro, o que não dava pra fazer antigamente pelos transmissores de FM.

     Uma coisa chatinha que eu notei hoje é que, se você tá ouvindo alguma coisa via bluetooth com o carro desligado (tipo esperando alguém), ao acionar o motor, o aparelho resolve desligar e ligar novamente, matando a conexão bluetooth por alguns instantes. Além disso, ele ainda conta com entrada USB (para pendrive), entrada P2 (dispositivos em geral) e leitor de cartão SD. No geral, o aparelho é bom e tem um custo-benefício interessante. Recomendo a compra.

     Update 05/02/2012 22:45H => Uma coisa chata que acontece aqui comigo é que quando eu desligo o carro por um instante, como num abastecimento e depois ligo novamente, é perdida a sincronia com o iPhone. Pior, pra voltar, é um saco. Mas tem uma dica: desligue ambos os dispositivos, ligue o iPhone primeiro e depois o som do carro. Ele voltará a sincronizar e a tocar o conteúdo de onde parou.

     Já dizia aquele velho ditado: “em terra de cego, quem tem um olho é rei”. Num mercado onde saem 2 novos smartphones rodando Android por semana, mas onde ninguém consegue inovar, a Apple não tem motivos para estar sempre extrapolando as barreiras. Basta fazer o feijão com o arroz. Afinal, como no futebol, não precisa dar espetáculo ou ganhar de goleada: o 1 x 0 também vale 3 pontos.

     Assim como aconteceu no iPhone 3GS, a Apple se focou em uma atualização mínima, melhorando a velocidade e a câmera. Não foi comentado nada sobre a memória RAM (como geralmente não é comentado no keynote), mas especula-se que ela tenha dobrado, indo para 1GB. Não ficaria totalmente surpreso se a Apple tivesse decido manter os atuais 512MB.

     Eu fiquei bem frustrado pela Apple ter mantido o visual antigo. Não fazia questão de um iPhone mais fino. Se for pra escolher entre uma bateria de maior duração e um iPhone mais fino, não tenho dúvida alguma que prefiro ter maior autonomia. Afinal, eu sempre tenho que colocar uma bateria auxiliar quando vou pra rua com ele. Mas uma coisa que me deixou muito puto foi a Apple insistir nessa tela minúscula do iPhone e a merda do botão home que começa a apresentar defeito dentro de poucos meses de uso. Eu tenho um Galaxy S e adoro o tamanho da tela. O Galaxy S2 tem a tela ainda maior e provavelmente eu gostaria mais ainda. Aliás, falando na concorrência, o iPhone 4S pode até não ter sido inovador ou surpreendido, mas me aponta um smartphone que seja melhor que ele, não apenas no hardware, mas no conjunto, com um excelente sistema operacional, aplicativos, serviços na núvem, etc. Ficou difícil, né? Esse é o mote: A Apple não precisa queimar cartucho agora. Seus concorrentes são ruins e não oferecem perigo (não nessa faixa de preço).

     Apesar do novo iPhone não ser LTE/ 4G, a Apple fez questão de mostrar alguns números e fazer algumas comparações para explicar que isso não é tão assim. Não colou, mas vamos fingir que aceitamos. O que muita gente esperava e que realmente aconteceu é que agora o iPhone é um dispositivo global, de chip híbrido, trabalhando em redes GSM e CDMA. Pra gente aqui no Brasil, isso pouco importa, mas nos Estados Unidos, vai fazer diferença. Ainda em comunicação, o tal NFC não deu as caras. Porém, como o iPhone 4GS é dotado de bluetooth 4.0, não seria estranho se a Apple usasse esse padrão para uma carteira eletrônica, como eu já andei lendo em rumores anteriores.

     Uma decisão que, ao meu ver, foi muito acertada, foi o fato da empresa manter o iPhone 3GS na linha, oferecendo-o de graça em planos de 2 anos de contrato. Isso com certeza vai ajudar a ganhar algum mercado dos Android baratos. O iPhone 4 entrando no lugar do antigo 3GS com USD 99 também era previsível. O que não aconteceu foi o tal iPod Touch 3G, mas eu também não via muito sentido pra isso. Se é pra ter 3G, que fosse também um telefone. Mas a Apple enxerga o dispositivo mais voltado pra games. Assim, ela preferiu baixar o seu preço em USD 30 (ficando em USD 199 a versão de 8GB) do que dotá-lo de um hardware mais poderoso (o que eu não aprovei). Com relação aos iPods Nano, foi a mesma coisa: mantem-se o hardware e baixa-se o preço em USD 20 (USD 129 a versão de 8GB).

     Nada foi falado sobre o iPod Classic, apesar de fatos recentes darem a entender que ele sairia de linha. Apesar de não ter sido citado na apresentação, ele ainda continua no site da Apple. O Apple TV também não deu as caras, nem no formato atual (mas renovado), nem nas especulações de uma iTV mesmo. No geral, o evento começou bem, mas foi xoxo. As ações da Apple cairam 5%, mas como o mercado ainda não fechou, pode ser que tenham uma melhora. Eu não duvido que nos próximos dias voltem ao patamar anterior. Como fã, fiquei bem decepcionado, mas entendo boa parte das decisões da Apple: o principal público a agradar são os acionistas e não os consumidores.

     É bem provável que eu vá comprar o iPhone 4S. Minha ideia original era, como no ano passado, comprar um pra mim e outro pra esposa. Porém, não vejo motivos para fazê-lo tão rapidamente, como eram os planos iniciais. O mais provável é que eu faça como fiz com o iPad. Comprei o meu iPad 2 apenas recentemente e apesar de mais rápido e mais fino, não foi um tremendo salto de usabilidade (para o meu uso, o seu pode ser completamente diferente). Acredito que a mesma coisa vá acontecer com o iPhone 4S. Sinceramente, não fiquei com aquela vontade que corroi a alma de querer por minhas mãos no aparelho o quanto antes.

     A Apple costuma manter um ciclo anual em vários produtos, como em sua linha de computadores, iPod e iPhones. São raros os produtos que são lançados e ficam um tanto “esquecidos”, sem atualizações, como o Apple TV de primeira geração (a segunda versão só veio quase 4 anos depois) ou o iPod Classic (desde 2007 sem sucessor). Esse ano no entanto foi um tanto atípico. O iPad de primeira geração foi anunciado em janeiro de 2010 e ganhou as lojas em abril, depois de ficar por 3 semanas em pré-venda. A segunda geração foi anunciada no começo de março e começou a ser vendida logo na semana seguinte, sendo que já existem diversos rumores dizendo que haveria uma terceira versão pro natal desse ano. Já o iPhone, que desde a sua primeira versão era anunciado em junho, esse ano teve uma versão CDMA anunciada em fevereiro em parceria com a Verizon e nada do iPhone 5 até agora. Todos aguardam ansiosamente o clássico evento de setembro, mas ainda não surgiram os famosos convites a imprensa. Pelo visto, os rumores que apostavam num iPhone sendo lançado dia 07 desse mês naufragaram, pois a Apple costuma enviar os convites com uma semana de antecedência.

     Tem muitas pessoas (ao menos duas dezenas) que já estão (ou estão indo) para os Estados Unidos e me questionam o que vale a pena trazer. É bem difícil prever os planos da Apple, mas não me parece uma boa ideia comprar iPods nesse momento. É quase certeza que eles terão um update ainda esse mês. Já o iPhone, é muito provável que ele seja anunciado em setembro, mas comece a ser vendido apenas no mês que vem. Já o Apple TV, eu fiquei semanas me segurando pra comprar mais alguns, aguardando alguma possível nova versão, mas acabei comprando mais 2 hoje. Como a Apple demorou 3 anos e meio entre a primeira e a segunda geração, acho pouco provável que venha algo novo por ae. Talvez, agora que ela roda iOS, tenha ganho uma nova importância na estratégia da empresa e surja algo novo, mas eu não estou apostando minhas fichas nisso.

     Quanto ao iPhone, muitos rumores dizem que a Apple está preparando uma versão mais barata, pra brigar com os Android. Porém, esses rumores existem há anos e não se concretizaram. Por outro lado, alguns analistas apostam que ela continuará a fazer o que vinha fazendo: a versão anterior vai baixar para USD 99. É claro que, esse valor, é subsiado pela operadora, num plano com 2 anos de fidelidade, então não serve de referência para a maioria de nós. Além do que, ele é vendido bloqueado e só funciona na operadora que o vendeu. Contudo, a Apple passou a vender iPhones desbloqueados em suas lojas. Evidente, pelo “preço cheio” sem subsídio, que é de USD 649 na versão 16GB e USD 749 a de 32GB.

     Ainda especulando sobre iPhones, alguns apostam na morte do iPod Touch, onde esse ganharia função de telefone e assumiria o posto de iPhone mais barato, sendo oferecido tanto por operadoras, como pela própria Apple, desbloqueado e sem contrato. Alguns vão me chamar de louco, mas eu acredito que isso faça sentido. Um iPod Touch de 8GB custa atualmente USD 229. Levando-se em conta que o custo dos componentes caiu nesses 12 meses que ele está no mercado, não seria impossível a Apple dotá-lo de um chip de comunicação (que não custa nem USD 20) e vendê-lo por USD 299. Mas isso não concorreria diretamente com o iPhone 5? Pode até ser, mas muitos apostam num iPhone híbrido, rodando em redes GSM e CDMA, inclusive com LTE (4G). Uma boa jogada seria manter o “iPod Touch Phone” (que nome horrível, rs) apenas com 3G. Ao meu ver, seria uma boa jogada da Apple tomar essa atitude para ter um equipamento brigando com mais força no mercado de smartphones mais baratos. Já imaginou um iPhone 4 pré-pagoem torno de R$ 899,00? Que me desculpem os amantes do robozinho verde, mas isso seria um duro golpe pra eles.

     Update 05/09/2011 16:05H => Muita gente perguntou onde eu comprei os Apple TV. Eu estava esperando chegar, pra ver como seria toda a experiência de compra e poder comentar. Eu decidi comprar na 6. feira a tarde e paguei depois das 16H, via Mercado Pago. O vendedor mandou no mesmo dia e recebi hoje, 2. feira. Foi tudo muito rápido! Além disso, a pessoa mandou os dois AppleTV numa caixa maior, muito bem embalada e dentro, ainda colocou cada AppleTV numa caixa separada, cheia de jornais, visando a máxima proteção. Ambos chegaram lacrados, com caixa original. Recomendo muito esse vendedor. Parabéns pra ele.

     A parte mais difícil de achar o problema é que o iTunes não dava nenhum erro claro e detalhado. Ele simplesmente não sincronizava as fotos e colocava um pequeno ícone indicando o erro ao lado do dispositivo. Ao clicar no ícone, ele sumia e não dava maiores detalhes. Assim, no desespero, tentei reinstalar iTunes e iPhoto várias vezes, sem surtir nenhum efeito. Tentava selecionar apenas algumas fotos e nada.. Tentava tudo, nada..

     Depois de muito perder tempo no Google e tentando coisas por aqui, achei a solução definitiva. Aparentemente, havia um problema de cache na biblioteca do iPhoto. Como resolver? Tem que se entrar na biblioteca, através do Finder, localizar o conteúdo do diretório de cache e mandar pra lixeira. Na próxima vez que você entrar no iTunes e mandar sincronizar as fotos, ele irá demorar alguns minutos recriando a cache e o problema estará resolvido.

     Caso você tenha algum aplicativo de revista ou jornal que puxe o conteúdo dos mesmos para o gadget, isso irá entrar como “outro”. O mesmo acontece com aplicativos que puxem música ou vídeos. Já comentei do MOG por aqui, um programa/ serviço no qual eu pago USD 10 mensais e posso baixar quantas músicas eu quiser, de forma legalizada. Isso também entra como “outro”. O chato dessas coisas é que sempre que você volta um backup, esse conteúdo acaba se perdendo. Recentemente eu tive que fazer esse procedimento por conta do jailbreak e todas as músicas que eu tinha baixado no MOG se perderam. A mesma coisa aconteceu com alguns livros, quadrinhos, revistas e jornais de apps fora do iBooks.

     Na semana passada, John Gruber resolveu especular sobre o upgrade do iPad. Segundo ele, a Apple lançaria uma versão mais ou menos do iPad 2 e, em setembro, viria uma mais “encorpada”. No pensamento dele, muita gente compra iPad de natal e se o ciclo do produto for abril, isso quer dizer que a pessoa ficará com o iPad defasado em poucos meses. Faz sentido, mas até que ponto?

     Ainda sobre o iPad, é quase certo que ele não virá com tela retina display, mas terá câmera frontal e traseira. Hoje correu o boato que o processador não seria um A5 e sim um A4 melhorado. Não duvido disso, pois lembram do iPhone 3GS? O x da questão é que a concorrência anda soltando tablet com CPU de núcleo duplo, 512MB a 1GB de RAM (contra 256MB do atual iPad), câmeras razoáveis, GPS/ bússola/ giroscópio e tudo o mais. Claro que eu sei que a Apple nunca está na vanguarda da potência, sendo que ela se diferencia pelo experiência do seu software, mas até que ponto seus usuários de sentirão incomodados em comprar um hardware tão “pior” que o da concorrência?

     Agora vamos falar do iPhone, que tem sido o alvo das mais recentes especulações. Na semana passada o boato do momento foi dizer que a Apple lançaria um iPhone Mini (ou Nano), com tela menor, mais barato, pra brigar com o Android. Sinceramente, até tem um pouco de sentido, visto que existem dezenas (senão centenas) de modelos com o sistema operacional do Google, que cresce a passos largos e vem tomando mercado. Minha dúvida é: até que ponto a Apple estaria disposta a entrar nessa briga, criando um produto mais barato, “pra massas” ? Apple nunca foi sinônimo de massas.. Será que agora, com a explosão de suas ações, venda de iMac, iPod, iPad e iPhone “a rodo”, a visão da companhia teria mudado? Eu duvido muito.

     Os rumores mais quentes dessa semana dizem que a Apple estaria cogitando aumentar a tela do iPhone 5, saindo dos 3.5” para 4”. Boa parte dos Android topo de linha atualmente tem telas imensas, desde 4.5” a insanas 5”. Eu nunca brinquei com um desses por uns dias e não sei se realmente são enormes e ficam incomodando no bolso. Talvez até fosse legal um iPhone com tela maior e, consequentemente, com espaço pra uma bateria de maior autonomia. Mas ae voltamos ao ponto: a Apple estaria disposta a criar segmentação, um tema que ela bate pra valer no Android?

     Ontem eu estava pensando sobre o assunto e não cheguei a conclusão alguma. Tenho muito mais dúvidas do que certezas. Mas é fato que a grande variedade de aparelhos com Android dão um diferencial pro usuário. Quer teclado deslizante? “Existe um aparelho pra isso”. Quer teclado tipo Blackberry? “Existe um aparelho pra isso”. Quer um aparelho mais compacto e modesto, que cabe no seu bolso (nos dois sentidos)? “Existe um aparelho pra isso”. Quer um aparelho de tela gigante, que mais parece uma mini-tablet do que um smartphone? “Existe um aparelho pra isso”. Do lado da Apple, não existem muitas escolhas e em se tratando de crescimento de mercado, isso é ruim. É como aquela velha piada de Ford: que cor de carro preto você quer?

     No final de semana surgiram rumores, posteriormente confirmados, que a Samsung agora tem um Galaxy Tab de 10.1”, além do tradicional de 7”. Eu sinceramente acho isso bem mais inteligente do que a Apple faz: ou é desse jeito ou não é. Quando alguém persiste em algo e dá certo, sempre vemos como uma visão persistente. Já quando dá errado, foi uma insistência burra. Olhando para o passado e presente, a atitude impositiva da Apple está dando bastante resultado. Mas e o que o futuro reserva para a companhia? Dar mais poder de escolhe ao cliente é tão ruim assim? Bom, se fosse, só teríamos um iPod, quando na verdade, temos vários (Shuffle, Nano, Touch e Classic). O mesmo pensamento vale pra linha de computadores, tantos os portáteis (MacBook White, Air e Pro), quanto os de mesa (Mac mini, iMac 21.5”, 27” e Mac Pro).

     Meu primeiro teste foi pegar um arquivo de vídeo de um seriado de 20 minutos em avi (com 190MB). Abri o iSubtitle, selecionei as legendas em português e inglês, mandei ver no preview e tudo parecia muito legal. Apesar dele não suportar a escolha da fonte (tipo e cor), ainda assim é possível escolher o tamanho e a cor da barra de fundo, que fica semi-transparente.

     Eu fiquei bem impressionado quando eu mandei salvar o projeto e ele gerou um arquivo mov (com uns 180MB) em questão de 10 segundos. Mandei-o para o iTunes e curti o seriado numa boa, trocando a legenda de inglês pra português de forma instantânea. A decepção começou quando fui sincronizar o iPhone. Apesar dele aparecer na lista do iTunes, no iPhone ele não aparece.

     Voltei ao iSubtitle e mandei exportar o arquivo pro formato do iPhone. É possível exportar ainda para Apple TV e iPod. Ae que bateu a outra tristeza: a conversão demorou 10 minutos. Dessa vez funcionou no iPhone, mas confesso que não sou fã de ficar esperando conversão. Toda a magia do programa, simplesmente desceu ralo abaixo pra mim. Eu ia até fazer um vídeo pro blog, mas a decepção foi tanta que “deixa quieto”.

     A Bitfield, desenvolvedora do Subtitle, produz ainda o RoadMovie (USD 29) e o Submerge (USD 9), dois programas também destinados a conversão de vídeos.

     Hoje, pelo Twitter, o Renato Luna me deu a dica do que fazer e reparei que estava fazendo o procedimento errado. O correto é segurar a tecla Menu e o centro do círculo da clickwheel, por alguns segundos, como demonstro no vídeo abaixo: