Acredito que a Amazon tem desenvolvido um espirito muito parecido com o da Apple no quesito “minimalismo”. Tenho consumido seus produtos mais intensamente nos últimos meses e sempre fico satisfeito com a maneira extremamente eficiente, intuitiva e harmoniosa que funcionam. Apesar de eu não lidar com essa área, essa boa fama tem acompanhado a empresa mesmo no ramo empresarial quando falamos de sua cloud, como o GordoGeek já comentou aqui no blog.

     A primeira geração do Kindle chegou em 2007. Pode não ter sido o primeiro gadget voltado para a leitura de livros digitais (assim como o iPod não foi o primeiro tocador de MP3), mas sem dúvida nenhuma é o mais conhecido e mais importante. A motivação principal de quem usa um Kindle deve ser apenas uma: leitura. Então navegar pela internet, ouvir músicas, assistir filmes ou jogar Angry Birds são atividades completamente dispensáveis ao gadget.

     No final de Setembro, a Amazon anunciou a quarta geração de Kindles. Dessa vez tivemos um modelo simples, dois com tela sensível ao toque (Wifi e Wifi+3G) e um terceiro modelo mais próximo ao iPad, o Kindle Fire. Esse terceiro modelo é talvez o mais ambicioso dos três, já que de Kindle só tem o nome. Desde o início a proposta de um Kindle foi bem clara: leitura. Portanto ler e-mails, navegar na internet, ouvir música, assistir filmes e jogar Angry Birds sempre foram consideradas atividades fora das ambições do aparelho. Com o modelo Fire as coisas parecem poder mudar um pouco de foco. Ele não possui a famosa tela E ink, e em funcionalidades se aproxima muito do iPad e outros tablets mais populares. Quem sabe seja um primeiro passo da Amazon em tentar abocanhar um mercado maior.

     Pois bem, já fazia algum tempo que eu estava namorando um Kindle. Sempre adorei a ideia de poder carregar toda a minha biblioteca no bolso sem precisar carregar toneladas de livros. Com meu iPad achei que veria esse problema resolvido, mas infelizmente não foi o caso. Ler no iPad é tudo, menos confortável. A tela retro iluminada cansa a vista demais em leituras longas. Além disso, por ser um gadget extremamente conectado e interativo, eu sempre tive uma facilidade enorme em perder a concentração. Sempre recebo alguma notificação de algum app, ou então no meio da leitura era seduzido pela facilidade de acessar algum site e quando ia perceber já tinha perdido muito tempo fazendo outras coisas. Isso sem contar que o iPad é muito pesado! Segurar aquele trambolho pode até ser muito bonito na keynote da Apple, mas na prática você pode condenar seu braço se segura-lo por mais de 10 minutos em frente ao rosto. O que eu queria com o Kindle era mobilidade em carregar meus livros, facilidade em acessa-los e acima de tudo que o gadget me proporcionasse conforto na leitura.

A Compra

     Dessa nova geração, a Amazon só envia para o Brasil o modelo mais simples. Contudo, acredito que por causa da falta de interesse dos anunciantes, você não pode adquirir o modelo com “Special Offers”, que nada mais é do que propagandas exibidas no protetor de tela e em uma pequena faixa no canto inferior da tela de escolha de livros. Comprar o Kindle com essas propagandas lhe permitiria economizar U$30 no aparelho e, se depois da compra você não se acostumar ou quiser acabar com as propagandas poderá a qualquer momento pagar esses exatos 30 dólares e pronto, adeus “ads”.

No meu caso, como já narrei anteriormente, preferi comprar o modelo simples com special offers e utilizei o Skybox para entregar no Brasil. Fiz essa escolha por já possuir um iPad e, portanto, acho que os modelos touch e Fire ofereceriam funções redundantes ao que já tenho e não justificavam o preço. Não vou gastar mais tempo falando sobre essa etapa já que falei bastante no meu post anterior.

O Kindle

Harmonia Apple-like.

As boas surpresas começaram desde o momento de abrir a caixa. Tudo é tão simples e bem montado que até parece que é um produto da Apple. O acabamento do novo Kindle é impecável e o design é maravilhoso. Com uma aparência extremamente sóbria e elegante, fiquei encantado logo de cara.

     Pesa apenas 170 gramas, o que é algo ridiculamente leve. Você pode segura-lo durante muito tempo sem chegar perto de sentir o cansaço no braço que sentiria com um iPad. Juntando isso com o fato de que ele é extremamente fino, temos uma facilidade extrema para guarda-lo e transportar por ai. É tão discreto que arrisco dizer que chega até a ser possível utiliza-lo em lugares públicos sem que notem que você está segurando um leitor digital e não um panfleto.

     O modelo que comprei possui quatro botões laterais para mudança de página, dois do lado direito e dois do lado esquerdo. Esses botões ficam em uma altura perfeita para encaixarem bem abaixo dos seus polegares enquanto você segura o aparelho (mas não de forma a implicar neles sendo pressionados por engano) e permitem a mudança de página muito facilmente. Se você está segurando o gadget com a mão direita, basta utilizar os botões do lado direito. Se não, basta utilizar os botões do lado esquerdo. O negócio é tão bem feito que é praticamente perfeito na tarefa de tornar a tecnologia praticamente invisível ao usuário. Durante a leitura de um livro de suspense você quer se focar na trama do livro, não no livro físico. Seja lá onde você estiver lendo, você não quer ter de perder a atenção na história e redireciona-la ao meio usado na leitura.

Teclado Catador de Milho.

     Os novos modelos do Kindle, diferente das versões anteriores, não possuem mais teclado físico. A Amazon assumiu uma postura muito radical quanto a isso. Os modelos touch e Fire lidam com isso da mesma forma que o iPhone e o iPad, um teclado virtual pode ser projetado na tela se for preciso. Já o modelo mais simples, que adquiri, apenas fornece uma digitação do tipo “catador de milho”. Você abre o teclado e tem de ficar “catando” as letras com os controles direcionais. Isso com certeza é um pé no saco, e torna praticamente inviável escrever qualquer frase maior do que poucas palavras. Contudo, sabe de uma coisa? Não é uma experiência assim tão desgastante. Como eu disse, o Kindle foi projeto principalmente para a leitura. Digitar nele é uma coisa tão rara que não me importo em gastar um pouco mais de tempo. A única situação que consigo imaginar em que talvez ocorra uma perda maior por causa do método “catador de milho” de digitação é na digitação de notas dentro dos livros, mas é como dizem por ai “Não se pode ter tudo”. A melhora no novo design é sensível pela remoção da área do teclado, sem dúvida nenhuma não fez (muita) falta.

O Software

Como disse anteriormente, o Kindle foi feito para leitura. Ponto. Nesse aspecto, seu sistema operacional satisfaz completamente. Ele não te enche com opções malucas, não lhe obriga a gastar muito tempo sincronizando o gadget com algum computador e nem possui features que possam desviar sua atenção para qualquer coisa além do simples ato de ler.

Apesar de não existirir uma grande quantidade de livros técnicos em formato apropriado, sempre é possível usar PDFs com boa quaildade.

     O Kindle utiliza em um primeiro momento o formato proprietário da Amazon, o AZW, para seus arquivos. Contudo, não se restringe só a ele. Também suporta vários formatos mais populares, como Mobi, PDF, TXT e PRC.

     O envio dos arquivos para o gadget não poderia ser mais fácil. A forma mais intuitiva é liga-lo ao computador utilizando a porta USB e transferir os arquivos como se estivesse usando uma pendrive.  Se isso não fosse suficiente, todo Kindle possui um e-mail do tipo @kindle.com. Ao enviar arquivos para esse e-mail, a Amazon repassa via Wifi (ou 3G, caso seu Kindle suporte. Apesar de que nesse caso é cobrada uma taxa de $0.15 por MB enviado) para seu dispositivo. Além disso, se você enviar o e-mail com o assunto “convert” ela permite a conversão de uma dezena de formatos para formatos compatíveis com o Kindle.

     Se o usuário quiser realizar a leitura de arquivos em outros formatos em seu Kindle, sempre podemos contar com softwares de conversão, como o Calibre. Permite que se convertam formatos populares como DOC e EPUB para AZW, e até possui plug-ins para a remoção de DRM como aquele usado nos livros vendidos pela Saraiva. Sem duvida é um software essencial para todo usuário de um Kindle.

Instapaper, Google Reader, etc…

Adoro isso.

     Essa é uma das minhas funcionalidades favoritas. Para quem não conhece, Instapaper é um serviço gratuito do tipo “Read Later”. Nos dias atuais de grande correria, nem sempre temos tempo para ler certas noticias ou artigos grandes demais (quem me lê a mais tempo deve entender bem o que eu quero dizer com isso) mas também não queremos apenas desistir e ver a publicação se perder no limbo da web. O Instapaper propõe justamente que se envie para ele esse tipo de publicação (através de um botão “Read Later” nos seus favoritos do browser, por exemplo) e permita guardar tudo até que se tenha tempo suficiente para a leitura.

     Através de algumas configurações muito simples feitas no site do Instapaper é possível programa-lo para que todo dia de manhã envie para seu Kindle as mais recentes notícias que você adicionou a serviço. É algo tão bem feito que muitas vezes prefiro enviar quase tudo que leio na internet para ele só para ter o conforto de ler com calma no dia seguinte através da tela E ink do Kindle. Vale lembrar que essa “mamata” pode ser estendida ao Google Reader e inclusive a feeds RSS de blogs. É uma mão na roda para quem quer se manter atualizado.

Browser experimental. Não é lá tão eficiente e a navegação é um pouco sofrida, mas quebra o galho.

Como “extra”, temos em versão experimental um browser desenhado especificamente para o Kindle e baseado no WebKit, o mesmo motor do Google Chrome e Safari. Não é exatamente o que poderíamos chamar de confortavel, mas sempre é bom ter um quebra galho caso queiramos ler noticias mais recentes.

A Tela

Disseram que o iPad era mágico? Não devem ter visto essa tela antes de abrir a boca.

     Antes eu conhecia só de ouvir falar, mas agora posso dizer com a boca cheia: A tela do Kindle é fantástica! Não me perguntem exatamente como funciona, pois mesmo com minha intensa pesquisa (vide: Wikipédia) não encontrei explicações satisfatórias sobre como eles conseguem fazer essa magia. A única coisa que eu sei é que a leitura no Kindle é maravilhosamente próxima da feita em papel real. Às vezes chega a ser difícil distinguir se o que você está lendo é digital ou real.

     O tamanho da tela também é ideal. Não é grande demais a ponto de se tornar um trambolho e nem pequeno demais a ponto de atrapalhar a leitura (vale lembrar que é sempre possível reajustar o tamanho das letras caso seja preciso aumenta-las).

Para quem se forçou a acostumar com a leitura no iPad, se sentirá no paraíso ao experimentar essa belezinha.

Considerações Finais

     O Kindle novo é leve, possui uma capacidade de armazenamento de alguns milhares de livros (muito mais do que preciso), possui um software extremamente focado e redondo para a leitura e sua tela é simplesmente impressionante. Na busca pela união das vantagens da leitura em papel com o mundo digital, o Kindle é sem dúvida um fortíssimo jogador.

     O dispositivo em si é muito funcional e cumpre seu papel com louvor. E se isso não fosse o bastante, ainda possui por trás toda a imensidão de livros disponíveis para a venda na (gigantesca) livraria online da Amazon. É verdade que atualmente existem pouquíssimos livros (bons) em português e vendidos na loja. As editoras brasileiras oferecem tanta dificuldade para a publicação de livros digitais quanto as gigantes da música oferecem para a criação de uma iTunes Store no Brasil, por exemplo. Para mim isso não é assim tão ruim pois, como a Amazon suporta a compra de títulos em inglês com cartões de crédito brasileiros posso acabar me forçando a treinar meu inglês. Para quem não tem muita fluência no inglês, ainda assim é possível comprar versões digitais de livros em lojas como a Saraiva e realizar a conversão dos arquivos para formatos compatíveis com o Kindle.

     A Amazon não tem intenções de forçar a adoção de um Kindle para todos que quiserem ler livros adquiridos na loja. Existem aplicativos compatíveis com Windows, Mac OS e Linux, além de Android e iOS. Você pode muito bem começar a ler algo em seu desktop, continuar no celular e depois concluir em seu Kindle com sincronização em tempo real de páginas através do Whispersync.

     É realmente muito complicado dissecar todos os pequenos detalhes que essa nova versão do Kindle trás. São centenas de pequenas coisinhas que, pela simplicidade e ao mesmo tempo grande poder, tornam a vida um pouco mais fácil e confortável. Minha intenção com esse post foi apenas de tentar repassar a grande surpresa que tive quando comecei a usar meu Kindle. Achei que iria gostar, mas não tinha noção de quão útil ele se tornaria na minha vida. Sinto falta de algumas features que já existiam em modelos antigos mas foram podadas do modelo que comprei, como audiobooks e a leitura robotizada do texto. Apesar disso, acredito que o gadget continua sendo fantástico.

     Sem dúvida o Kindle é um gadget excepcional e muito útil para todos os amantes da leitura. Tornou-se item obrigatório quando saio de casa e não posso dizer nada se não recomendar com cinco estrelas a todos aqueles que já possuam um habito de leitura ou até quem sabe desejam desenvolver esse hábito.

     Existem outras opções leitores digitais mais baratos, e inclusive modelos produzidos no Brasil. Infelizmente não pude realizar uma comparação com qualquer um deles, e minha experiência se resumiu a poucos instantes de apreciação em lojas de departamento. Fica a deixa para continuarmos essa discussão com a experiência de quem possui qualquer um desses outros leitores.

     Estava em busca de um novo celular, já que não aguentava o que meus antigos celulares traziam, o mais básico possível pra um usuário avançado. Primeiramente pensei em um iPhone ou qualquer aparelho Android. Como não consegui um iPhone 3G usado em bom estado, acabei desistindo. Chegando na decisão do Android. De primeira vista estava em dúvida entre: LG Optimus, ZTE 580 e Samsung Galaxy 5. Pelos reviews, vi que o Galaxy 5 era o melhor de todos e optei por ele.

     Creio que boa parte dos leitores já o conheça, pois ele tem sido o “smartphone de entrada” mais vendido no Brasil, pela faixa de preço de R$ 400,00. É um ótimo aparelho pra quem está vindo de um outro modelo Samsung, pois ele é baseado no Samung Corby. Seu acabamento é todo em black piano, com detalhes em prata. Por ser curvado, ele tem uma boa pegada, o que facilita muito sua utilização.

     A adaptação tem sido muito rápida. A maior dificuldade tem sido o touch, pra quem não está acostumado, é complicado mesmo, isso não é exceção pro Galaxy, mas pra qualquer aparelho mesmo. Uma coisa que sempre reclamava era a falta de um teclado qwerty nos meus antigos celulares, porque só o tempo perdido pra digitar um SMS num teclado alfanúmerico é muita coisa. Com ele tive uma velocidade rápida para digitação, mesmo o teclado qwerty dele sendo virtual. Um dica valiosa que dou em relação a velocidade de digitação a instalação do Swype.

     Pra se conectar na internet tem Wi-Fi, 3G, e até EDGE e GPRS. Pra não ficar gastando meu plano de dados (quando estiver usando em casa), comprei um roteador que já queria a um bom tempo. A navegação com ele é muito boa e suave. Ele deu umas travadas, mas foram poucas, especialmente por ele estar rodando muitas aplicações simultâneas.

     A tela é nítida e tem 2.8 polegadas com resolução de 240×320 pixels. Dependendo da pessoa, pode-se ter alguma dificuldade na digitação, em especial pra quem tem dedos “gordos”, visto que as telas são bem próximas umas das outras. A falta mesmo que ele faz é não ser multitoque como o iPhone, uma coisa que sempre via e ficava fascinado. Mas também não podemos exigir isso de um aparelho de entrada.

     A quantidade de funções que ele pode fazer em relação a outros celulares básicos é gritante, devido a instalação de aplicativos tanto pela Android Market e por fora, sempre trazendo funções que o fabricante dos aparelhos não trazem: jogos 3D, redes sociais (pode-se acessar pelo navegador, mas um app é bem melhor), leitor de aúdio e vídeos, editor de imagens, videos, textos e muito mais.

     No gráfico ele superou minhas expectativas. Fazendo teste de benchmark ele marcou 36 FPS no Nenamark1. Ele foi melhor que o Milestone 2 que marcou 20,5 fps. Ele rodou diversos jogos como Angry Birds e Fruit Ninja, com boa qualidade, apesar da resolução da tela atrapalhar um pouco.

     Apesar da câmera ter apenas 2 MP e não ter flash, consegui tirar fotos razoáveis (1600×1200), mas não espere que ele tire fotos com boa qualidade em ambientes escuros ou com baixa luminosidade. Os vídeos são de qualidade bem baixa (640×480) e o aúdio normalmente costuma ficar muito ruim.

     Com a atualização pro Android 2.2 ele trouxe melhorias, o sistema ficou mais leve e rápido, como esperado de qualquer update. A principal mudança foi no GPS, pois muita gente estava relatando que era fraco agora está funcionando muito bem. Quem estiver comprando agora, já pegará o aparelho com o Android 2.2 (Froyo). Isso é, ao menos o meu, que pelo visto está vindo direto de fábrica, pois o prazo que a loja deu foi de 9 dias úteis. Mas, chegou em 4 dias úteis.

     Bateria é uma coisa que em smartphone pesa bastante. A duração desses aparelhos acaba sendo muito menor do que um celular. Fiz teste com meu antigo: Sony Ericsson W205, usando ele direto durou por volta de 7 horas, Galaxy 5 conseguiu 5 horas, rodando diversos aplicativos com Wi-Fi ligado. 7 horas pra um aparelho que apenas toca apenas mp3 é médio, em relação a um que faz muito mais que isso, mesmo perdendo 2 horas, é uma duração média. Se você se habituar a matar os aplicativos em segundo plano, a autonomia aumenta. Normalmente no meu dia a dia, uso celular a cada uma hora por ai, então a bateria comigo carrego uma vez por dia apenas.

Informações técnicas:
Sistema Operacional: Android 2.2
Frequência: Quad Band (850 + 900 + 1800 + 1900 MHz)
Rede e Dados: 3G UMTS 850 / 1900 / 2100 MHz, Wi-Fi 802.11 b/g, GPRS e EDGE
Peso: 102g
Dimensões: 108 x 56 x 12 mm
Tela: TFT 2.8″ 240 x 320
Câmera: 2.0 megapixels (zoom digital 4x)
Slot Cartão: MicroSD até 16 gb

Conteúdo da embalagem:
- Samsung Galaxy 5
- Carregador
- Cartão microsd de 2gb
- Fone de Ouvido
- Guia do usuário

     Conclusão: a melhor opção pra quem está procurando o primeiro smartphone, pra blogueiros iniciantes ou pra quem um aparelho melhor, mas não tem tanto dinheiro para investir. Ele oferece funções desde a navegação na internet até jogos 3D. Sendo muito melhor que diversas opções na mesma faixa de preço.

     Como tudo que a Apple faz, a caixa é maravilhosa. Ela vem embalada numa outra caixa de papelão, sem qualquer sobra de espaço, ficando até um pouco difícil tirar a caixa do iMac da caixa maior. Várias pessoas me pediram pra fazer um unboxing, mas eu estava tão afoito aguardando o produto, que quando ele chegou, não consegui me conter. Bati uma ou outra foto, publicadas no Twitter e fui logo tirando-o da caixa e ligando os cabos.

     Eu fiquei alguns anos trabalhando com um Dell OptiPlex 740 (programando em PHP no Ultra-Edit) e mantendo um MacBook ao lado (para emails, feeds, Twitter, etc.). Acabei trocando o MacBook White para um MacBook Pro em 2009, mas o Dell permaneceu na ativa por quase 5 anos. Recentemente, mandei o Dell pra servidor, colocando um Mac mini (meu primeiro Mac) no lugar. Como o Mac mini estava lento, resolvi trocar as memórias (4GB) e HD (500GB), o que o deixou super jóia para meu trabalho. Porém, nesse processo, que não é lá muito fácil, acabei danificando a placa de som. Esse foi um dos principais motivos que me fizeram comprar o iMac. Claro, eu poderia ter resolvido isso de forma mais rápida e barata, mas foi um belo pretexto, né? Rs.

     Resolvi contar o que eu usava pra posicioná-los um pouco e dar referências. No Mac mini eu tinha um Monitor de 22” da Samsung, com teclado e mouse Microsoft, linha Comfort. Uso eles há anos, adoro-os e tenho vários aqui em casa. Apesar de ter comprado um Magic Mouse e teclado bluetooth em 2010, não havia me acostumado e eles ficaram na caixa. Como parte da minha transição pro iMac, resolvi dar uma nova chance a eles. Estava muito crente que não iria me adaptar, pois eles perdem muito em conforto pros da Microsoft. Porém, dois dias depois, não estou 100% adaptado, mas quase.

     Ao colocar o Mac mini de lado na bancada e dar lugar ao iMac na minha posição principal de trabalho, fiquei com a sensação: “parece tão pequeno, por que não comprei o de 27”?”. Bem, eu já tinha tentando trabalhar num monitor/ TV de 32” no passado e fiquei um tanto traumatizado. Não me adaptei e acabei deixando-o apenas como TV. Fiquei com receio de comprar um de 27” e ficar deslocado. Por isso, resolvi começar com o 21.5”.

     Quando comecei a fazer o setup do iMac, a sensação de que 21.5” era pouco, foi passando. Usando a resolução máxima de 1.920 por 1.080, cabe muita coisa na tela. Eu tenho o hábito de usar Spaces. No meu MacBook de 13”, como não cabe muita coisa na tela, trabalho com 8 Spaces. No iMac, como consigo por vários aplicativos na mesma tela, baixei isso pela metade. Se eu usasse o iMac apenas pra lazer, talvez eu até resolvesse comprar um de 27” mais pra frente (talvez no Natal), mas como trabalho programando, basicamente usando um editor de texto, ficaria meio estranho. Talvez eu mude de ideia com o tempo. Minha esposa iria adorar, pois como sempre acontece aqui em casa, o gadget mais antigo acaba ficando pra ela.

     Como já disse no título do post, comprei o iMac de entrada. Além da tela de 21.5” LED (maravilhosa), vem com processador Intel Core i5 de 2,5GHz, 4GB de RAM e 500GB de HD. Eu preciso de mais RAM e mais HD, mas comprar customizado com a Apple é loucura. O preço é quase 4 vezes mais caro do que no varejo. A Apple queria R$ 700,00 pra fazer o upgrade de 4GB pra 8GB e paguei menos de R$ 600,00 por 16GB. Como irei vender os 4GB que vieram, vai sair mais em conta. No caso das memórias, basta abrir uma gavetinha e instalar. Já o HD, tem que remover a tela. Já me disseram que isso é altamente recomendável levar numa autorizada. Eu estou pensando ainda no que irei fazer, mas provavelmente vou comprar um MyBook de 3TB.

     Logo que o iMac chegou, resolvi colocar o Lion GM nele. Tive alguma dificuldade em dar o boot pelo pendrive, pois não aparecia nas Preferências do Sistema. Mesmo assim, pluguei o pendrive e pressionando Option/ ALT durante o boot, foi tranquilo. A mesma coisa ocorreu com a instalação via SD Card, que aliás, foi super rápida (menos de 15 minutos). Eu optei por fazer do zero, ao invés de dar update, pois me disseram que ficaria mais estável. Não usei sequer TimeMachine, levando quase 2 dias pra instalar e configurar tudo.

     Apesar dos 4GB viverem lotados, especialmente porque tenho que usar o VMWare pra trabalhar no Windows, a performance geral da máquina está excepcional. Tudo é rápido e liso. Clicou, abriu. Imagino como não vai ficar com 16GB de RAM. Com drive SSD então… Sonho! Muito caro, por sinal, rs.

     Pode ser por causa do Lion GM, mas estou experimentando umas travadas ocasionais que vem me preocupando. Não sei se é o iMac ou se é o Lion. O fato é que, geralmente quando estou com um site Flash aberto, ele trava totalmente. Não é como um travamento “comum” no Mac, onde se mata o processo do browser e segue-se em frente. Aqui, ele trava completamente, a ponto de ter que reiniciar tirando o cabo da energia. Farei novos testes ao longo da semana e voltarei a reportar.

     Várias pessoas me perguntaram: “vale a pena comprar?”. Como eu disse antes, o iMac foi um sonho de consumo realizado. Anos e anos babando em lojas por ae, até tomar coragem pra decisão. Ele é extremamente bem feito, rápido, mas realmente custa caro. Como ele tem 4 slots de memória, fazer upgrade disso é fácil e relativamente barato (fora da Apple). Já uma placa de rede, vídeo, HD e outros, nem pense. Se você der a infelicidade de queimar uma placa de rede ou acontecer uns dead-pixels no seu iMac, não terá como reparar de forma fácil e barata.

     Se pensarmos que o iMac custa o dobro do Mac mini de entrada, a compra parece ainda mais um luxo desnecessário. Porém, devemos lembrar que a tela do iMac não é qualquer uma. Claro, você pode comprar um ótimo monitor LED por ae, muito mais em conta, mas se comparecer com um Cinema Display da Apple, compensa demais. Eu não tenho base pra dizer se, comparado com outras telas LED, a qualidade realmente compensa. Já comparado com o meu Samsung LCD antigo, é gritante!

     Ainda comparando com o Mac mini, esse vem com apenas 2GB de RAM, 320GB de HD e CPU Intel Core 2 Duo 2.4GHz. Se você fizer upgrade pra CPU Intel Core 2 Duo 2,66 GHz (evidente, pior que o i5 do iMac), 4GB de RAM, HD de 500GB, além de adicionar Magic Mouse e teclado bluetooth (que vem no iMac), o preço salta de R$ 1.999,00 para R$ 3.507,00. Ou seja, por menos de R$ 500,00, você compraria o iMac, com CPU i5 e um monitor maravilhoso. Claro, você pode comprar um Mac mini básico e fazer todos os upgrades fora da Apple, que sai mais em conta. Além, é claro, de montar um PCzão (ou comprar de marca, como Dell, Lenovo, etc.), usar Windows ou se aventurar no Hackintosh.

     Muita gente me pergunta se compra um iMac ou um MacBook. Essa é uma decisão muito pessoal. Eu tenho ambos, mas tenho usado o MacBook cada vez menos. Hoje por exemplo, voltei da casa dos meus pais, onde fui passar o final de semana e sequer tirei o MacBook da mochila. Eu tenho que levar porque se precisar dar algum suporte a cliente, irei precisar dele. Mas caso contrário, iPad e iPhone dão conta do recado. Cada vez mais eu vejo pessoas nessa mesma situação e até se aventuram a viajar sem levar notebook. Se você não se sentir à vontade com isso, pode comprar um MacBook, plugar teclado, mouse e monitor e usar como estação de trabalho. Existem até alguns docks bem bonitos e práticos, onde pluga-se o MacBook de forma fácil, sem ter que ficar conectando cabos um a um.

     Se você não for uma pessoa que tem extrema má sorte, como eu, é muito provável que você ficará completamente satisfeito com um iMac e desfrutará dele durante alguns anos. Meu Mac mini por exemplo, é de 2008 e depois de alguns upgrades recentes, está rodando o Lion numa boa. A mesma coisa com meu MacBook de 2009. Evidente que, se você for um heavy-user, o cenário poderá ser um pouco diferente, especialmente se você gosta de tunar PC e se diverte com jogos. Se esse não for o seu perfil, aconselho sim que meta a cara e compre um iMac.

     Update 11/07/2011 01:51 => Alguns seguidores do meu perfil no Twitter me disseram que esse iMac de entrada teria suporte a apenas 8GB de RAM, segundo esse site de comparação na Apple. Lá tem os 4 modelos básicos que eles vendem e as customizações possíveis. Todos os iMac, com excessão do primeiro, suportam 16GB. Quero crer que o que consta no site, dando a entender que o de entrada suporta apenas 8GB, seja apenas sugestão de customização. Segundo o aplicativo MacTracker, o iMac 21.5” suporta 16GB de RAM. Porém, não especifica o modelo. Amanhã irei ligar pra Apple Brasil e saber mais sobre isso. Se suportar apenas 8GB, mostrando mais uma vez, uma atitude sádica da Apple, apesar deu estar adorando o iMac, embalo amanhã mesmo e peço a devolução. Não vou compactuar com mais essa palhaçada. Sobre os travamentos que mencionei, aconteceu mais duas vezes por aqui. Não é todo Flash que trava. Tentei forçar o travamento, mas não ocorre. Acho que o iMac é tão bom, mas tão bom, que ele usa a câmera integrada pra ver o meu humor e quando eu tiver bem feliz, ele trava pra fuder minha vida #TrollFace

     Update 11/07/2011 21:14 => Liguei hoje pela manhã na Apple e o atendente não conseguiu tirar minha dúvida pelo telefone. Segundo ele, o sistema estava lento e iria me mandar via email. Realmente enviou e lá dizia que suporta 16GB. Comentei com ele a respeito dos travamentos e ele me disse que é bem incomum travar o Mac todo. Me pediu pra fazer o reset do SMC, que foi feito, mas durante o dia eu experimentei outros 2 travamentos (sempre com o Flash ativo).

     Update 11/07/2011 21:15 => Me pediram um procedimento para colocar o Lion no pendrive. É bem fácil, então não irei fazer um post a respeito. Quem quiser, vejam aqui nesse link, muito bem ilustrado, mas em inglês.

     Update 13/07/2011 16:35 => Hoje chegaram as memórias que eu havia comprado no Mercado Livre. Coloquei uma toalha na mesa, deitei o iMac a tela virada pra baixo e em menos de 10 minutos as memórias estavam trocadas. Basta tirar 3 parafusos da parte debaixo, puxar uma lingueta, tirar as memórias antigas e colocar as novas. A máquina deu um salto enorme de desempenho. Estou muitíssimo feliz :)

     Já disse algumas vezes que não sou o maior fã do Android. Acho muita coisa tosca, especialmente os aplicativos. Meu HTC Magic eu vendi com menos de uma semana. O Nexus One fica na gaveta e o tablet XingLing, bem, nem vale a pena comentar. Porém, conforme disse aqui nesse artigo sobre o Galaxy Tab, gostei bastante do conjunto da Samsung. Infelizmente, não posso dizer o mesmo do Motorola Xoom.

     Sabe quando você faz uma compra e enquanto o produto não chega, você resolve fazer o que deveria ter feito antes da compra, pesquisando tudo sobre aquele produto? Pois bem, eu comprei o Xoom num dia e no dia seguinte, enquanto roia as unhas pela sua chegada, comecei a pesquisar sobre ele, lendo inúmeros blogs. Nesse instante eu já fiquei um tanto com medo, pois a enorme maioria fez duras críticas, conforme comentei aqui. Talvez isso já tenha me dado um certo preconceito inicial e prejudicou minha análise, mas tentei ser o mais imparcial possível e me ater a fatos.

     Mesmo tendo lido várias críticas, que me deixaram um tanto descontente, ainda assim eu estava super empolgado e olhava no site dos Correios de hora em hora pra ver quando o produto seria entregue. Quando ele finalmente foi entrega, tive outra decepção logo ao abrir a caixa: os acessórios que acompanham o produto são mínimos! Vem apenas o carregador e o cabo de sincronia. Nada de case, dock, cabo HDMI, etc. Poxa, tá certo que o iPad também não vem, mas o Galaxy Tab veio recheado de coisas e por R$ 1.899,00 (preço sugerido do produto), a Motorola podia ter mimado um pouco o cliente.

     Uma coisa muito bacana nos Android (e que agora também faz parte do iOS 5) é o fato de se configurar a conta Google no início e ele já começar a baixar seus aplicativos comprados e a configurar seu ambiente. Facilita muito a vida de quem tá migrando, especialmente dos mais leigos.

     Pelo que eu tinha lido nos outros artigos, apesar da falta de aplicativos de terceiros para o Honeycomb, o Google teria caprichado nos apps nativos. Bem, isso é uma meia verdade. O aplicativo de mapas e do youtube são bem bacanas, mas o mesmo não acontece com o browser e o email. No caso do browser, a maioria dos sites mostra seu conteúdo mobile, pois o Google “esqueceu” de fazer uma adaptação (já corrigida no 3.1) e é um pé nos bagos ter que ficar tendo que comutar pro modelo completo. No caso do email, o esquema de agrupar os emails por assunto, também não está presente, o que me deixou bastante desapontado, pois uso isso há anos no Gmail e há vários meses no iOS.

     Com relação a loja do Google (Market), ela está melhor no Honeycomb, mas ainda perde de lavada pra App Store. A busca nem parece que foi feita pelo Google, de tão ruim. Ela é fraca, não permite muitos filtros e dificulta a vida quando se quer encontrar aplicativos, especialmente os feitos especificamente pro Honeycomb. Aliás, talvez esse seja um dos principais problemas. Existem pouquíssimos aplicativos feitos para o novo sistema. Os antigos, feitos para telas menores, ficam com aquele aspecto esticado horrível. Isso tende a mudar com o passar do tempo, mas você vai gastar R$ 1.900,00 agora e ficar esperando? Compre logo um iPad!

     Minhas críticas ao Xoom vão mais ao Google e menos a Motorola, mas essa também merece umas pedrinhas. Lá fora já liberaram o Honeycomb 3.1 e aqui no Brasil, nada. Até quando isso vai continuar? A Motorola não perde a chance de dizer que o Brasil é importante pra ela, isso e aquilo, mas na hora do vamos ver, somos excluídos e ficamos às moscas. Tem que ter muita paciência pra suportar essas promessas.

     O hardware em si, tirando alguns pequenos problemas, é muito bom. Ele é bonito, bem construído, aparenta ser resistência e é extremente poderoso. Por mais aplicativos que você abra, ele sempre funciona bem, sem engasgos. É incrível!

     A tela também é bem bacana. Não sei dizer se é melhor ou pior que a do iPad. Pra mim, estão no mesmo nível, tanto em definição, quanto na precisão dos toques. Mas uma coisa que eu não gostei foi o formato wide do Xoom. Tudo que você abre fica esticado e sabe-se lá Deus quando (e se) vão surgir conteúdos adaptados a esse formato.

     Se por um lado o hardware é bom e confiável, não podemos dizer que o sistema é uma rocha de estabilidade e confiabilidade. Comigo ele travou várias vezes, mesmo antes de instalar o Flash e em apps nativos do Google. Dava erro inesperado blablabla e pumba: encerrava. A impressão que dá é que é um beta e não um sistema final. Tanto Google, quanto Motorola, correram pra marcar posição e acabaram tropeçando em seus próprios erros.

     Mesmo que você seja um enorme fã do Google, do Android e/ ou da Motorola, eu duvido que você fique contente, depois de algumas horas (ou dias) de uso, achando que fez um bom investimento. Eu gostei da experiência, mas já solicitei a devolução ao Magazine Luiza. Quem vê o vídeo demonstrativo no site, pode até acusar a empresa de propaganda enganosa, pois na prática, o cenário é bem pior do que o pintado por lá.

     Muitas pessoas me disseram que estavam na dúvida entre Motorola Xoom e iPad 2. Eu também estava. Como já tenho um iPad, que roda relativamente bem quase tudo, queria dar uma variada. Por isso eu comprei o Xoom. Porém, cai de cara no chão. O conjunto é muito ruim e certamente não tem como recomendá-lo a ninguém. Claro que, em alguns meses, pode melhorar, mas tem que ser muito fã das marcas pra comprar algo e ficar rezando para que melhore. Na dúvida, vá de iPad 2!

     Update 09/06/2011 14:55h => Enquanto o Magazine Luiza não manda um sinal de fumaça a respeito da devolução que pedi no site (pelo IE, o único browser que funciona no site deles), vou brincando com o Xoom mais um pouco. Infelizmente, ele só reafirma a minha posição de que ele não vale a pena. Fui tentar colocar músicas nele e é um parto. Depois de alguma procura no Google, descobri que tinha que desabilitar o modo de depuração da USB, justamente o contrário de todo Android. No Windows ele funcionou. No Mac, não. Coloquei as músicas e filmes As músicas rodaram bem e o aplicativo é no estilo coverflow. Já os vídeos, nada… Detalhe: o Galaxy Tab rodou de boa. Volta pro inferno coisa ruim!

     Quem me acompanha no blog e/ ou no Twitter sabe que eu sempre meti o pau na Apple quando achei que era o caso (e não foram poucas vezes). Uso jailbreak em meus gadgets porque não concordo com várias posições que a empresa tenta impor a seus usuários, limitando-os, muitas vezes sem o menor sentido. Por outro lado, é inegável que o pessoal da Maçã faz produtos incríveis e mesmo sendo caros, são muito bons. Óbvio, nem tudo é perfeito e de vez em quando surge um recall aqui e uma patada em usuário acolá. O mundo é assim, mas a empresa está acima da média.

     Desde que comprei meu iPhone, nunca cogitei trocar por outro aparelho. A mesma coisa com o MacBook e o iPod. Não, pelo menos, pra ser meu gadget principal. Porém, sempre que possível, comprei gadgets de outros fabricantes pra explorar e conhecer quais eram seus diferenciais, o que tinha de bom e ruim, como todo bom geek gosta de fazer. Foi assim com o Zune, o HTC Magic, depois o Nexus One, o tablet Xing Ling do DealExtreme e mais recentemente com o Galaxy Tab e o Motorola Xoom. Não fechar os olhos pro mundo é algo extremamente saudável e isso não é prova de “vira casaca” ou insatisfação com a Apple.

     Como já comentei por aqui, comprei um Galaxy Tab de 7” recentemente e muita gente ficou espantada com essa minha decisão. Eu sempre quis por as mãos nesse gadget. Infelizmente, como morador de uma cidade no interior, era impossível fazer test-drive por aqui e mesmo quando ia para cidades maiores, nunca achava o bicho diponível numa bancada pra testes. No entanto, vários meses se passaram, o iPad 2 deu as caras no Brasil, vários outros tablets rodando Android estão pipocando e o preço do tablet antigo da Samsung desabou. Os usados então, como esse que comprei, baixaram pra menos de R$ 1.000,00 na versão nacional (com TV) e pra menos de R$ 850,00 a versão americana.

     A maior parte das pessoas vem me perguntar: “mas e ae: é melhor que o iPad?”. Eu até cogitei em por o título desse artigo como: “não é a mamãe”, justamente com uma foto do Baby Sauro (#OldSchool), um simpático dinossauro que sempre saudava seu pai com a frase: “não é a mamãe”. É difícil dizer se o Galaxy Tab é melhor que o iPad, pois eles são muito diferentes. Eu tentei montar esse post no formato de pontos fortes e pontos fracos, mas confesso que, depois de escrever 5 ítens que tinham pontos positivos e negativos em ambos, resolvi mexer no modelo.

     Pra muita gente, especificação é um negócio pouco importante. A própria Apple, em seus anúncios, nem toca no assunto de velocidade de clock e memória RAM. Se esse for o seu caso, pule para o próximo parágrafo. Senão, anote ae: a CPU é single core (hoje a maioria é dual-core) de 1.2GHz (a versão nacional é 200MHz mais potente que a gringa e bate até a do iPad 1) e tem 512MB (o dobro do iPad 1). A bateria tem 4.000mAh, o que garante, em tese, uma autonomia de 7 horas (contra 10 do iPad). A tela possui tecnologia Gorilla Glass (mais resistente a impactos e riscos), com 1024 por 600 de resolução em 7” de área. Ele pesa apenas 380 gramas (quase a metade do iPad), mas confesso que estranhei um pouco o seu peso, pois como já tinha aquele tablet XingLing, que tinha o corpo plástico, leve e vagabundo, a diferença foi gritante. A construção e acabamento do Samsung nem se comparam! Maiores informações, direto no site da Samsung.

     Talvez o ponto que mais chame a atenção num primeiro momento, seja o tamanho do gadget. Alguns podem vê-lo como ponto positivo e outros como negativo. Atualmente as telas de tablets tem em torno de 10” e parece que se firmaram como um padrão de mercado. A própria Samsung está prestes a lançar a nova versão do tablet e ela será de 10.1”. Se por um lado a tela de 7” permite um dispositivo menor, mais leve e portanto, mais portátil, por outro lado, algumas pessoas podem não ficar lá muito confortáveis com o tamanho da tela. Eu tinha enorme receio sobre o tamanho da tela e confesso que, pelo meu uso nesses dias (menos de uma semana), são raros os momentos (leia-se apps) que sinto desconforto. Até o momento eu tô encarando o tamanho diminuto como positivo. Não era incomum eu sair com o iPad e ele acabava indo pra bolsa da esposa ou no porta-mala dos carros (olha o perigo), pois era muito incômodo ficar segurando-o por ae, sempre com uma das mãos ocupadas, especialmente quando se tem um filho pequeno. Claro que não dá pra por o Galaxy no bolso de uma calça jeans, mas numa bermuda mais larga ou num paletó, cabe perfeitamente.

     Um outro ponto dúbio é o fator da versão nacional do tablet vir com TV digital e analógica. Eu poderia ter comprado a versão americana, mais barata, mas eu queria a nacional. Por várias vezes eu fiquei esperando a esposa fazer compras no shopping ou simplesmente ser atendido num consultório médico e já tinha lido todos os meus feeds, olhado o Twitter, jogado e não tinha mais o que fazer. Nessas horas, a TV é um atrativo, por mais desinteressante que a programação da TV aberta seja. Como ponto negativo, devo ressaltar que a recepção não é das melhores. Aqui em casa funciona bem, já no emprego da minha esposa é horrível (mesmo a digital, que cai toda hora). O fato é que, tanto o Galaxy Tab, como o smartphone Galaxy S, que tem o recurso de TV, serão os primeiros e últimos (dos grandes fabricantes) a terem tal função. Aliás, dá pra gravar o programa que você está assistindo e também agendar gravações por data e hora.

     Eu poderia colocar essa função apenas como positiva, mas não seria justo. Apesar do Galaxy Tab vir com um fone com fio e outro bluetooth, eu não sou daqueles que acha confortável ficar com esse troço na orelha. Assim, o fato do dispositivo funcionar como telefone, fazendo e recebendo chamadas e SMS, evita que você precise carregar um segundo aparelho, além de facilitar, por exemplo, na renovação de planos de dados pré-pagos, onde você deve mandar um SMS pelo próprio aparelho. No iPad, todo santo mês, eu tenho que tirar o chip, por no iPhone e revalidar o plano. Parece simples, mas para pessoas mais leigas, como meu pai, é um tremendo desconforto. Por outro lado, falar com um aparelho desse tamanho na orelha é um mico que você provavelmente não gostaria de passar. Mesmo assim, considero mais como positivo do que negativo, até mesmo porque, ele tem A-GPS, coisa que apenas o iPad 3G (R$ 300,00 mais caro que o modelo WiFi) tem.

     Outro ítem que eu poderia por como positivo são o Flash e o Adobe Air. Eles permitem acesso a vários conteúdos que, originalmente, não dá pra ter no iPad. Porém, o fato deles serem bugados, com falhas de segurança, lentos e instáveis, não permite classificá-lo apenas como positivo. De toda forma, dá pra você configurar que os sites abrirão sem o recurso do Flash e quando necessário, você autoriza o uso.

     Falando em conteúdo, sabe aqueles seus vídeos (seriados, filmes, etc.) que precisam ser convertidos pra rodar no iPad? Então, no Galaxy Tab rodam tranquilo, inclusive com o arquivo de legenda separado. Basta ter o mesmo nome, jogar no mesmo diretório e boa. Não precisa baixar codec ou programa adicional. Eu sei que tem alguns apps que fazem isso no iPad, mas estou sempre comparando com os recursos nativos, ok?

     Um recurso super “bobinho”, mas que pra mim foi extremamente útil é o fato de poder “travar” a tela. Com um toque no power, ativa-se e outro desativa-se o bloqueio. Mas pra que serve isso? Bom, eu tenho um filho de 9 meses e sempre colocamos ele pra ver desenhos no iPad. Porém, ele adora meter os dedinhos onde não deve e quando faz isso, ele sempre dá um jeito de pausar o desenho. Se fosse no Galaxy, bastaria por o desenho, travar e tela e deixó-lo apertar onde quisesse na tela, pois não iria interromper a reprodução.

     Outra coisa bacana no Galaxy, que não é padrão em outros dispositivos com Android: screenshots. Eu já tive que fazer “jailbreak” (modo root) de alguns aparelhos com Android só pra poder baixar aplicativos de screenshots, pois nativamente não tinha esse recurso. No Galaxy é simples, com no iPad, bastando pressionar o botão voltar e o power.

     Quem tem um iPad sabe que a bateria dura bastante, mas para carregá-la, vai um bom tempo (acima de 2 horas e meia). O Galaxy Tab, além de carregar mais rápido, tem um recurso singelo, mas super interessante, que é o alerta ao término da carga completa.

     Uma coisa que vem aparecendo cada vez mais no iOS, mas ainda de maneira muito tímida, são as customizações. Até pouco tempo atrás, o usuário sequer poderia escolher o papel de parede. Claro, tinha sempre a opção de se fazer jailbreak, mas estou sempre me referindo ao aparelho nativo, sem hacks. No Android, além de vários temas, inclusive com papéis de paredes animados (bem bonitões), existem mil widgets pra você ter acesso rápido a vários recursos, como previsão do tempo, RSS, calendário, desativação/ ativação de recursos como WiFi, Bluetooth, GPS, modo avião, brilho, tethering, travar a rotação da tela, comutar de 3G pra EDGE, etc. Essas “frescurinhas” podem deixar seu aparelho mais lento e aumentar o consumo de bateria. Meu Galaxy Tab costuma dar boot em 45 segundos, mas só consigo usá-lo pra valer depois dos 2 minutos, quando ele carrega tudo que configurei. Por outro lado, quantas vezes precisamos dar boot no aparelho? O mais comum é ele ficar em standby.

     Apesar da versão 4 do iOS ter dado uma boa melhorada na parte de execução de múltiplos apps, não podemos chamar aquilo de multitarefa. Aliás, o próprio Unix que roda debaixo do capô do iOS permitiria isso, tanto que é possível ativar via hacks do jailbreak, mas Cupertino resolveu criar uma outra forma de fazê-lo, via APIs. Sinceramente, resolve bem em alguns casos e talvez para a maioria das pessoas, mas para os heavy-users, como eu, isso é uma piada. O Android permite a execução de múltiplos aplicativos ao mesmo tempo, de forma realmente multitarefa. Porém, o que poderia ser apenas positivo, pode acabar se tornando negativo, pois se você sair abrindo muita coisa, o uso da memória RAM dispara e o dispositivo fica lento. Nada que um bom aplicativo para gerenciar a memória não resolva, mas usuários leigos podem ter dificuldade ao lidar com isso.

     Talvez tudo mude com a chegada do iOS 5 e o sistema venha a suportar mais customizações, widgets e um sistema aprimorado de notificação, entre várias outras coisas. Falando nelas, notificações é algo que no iOS é uma piada. Conforme chegam novas, as antigas são simplesmente perdidas e você não tem como acessar um histórico. Ridículo, pra dizer o mínimo. No Android, elas chegam de forma discreta, não paralizando o que você tá fazendo pra clicar em um Ok ou algo assim, como acontece no iOS. Além do mais, elas ficam agrupadas por aplicativos e são facilmente acessadas. Na versão 3.0 do Android (Honeycomb), isso é ainda melhor, mas nem vamos entrar em detalhes, já que no Galaxy Tab a versão do Android é a 2.2 (Froyo).

     Falando em Froyo, essa foi a versão que trouxe oficialmente o tão esperado recurso de compartilhamento de internet 3G via WiFi (tethering) ao Android. Antes disso, só era possível via hacks e com o aparelho em modo root (tipo um jailbreak). Claro que atualmente o iOS já tem tal recurso, mas devemos lembrar que só é possível compartilhar a internet do iPhone. Mesmo no iPad 3G, você não tem como compartilhar sua conexão via WiFi (sabe-se lá Deus porque).

     Sobre o formato do aparelho em si, uma coisa que era comum quando ele foi lançado e acabou “caindo” nas novas versões são os botões sensíveis ao toque. Eu adorei! Além do botão home (como no iPad), o Galaxy Tab trás ainda um de opções, um voltar e outro pesquisar. No iPad, se você está dentro de uma aplicação, vários níveis “a dentro” e o desenvolvedor não se preocupou em por um botão voltar, danou-se. No Galaxy, talvez pelo uso de alguma API do Android, não importa onde você esteja, mas pressionando o botão voltar, você sempre “sobe um nível” de onde estava. Acredite, pode parecer besteira, mas no uso diário, quebra um galhão.

     Outra coisa bacana e está presente em vários Android é o Swype. Eu já tinha ouvido falar sobre ele, mas nunca tinha testado. Pra quem não sabe, explicar via texto é bem complexo. Em vídeo é muito mais simples, mas tentarei resumir. Além do modo tradicional de digitação, onde você pressiona o dedo sobre as teclas que quer escolher, no Swype você mantém o dedo na tela e vai deslizando sobre as teclas, até formar a palavra. Ae você pode pensar: “mas vai virar uma bagunça, pois o dedo passa em cima de várias letras, como ele sabe o que eu quero dizer?”. Toda vez que eu demonstro o recurso, as pessoas me perguntam isso e ficam fascinadas como funciona bem. É o tipo de recurso que, depois que se usa, ficar sem é algo muito penoso.

     O Galaxy Tab tem apenas 16GB de memória interna, o que é muito menos que a versão de 64GB do iPad, que já tinha essa opção desde a primeira geração. Porém, o tablet da Samsung trás o trunfo de ter um leitor de cartões microSD (suporte até 32GB). Esse pode ser um diferencial muito grande para as pessoas, pois podem tirar as fotos da máquina e passá-las diretamente pro tablet, sem depender de acessórios. Além disso, dá pra expandir a capacidade do dispositivo e também facilita a troca de informações com outros dispositivos.

     Falando em fotos, o Galaxy Tab tem câmera frontal e traseira. Apesar da baixa resolução (3MP), a câmera traseira faz fotos razoavelmente boas e vídeos ídem (720p). Uma coisa chata, mas que não depende muito do aparelho em si, é o fato da versão do Skype pra ele não suportar vídeo-chamada. Alguns outros programas, como o Fring, suportam, mas vamos encarar o mundo real: a maioria das pessoas usa Skype!

     Vamos começar a um pouco mais mal do que bem do Galaxy? Rs.. Eu nunca gostei do Android, mas devo dizer que no Galaxy ele está mais palatável. E olha que a versão que roda aqui nem é a feita especificamente pra tablets. Porém, o que mais me deixa maluco no Android não é o sistema em si e sim os aplicativos. Claro que tem muito lixo na App Store, mas eu tenho a impressão que o fato da Apple ter de dar o aval pra liberar o aplicativo, induz os desenvolvedores a terem um pouco mais de cuidado. No Market (a loja do Android), as coisas são mais liberadas e passa qualquer tralha, inclusive vírus e malwares. Mas deixando os perigos de lado, os aplicativos em si parecem que são mais mal acabados e mal feitos. Se você nunca teve um tablet, talvez nem note isso. Porém, se você está vindo do iPad, é muito provavél que vai sentir falta de alguns apps que não tem versão para Android. É claro que tem sempre os similares, mas não será a mesma coisa. Resta saber se você irá se adaptar ou não.

     Uma tremenda palhaçada da Samsung foi o maldito cabo proprietário. Nesse ponto muitos podem dizer: “mas o da Apple também é”. Sim, mas a Apple é aquele cocô em seguir padrões, que todo usuário já conhece. Se a pessoa optou pela Samsung, é porque ela quer mais liberdade e ter que carregar cabos específicos é uma chatice. Pior: conectado ao computador, ele apenas sincroniza e não carrega o gadget! Pra carregar, só na tomada mesmo.

     É natural que muitas pessoas tenham certa aversão ao iTunes. Eu mesmo, no começo, odiava o fato de ter que usar aquele programa pra tudo. Porém, conforme o tempo foi passado, aprendi a dar valor ao iTunes, com sua integração com a loja e a toda a facilidade que ele trás. No mundo Android não tem muito disso. A idéia é você fazer tudo direto do dispositivo e sincronizar muito pouco. Se você é usuário de PC, a Samsung ainda pensou em você e o Kies roda legal nele. Porém, no Mac, a versão ainda é beta e sequer reconheceu o Galaxy Tab. Eu sei que tem outros programas “genéricos”, mas são tão toscos se comparados ao iTunes.

     Uma coisa bem chatinha e que não sei se vou me acostumar fácil é com o email. Apesar de usar conta do Google, a falta do recurso de agrupamento por thread é um problema. Já uso isso há anos no computador e há alguns meses no iPad e iPhone. Não ter esse recurso no Galaxy é como voltar no tempo.

     A coisa mais imbecil que eu vi no Galaxy Tab foi o fato de, colocando ou retirando o SIM Card do aparelho, ele dá uma mensagem que irá reiniciar e, sem lhe dar opção, começa o procedimento. Pra que isso? Não sei, mas pra mim, é tosco e atrapalha. Claro, ninguém fica removendo o SIM Card toda hora, mas não precisava disso.

     Quanto a capa que vem com o aparelho, ela o deixa com a aparênci de uma pequena agenda. É discreta, mas bonita. Muita gente reclamou da posição de abertura, que ao contrário do padrão, da esquerda para a direita (como um livro), é da direita para a esquerda. Porém, com pouco tempo de uso de acostuma. Afinal, a gente sempre manda a tampa pra trás mesmo, então pouco importa pra que lado ela abra. Com isso, ela protege todos os botões e os compartilhamentos que dão acesso ao microSD e ao SIM Card, que ficam no canto direito.

     Outra coisa chata nos Androids anteriores ao Honeycomb é que para remover um aplicativo, você precisa percorrer um caminho um tanto chato, bem diferente do iOS, que é só pressinar o ícone do aplicativo por alguns segundos e depois clicar no X.

     Quando comecei a escrever esse artigo eu queria fazer algo pequeno, num determinado formato e que fosse definitivo algo definitivo para a escolha do usuário. Acho que não consegui nenhum desses ítens, rs. Porém, apesar de longo, acredito que eu tenha esclarecido várias dúvidas que sempre me perguntam e dado uma visão clara sobre as funções do aparelho, bem como uma leve comparada com o iPad.

     É muito diferente você pegar um produto numa loja, brincar 5 minutos e realmente comprá-lo e usá-lo durante alguns dias. Confesso que, apesar da espectativa, eu esperava que usuaria o Galaxy Tab mais na rua e deixaria o iPad pra casa, por causa da facilidade no transporte. Porém, desde que o Galaxy chegou, há 2 dias, eu não liguei meu iPad. Tentei usar apenas o novo tablet para o que eu costumava fazer com o iPad e ele se saiu muitíssimo bem. Eu recomendo a compra, especialmente se você conseguir achá-lo por um bom preço, como eu achei.

     Pretendo ir atualizando esse artigo conforme eu for usando mais o Galaxy e novos assuntos pertinentes forem surgindo, bem como dicas de aplicativos que estou usando. Aliás, acredito que até 4. feira meu Motorola Xoom chega e teremos outro review por aqui. Fiquem ligados!

     O Galaxy Tab eu comprei na 3. feira passada no Mercado Livre, por menos de R$ 1.000,00. O vendedor, apesar de ter boas qualificações, resolveu me enrolar. Não respondia meus emails e quando eu disse que ia pedir pro Mercado Livre congelar o pagamento, ele resolveu responder, dizendo que a semana foi corrida e estaria enviando na 2. feira. Realmente enviou, mas por PAC e não por Sedex. Ou seja, vai demorar uma barbaridade. Por isso, ainda não fiz novos comentários sobre ele aqui no blog. Quero usar o Galaxy quando eu for pra rua, pois com algum esforço, ele cabe no bolso, abre todos os sites sem frescura (leia-se Flash) e tem TV digital/ analógica, o que pode me ajudar a passar o tempo.

     Voltando ao tópico, o Motorola Xoom eu comprei no Magazine Luiza. Pra quem quiser comprar à vista, a melhor opção é a Fast Shop. Se for parcelar, o Magazine tem preço melhor. Isso é, depende do dia. Tem dias que entro lá e o preço está em R$ 1.899,00. No seguinte, R$ 1.799,00. Ae no próximo dia, voltou pra R$ 1.899,00. E por ae vai. Eu acabei pagando R$ 1.799,00 em 12 vezes no cartão. A empresa não é das mais rápidas e mesmo usando cartão, eles não verificam na operadora na hora. Ou seja, meu pedido lá ainda consta como pendente de aprovação.

     Mesmo sem estar com o Motorola Xoom em mãos, apesar das minhas impressões inicias dele terem sido boas (quando brinquei com um na FNAC), parece que todos os reviews até agora são unânimes em dizer que o hardware é bom, o Android melhorou (apesar de precisar de melhorias, tanto em funções, quanto em estabilidade), mas a falta de aplicativos específicos pro Honeycomb ainda é o problema grave. Caso queira ler alguns, cito-os: Gizmodo, ZTOP, PC World e Tech Guru, Info, Tecnoblog. Caso queira ver alguns vídeos, tem uma comparação entre o Xoom e o iPad aqui (em inglês), uma demonstração do Xoom aqui, aqui e outra aqui (as três em português).

     Nessa URL que compartilho com vocês, eu estou colocando o nome do site, a URL, se é verificado pelo Site Blindado, se tem participação em redes sociais, a forma de contato, qual a compra mínima de lances, uma nota geral para a estrutura e layout do site e outra nota para a média dos produtos arrematados (aqueles que leiloam 20 mouses pra cada 1 PS3 tiraram notas menores). Tanto a nota do site, como a dos produtos, tem como base o 7. Se tiver coisas boas, eu dou mais pontos (como vários prêmios bons num curto período). Se tiver pontos fracos, como um logo horrível e um layout que claramente não teve o mínimo de cuidado, pontos são retirados.

     Conforme eu já havia adiantado, ainda tem algumas dúvidas para esclarecer e passei diretamente aos sites. Como a maioria ainda não respondeu, mesmo eu tendo avisado que seria publicado hoje, vou aguardar mais um pouco. Entre as dúvidas estão quantos usuários ativos o site tem, se existe limitação de arremate mensal por usuário, quantos produtos já foram entregues e outras informações que não dá pra apurar pelo site.

     Quando eu terminar a planilha, espero dar a vocês uma visão geral de que sites tem produtos melhores sendo oferecidos, onde os lances dados não são perdidos (podendo ser trocados por benefícios/ produtos) e especialmente onde existe chance real de ganhar algo sem ter que comprar R$ 1.000,00 de lances. Ah, os sites que eu digo que tem sempre um pequeno grupo ganhando tudo, também serão listados, pois não adianta dar um iMac, um PS3 e uma TV LED por dia se no final das contas são sempre os mesmos caras que ganham.

     Update 09/04/2011 17:43h => Eu substitui a planilha anterior por um relatório com acesso a banco de dados, permitindo que vocês combinem filtros e cheguem a resultados mais rápidos. Por exemplo, dá pra filtrar por quais sites tem o selo do Site Blindado, que vendem créditos até R$ 20,00, onde a nota mínima do editor pro site seja 6 e para os produtos lá leiloados seja 8. Nos próximos dias vou colocar mais informações que estou consolidando, como se os créditos gastos viram desconto na compra do produtos, se indicar amigos ganha desconto, qual a dificuldade em se arrematar algo no site, etc. Aproveitem e divulguem!

     Muita gente anda me perguntando se eu tô satisfeito com o iPad e se recomendo a compra. Alguns poucos previlegiados moram nos Estados Unidos ou estão indo passear por lá e terão a chance de comprar o produto por um preço mais em conta. A enorme maioria dos que me perguntam (principalmente via Twitter) moram aqui no Brasil e querem saber se vale a pena pagar o valor que estão pedindo por aqui, se esperam chegar oficialmente pela Apple, se aguardam uma versão 2.0 do produto, etc.

     Apesar de ser um grande fã da Apple, quem me conhece sabe que, quando preciso criticar, eu faço com bastante veemência e não poupo palavrões, quando é o caso. Assim, acredito que posso dar bons conselhos aos interessados.

O Sucesso de Vendas

     Como todos já devem ter conhecimento, diferente do que muitos davam como certo, o iPad não foi um fracasso. Muito pelo contrário. Apesar de algumas limitações (que falaremos mais abaixo), o sucesso foi tão grande que a Apple está com sérios problemas de logística, atrasando entregas, dificultando a compra e tudo o mais. Já vi vários relatos de gente que procurou iPad em várias Apple Store e não encontrou, como o desenvolvedor Renato Pessanha, que visitou várias lojas na Flórida, sem sucesso. Ou seja, se lá fora, que é o mercado que a Apple prioriza, está em falta, vocês podem fazer idéia de quando ele chegará por aqui. Por enquanto, quem tem, vende com ágio.

     Muitas pessoas ficaram decepcionadas no keynote de apresentação do iPad, no final de janeiro. A piada geral era que é iPad nada mais era do que um iPhonão. Isso porque, o tal tablet da Apple era um produto que há muito vinha aparecendo em rumores e quase todos, davam certo que seria uma espécie de MacBook Air, sem teclado, com uma tela multi-toque e um sistema MacOS completo. Como não foi isso que aconteceu, muitos cairam de pau, sem sequer avaliar todas as possibilidades do produto, diante de seus olhos. Apostaram no fiasco e quebraram a cara. O produto foi um verdadeiro sucesso, vendendo mais de 1 milhão de unidades em menos de um mês (superando as marcas do iPhone), podendo passar de USD 1 bilhão.

Devo esperar o iPad 2G?

     Assim como qualquer produto, especialmente os da Apple, o iPad não é perfeito. E não é perfeito porque, muitas vezes, o seu fabricante quer assim. Existem diversas teorias de marketing sobre isso e eu realmente acredito nelas. Quando a Apple lança a geração atual de um produto, ela já pensando na próxima. Peguemos o exemplo do iPhone, lançado há quase 3 anos. Todo mundo criticou a qualidade de vários ítens do produto, como sua câmera, que era bem aquém do padrão do mercado, especialmente se comparado a Nokia. Mas, na cabeça de Steve Jobs, existem muitos planos. Entre eles, deve figurar sempre a pergunta: “devemos lançar isso agora ou segurar pro próximo lançamento, despertando a libido nerd e o consumismo, que vão querer sempre a versão mais atual?”. Apesar de revolucionário em vários aspectos, o iPhone não trazia o que tinha de melhor disponível no mercado ao usuário, tanto em hardware, como em alguns pontos do software (não tinha App Store, não tinha SDK, não tinha copiar e colar, multitarefa, etc. etc. etc.)

     Da mesma forma que o iPhone teve suas limitações quando foi lançado e isso não atrapalhou para que fosse um sucesso, a mesma coisa acontece com o iPad. Poreria ter uma câmera frontal? Poderia e provavelmente vai ter. Mas vale a pena se privar, por um ano, de usar o produto, esperando sempre uma melhoria de versão futura? Bom, aqui, cabe salientar que depende. Depende principalmente do seu orçamento. Se você pode comprar o produto sem comprometer seu orçamento, vá em frente! Você vai se divertir horrores com ele! Porém, se você tiver na dúvida entre comprar um notebook ou um iPad, como muitos já me perguntaram, recomendo fortemente que faça uma listinha do que você realmente necessita fazer e veja se o iPad preenche os requisitos. Na grande maioria das vezes, acredito que você chegará a triste conclusão de que, apesar de fazer muita coisa, o iPad não substitui o notebook e se você tem um orçamento limitado e precisa escolher, não será dessa vez que levará o tablet pra casa.

O iPad substitui o notebook?

     A essa altura, cabe alguns esclarecimentos. Eu disse que o iPad não substitui o notebook. Acredito que isso seja verdade para grande parte dos usuário. Porém, no meu caso, desde que comprei meu iPad, tanto o iPhone, quanto o MacBook, ficaram meio que jogados de escanteio. Acredito que eles estejam até bolando algum plano, no melhor estilo “Pink & Cérebro”, para matar o iPad e voltarem a serem soberados no meu lar ;)

     Brincadeiras a parte, o que quero dizer é que o iPad realmente mudou alguns hábitos que eu tinha. MacBook agora, apenas para textos muito longos, para programar no SDK ou editar algum vídeo ou podcast. No caso do iPhone, que eu sempre usava para ler as notícias no formato de feeds RSS, jogar, tweetar e navegar, todas as tarefas foram preenchidas pelo iPad. Mas por que isso aconteceu? Eu tenho 2 sonhos de consumo de muitos (iPhone e MacBook) e estou usando o iPad?

     O iPad é incrivelmente bonito, mas mais que isso: ele é fino, leve, não esquenta e tem uma bateria me impressiona. No final do dia, eu geralmente usava o iPhone para tweetar e ler as notícias. Hoje, eu simplesmente pego meu iPad e vou para o sofá. É muito mais confortável ler notícias, tweetar, navegar, responder emails e mais uma porrada de coisa, no iPad, do que no iPhone, como eu fazia anteriormente. E, tudo isso, geralmente com apenas uma das mãos, deixando a outra livre para fazer um cafunézinho na minha esposa, que geralmente dorme muito mais cedo do que eu, que tenho hábitos noturnos.

     Falando em hábitos noturnos, por mais leve e com pouca emissão de ruídos que seja o MacBook, não se compara ao iPad. Em pouco tempo, o MacBook esquenta e isso faz com que sua ventoinha comece a acelerar, gerando cada vez mais ruído, chegando até a atrapalhar a esposa que já dorme ao lado. Quem usa notebook no sofá ou na cama sabe do que estou falando. Nos primeiros minutos tudo bem, mas aos poucos, você começa a se mexer dum lado pro outro, procurando uma posição confortável (e ela nunca vem). O iPad não chega a ser leve como uma revista, mas se você apoiá-lo na barriga ou num travesseiro, pode ficar horas na mesma posição.

O Jailbreak chega ao iPad

     Demorou algumas semanas, mas o Spirit foi lançado e trouxe a liberdade ao iPad. Sei que muitos não gostam do tema, seja por filosofia ou por achar que o gadget fica mais instável, mas o fato é que ele existe e não podemos desprezá-lo.

     Através do Jailbreak do iPad, você pode ter acesso a várias funções que ainda não estão disponíveis. Essas funções, vão desde o acesso rápido a ativação/ desativação de alguns recursos (como WiFi, Bluetooth, etc.) através do SBSettings ou coisas mais complexas como o uso de um mouse, a multitarefa (backgrounder), o acesso a arquivos (iFiles), instalação de apps cracked (pirateadas), etc.

     Assim como acontece no iPhone, eu uso Jailbreake no iPad. Não deixa mais instável, não consome mais bateria ou qualquer coisa do tipo. Uso porque acho conveniente e me entrega coisas interessantes que a Apple simplesmente não me entrega.

     Uma vez que você sabe que existe, sabe algumas coisas que ele te proporciona e que isso não deixa o iPad mais lento ou instável, fica a cargo da sua consciência instalar ou não. Eu recomendo que faça, nem que seja para conhecer, especialmente o backgrounder, que ficou muito bom!

iPad ou Kindle?

     Apesar de muitos quererem comparar o iPad com o Kindle, acho que não cabe essa comparação. Se você quer um ótimo leitor, com uma bateria que dure semanas e tecnologia de tela que seja agradável de ler sob a luz do sol e não canse a vista, compre um Kindle (ou Nook, ou Sony, etc.)

     Quando eu digo que a comparação entre iPad e Kindle não cabe muito, seria como perguntar: “o que é melhor pra abrir uma lata de ervilha?”. Sem dúvida, um abridor de latas, principalmente se for anatômico. Porém, o abridor foi feito pra cumprir única e exclusivamente essa tarefa, ou seja, ele tem que fazer isso com perfeição. Agora imagine um canivete. Ele abre a lata, corta laranja, parafusa o seu computador, tem lanterninha, bússola, entre tantas outras coisas. Ou seja, o Kindle é o abridor e o iPad o canivete.

     O iPad é excelente pra um monte de coisas, mas perde a briga quando o assunto é apenas leitor de livros digitais. A bateria dura menos, é mais pesado, a tela é agradável, mas “tem tecnologia pior” que a do Kindle.. O mesmo aplicativo que você usa no Kindle, você pode utilizar no iPad (ou seja, tem acesso a todo acervo da Amazon). Além é claro, do próprio iBooks da Apple, do Stanza ou de vários outros, seja pra ler feeds, PDFs, livros, etc. Mas o “problema” em questão tem mais a ver com hardware do que software.

     Se você passa horas lendo e quer parar de carregar os pesados livros por ae, talvez o Kindle seja a melhor opção, especialmente se você for usá-lo num ambiente muito claro. Apesar de usar o iPad na varanda, eu tenho que colocar o brilho no máximo e nem sempre isso fica agradável, além de drenar a bateria.

Versão 3G ou WiFi? 16GB, 32GB ou 64GB?

     Muitos usuários, assim como eu, sempre querem o melhor: a maior capacidade, a maior gama de recursos e, geralmente, o mais caro.

     Quando o iPad era só um rumor, eu sabia que queria o produto, mesmo saber exatamente como eu o usaria, apesar de ter N possibilidades. Conforme ele foi ganhando cara de produto e detalhes foram sendo revelados, eu pude fazer uma idéia melhor do que eu realmente queria e em que ia usá-lo. É bem verdade que, com esses 45 dias de uso, algumas coisas acabaram diferente do esperado…

     A primeira escolha que você deve fazer é com relação ao tamanho: a diferença entre o modelo de menor capacidade (16GB) e o de maior capacidade (64GB) são de respeitáveis USD 200, mais de 1/3 o valor do iPad mais barato. Claro que 16GB é coisa pra caramba! É a capacidade do meu antigo iPhone 3G. Porém, eu fiquei com um grande medo de comprar o de 16GB e depois, conforme o uso, ficar me penitenciando, me achando um burro de ter feito tal economia. Felizmente, logo na primeira sincronia no iTunes, vi que valeu a pena ter comprado o modelo de 64GB, pois foi só sincronizar toda biblioteca de fotos e vídeos de viagem, pro gráfico de tamanho disponível desabar. E isso foi se mostrando cada vez mais válido, quando eu vi surgindo Apps mais elaboradas (especialmente jogos), com ocupam facilmente os 250MB. Ou seja, pense bem no tipo de uso (não só atual, mas o futuro) que você fará do seu iPad.

     Uma vez escolhido o tamanho, resta saber se você realmente precisa do modelo 3G ou o com apenas WiFi já é suficiente. Na ocasião do lançamento, apenas os modelos WiFi estavam sendo vendidos. Os modelos 3G só foram disponibilizados mais de 30 dias depois, ou seja, eu nem tive como escolher muito, rs. Porém, mesmo que tivesse o 3G disponível, dificilmente eu o teria comprado e vou explicar os motivos.

     Atualmente eu já pago um plano de dados pra Claro. Só ae, já se vão quase R$ 100,00 por mês. Se eu fosse comprar o iPad 3G, ou iria colocar o plano no iPad (deixando o iPhone sem), ou ficaria comutando (que é um pé no saco) ou teria que assinar um outro plano pra ele (o que eu realmente não queria fazer). Nos EUA a coisa é bem diferente, pois os planos são muito melhores. Além de poder assinar/ cancelar a qualquer momento, sem multa ou complicações, diretamente no aparelho, eles são super acessíveis (250MB: USD 15 / Ilimitado: USD 30).

     Ae vocês podem me questionar: mas poxa, ae você vai fazer uma viagem mais longa e não vai ter internet no iPad? Respondo: vou ter sim! Isso porque o meu iPhone é jailbroken e tem um software chamado MyWi, que permite que eu possa compartilhar minha internet da Claro com o iPad. Ou seja, posso usar no iPhone e no iPad, o mesmo plano, sem pagar nada adicional. É bem verdade que a bateria do iPhone vai embora com isso, mas se eu estou no carro, ligo o carregador no acendedor e problem resolvido. Se estou num sítio, chácara ou algo assim, sem banda larga fixa, ao menos terei uma tomada, correto? Então o problema de bateria, acho que também está resolvido.

     Se você não tiver restrições orçamentárias (como acho que a grande maioria tem), compre o modelo 3G, faça um plano iliimtado e seja feliz. Porém, se você é um pobre mortal como a maioria dos visitantes do blog (inclusive eu), compre o modelo WiFi, economize um pouquinho e compartilha o 3G do seu smartphone.

Quais são as Apps que você usa?

     Quem me acompanha pelo Twitter viu o tanto que eu reclamei e xinguei com relação a falta de Apps e os preços absurdos dos mesmos. Os desenvolvedores simplesmente pegaram a versão pra iPhone, colocaram numa resolução maior e quiseram vender, o que antes era USD 0.99, por USD 9.99. Faça-me o favor…

     Apesar disso ainda acontecer, felizmente o tempo foi passando e foram surgindo Apps feitas especificamente pro iPad, pensadas em como extrair todo seu potencial. Confesso que ainda não tem muitas delas, mas já dá pra brincar muito bem.

     Com relação aos Apps pra iPhone, a enorme maioria funciona no iPad. Contudo, nativamente, elas ficam numa telinha reduzida no centro da tela. Existe o recurso de zoom (2x), que aumenta o tamanho do App (não chega a preencher a tela toda), mas distorce tanto, que o App fica todo feioso.

     Os Apps nativos da Apple (Contatos, Calendário, iPod, Vídeos, etc.), devo confessar que uso muito pouco. Ficaram bonitos, mas tenho utilizado o iPad pra outras coisas. Acho que o que cabem três comentários. O primeiro é o Maps, que ficou absolutamente incrível, especialmente na função de StreetView. O segundo é sobre o iBooks, do qual já comentei anteriormente aqui no blog, então não irei me estender. E por fim, o Youtube, que também já fiz um vídeo a respeito.

     Sobre os badalados Pages, Numbers e Keynote, acabei comprando pra conhecer, mas não utilizo muito. Ficaram bonitos, mas não me vejo fazendo textos, planilhas ou apresentações no iPad. Pra isso, ainda prefiro o notebook.

     Como cliente de Twitter, tenho utilizado o Twitterrific. Ele não é ideal, mas depois de um update recente, ficou bem melhor. Ele tem uma interface que me agrada muito e fica cada dia melhor. Antes de adotá-lo como cliente padrão, testei vários outros, como o Twittelator, TweetDeck (o pior de todos, increvelmente bugado) e alguns menos conhecidos. Testei também alguns Apps que ainda não tem versão pra iPad, como o Echofon e o Tweetie 2.0. Deu pra quebrar um galho diante das falhas iniciais do Twitterrific, mas a essa altura, eu já estou utilizando apenas ele e desprezei todos os demais.

     No quesito leitor de feeds RSS, a história foi um pouco similar a do Twitter. Testei vários Apps, inclusive alguns do iPhone e atualmente tenho utilizado exclusivamente o NewsRack. Assim como o Twitterrific, tem coisas que ainda não me agradam, mas dá pra utilizar numa boa, com uma interface bacana, integração com Twitter e Instapaper, Google Reader, etc..

     Falando em notícias, aproveito o gancho para falar do Instapaper, o qual inclusive já fiz um post em vídeo. Assim, não vou entrar em maiores detalhes sobre ele, mas tem minha recomendação.

     Outra coisa que mudou hábitos e apesar de não ser exclusivo do iPad (tem versão pra Mac e iPhone), vale a pena comentar, é o Things, o qual explico em detalhes nesse outro post.

     Existem inúmeros programas de acesso remoto pro iPad, no qual você, através do gadget, acessar seu computador Mac ou Windows. O mais famoso (e mais caro) talvez seja o LogMenIn. Não tive coragem de pagar tudo isso e atualmente uso o RDP (pra acessar Windows) e o VNC (pra acessar o Mac).

     Na parte de comunicador instantâneo tenho utilizado muito pouco, pois não acho muito confortável ficar digitando no iPad. Porém, já fiz alguns testes com o IM+ e achei bem agradável.

     Um App que considero matador e que já comentei aqui no passado, é o AirVideo. Com ele, posso ter acesso a todos os meus vídeos, de qualquer lugar que eu esteja, acessando minha biblioteca em casa. Não importa o formato dos vídeos. O AirVideo converte “on-the-fly”, inclusive embutindo legendas e fazer o broadcast pro iPad.

     O ABC Player também um App bem bacana e que fez enorme sucesso no mercado americano, chegando a ficar durante algumas semanas nos Top 10. Infelizmente, pra gente aqui do Brasil, temos que utilizar uma VPN para mascarar nosso IP. Funciona, mas às vezes gera um certo gargalo, criando buffers no vídeo.

     Pra quem é assinante VIP do Grooveshark e tem o iPad Jailbroken, recomendo o App do serviço, que faz streaming de várias músicas, com uma variedade bem grande e pode ficar rodando em background, se você tiver o backgrounder instalado. Também fiz um post dedicado a ele. Se quiser saber mais, a href=”http://www.pontogeek.com.br/blog/grooveshark-tambem-funciona-no-ipad/”>clique aqui.

     Se você quiser sempre ter seus dados a mão, com integração com seu computador, o Dropbox é uma opção interessante. Com ele, você pode sincronizar vários arquivos, sem complicação.

     Outro App bem interessante é o GoodReader, um excelente leitor de conteúdo em vários formatos, como .Doc, .XLS, .PDF, etc. Além disso, através do iTunes, você pode transferir seus arquivos pra ele. Existe ainda um recurso pra enviar sem cabos, via WiFi.

     Se você é como eu e tem centenas de senhas para gravar, vai gostar do 1Password. Esse programa é muito conhecido no universo Mac e já tinha versão pra iPhone. Aliás, eu ganhei ele numa promoção, num dia que estava gratuíto e tive a grava surpresa de ver que ele tem uma versão binário universal, ou seja, funciona tanto no iPad, como no iPhone.

     Uma das sensações do iPad foi usá-lo como caderno e fazer anotações e desenhos a mão livre. Bom, eu testei vários Apps e o melhor que achei foi o Sundry Notes. Confesso que não sou muito bom a mão livre, mas a quantidade de recursos que ele oferece é muito boa. Veja esse outro post, onde mostro um vídeo sobre ele.

     Outro App que eu já usava no iPhone e teve uma versão bem bonita pro iPad foi o IMDB, pra você se consultar sobre filmes, séries, atores, etc. Bem bacana!

     Se você quiser fazer testes de velocidade de conexão no seu iPad, o SpeedtestX HD pode lhe atender numa boa. Leve e bonito, faz teste de download e upload, mantendo um histórico.

     Quanto aos jogos, muitos Apps que joguei a exaustão no iPhone e achei que não iria querer jogá-los mais, cai na tentação de comprá-los para o iPad. Alguns que merecem destaque: Fight Control, Harbor Master, Creeps e FieldRunners.

     Outros jogos, apesar de já terem versões pra iPhone, ainda não tinha comprado e fiquei maravilhado com eles no iPad. Posso citar aqui o Plants vs Zombie, que foi alvo de competição entre mim e minha esposa por vários dias e até rendeu um post específico aqui no blog. Outros mais vieram, como o Angry Birds, Real Reacing, Asphalt 5, Shrek Karting, 10 PinShuffle, Air Hockey, Solitaire, Pinball, Dizzy, Demolition, etc.

Você está gostando do iPad? Recomenda?

     Não estou gostando: estou adorando! Como eu disse ao longo desse artigo, o iPad mudou vários hábitos. iPhone e MacBook foram praticamente abandonados. Porém, eu sei que sou um usuário diferenciado dos demais e quando digo isso, não estou me gabando, estou apenas dizendo que tenho um perfil de uso diferenciado.

     Meus pais e meu avô tiveram a chance de mexer um pouco com meu iPad e gostaram. Porém, não ao ponto deu recomendar que investissem o preço de um notebook mediano no brinquedo. E acredito que, da mesma forma que tenha um mercado enorme pro iPad, existem outros milhões de pessoas que “tão cagando” pro produto, pois não cumpre o que ele esperam.

     Se você adora internet, gosta de passar horas navegando, tweetando, vendo notícias, jogando, ouvindo música, vendo vídeos e muito mais, posso te dizer que o iPad será um parceirão pra você.

     Agora, se você quer usar o iPad mais pro lado de trabalho, seja lendo ou escrevendo longos textos, eu não recomendaria. Apesar da tela ser confortável, não é e-ink, então, invariavelmente, irá cansar seus olhos. Com relação a digitação, apesar de permitir teclado bluetooth (e até mouse, na versão Jaibroken), dando maior conforto, você comprar um iPad pra usar numa mesa, não faz muito sentido pra mim. Eu vejo o iPad sendo usado na cama, no sofá ou numa cadeira e nesses lugares, teclado e mouse não combinam muito.

     Sobre o tal problema do WiFi, que foi muito divulgado. Realmente existe um problema na atribuição de IP e isso pode bagunçar muito redes corporativas, universitárias, etc. A Apple já reconheceu o problema e deve soltar um patche em breve. Porém, se você simplesmente configurar seu roteador pra sempre atribuir um mesmo IP ao iPad, através do Mac Address, problema resolvido. Isso não é motivo para não comprá-lo, especialmente se for usá-lo em casa.

     Com relação aos preços praticados no Brasil, realmente estão meio salgados, mas não esperem que ele vá chegar aqui pegando o valor americano (USD 500) e multiplicando pelo dólar do dia. Pegue como exemplo o Mac mini, que lá fora custa USD 600 e aqui ele é vendido pela Apple na faixa de R$ 2.000,00. É mais ou menos isso que irá acontecer com o iPad. Talvez, a Apple irá reduzir um pouco esse valor para ter uma penetração maior de mercado e incentivar o gasto com livros e Apps, que aliás, nem estão disponíveis ainda pra contar iTunes Store nacional.

     Espero que esse post, apesar de longo, sirva como referência para muitos usuários que pensam em comprar o iPad. Diariamente eu recebo inúmeras dúvidas via Twitter e apesar de adorar ajudar e trocar idéia, é impossível eu dar toda atenção, um a um. Assim, acredito que reuni aqui as dúvidas mais frequentes e será um bom material de referência.

     Eu pretendo editar esse post, colocando mais Apps e mais dúvidas, conforme forem surgindo e conforme for tendo mais tempo. Preciso colocar vários links em coisas que afirmei, vincular os Apps citados a App Store, colocar preços, etc. Eu já gastei mais de 3H nesse artigo e ainda falta bastante conteúdo, então peço a compreensão de todos. Dúvidas e sugestões são muito bem vindas, pois só enriquecem o trabalho.

     Update 20/05/2010 03:25h => Fui fazer um update no iPad e vi que a Apple mandou um novo contrato pra aceitar. Ao verificar, vi que estavam liberando contas nacionais pro iPad. Ótima notícia!

     Ambos custam USD 4.99 na App Store e consegui testá-lo (coisa que queria fazer há tempos), graças ao Macari, que me cedeu os programas. Eu tinha comprado iTunes Gift Card num site, mas os caras são extremamente enrolados! Mais de 24 horas depois da compra e os caras não só não enviaram o email com os códigos, como simplesmente sumiram e não responderam aos emails. Aliás, conforme eu já tinha dito nesse outro post, o Macari vende iTunes Gift Card. É mais caro que os americanos? Sim, mas você pode ter certeza que não vai passar raiva ou tomar prejuízo.

     Quanto aos programas, o Read It Later já saiu com duas desvantagens: primeiro, ele é menos conhecido (portanto, menos programas tem integração com ele). Segundo, não tem versão pra iPad. E conforme eu fui usando ambos (como demonstro no vídeo acima), ficou realmente evidente a superioridade do Instapaper. O curioso é que, se você pegar pra ver apenas pelo site dos produtos, achará que o Read It Later é melhor. Mas não se impressione com isso. Apesar de simples (não por falta de recursos, mas por filosofia), o Instapaper dá um show e cumpre o que promete. Já seu concorrente, fica na vontade…

     Apesar de possuir nome e ícone bem estranhos, o aplicativo não perde quando comparado aos mais populares se tratando de interface e recursos, além de possuir as funcões oficiais do Twitter, o aplicativo tem algumas à mais como o “Mute for…” (o usuário escolhe um determinado intervalo de tempo para ficar sem receber tweets de alguém), tradução de tweets para os idiomas: inglês, francês e espanhol (em breve o suportará português, italiano, russo, alemão, holandês e japonês) e, uma excelente forma para se acompanhar listas, marcando os tweets lidos e não lidos em uma barra lateral que, pode ser exibida ou não, de acordo com a escolha do usuário.

     Como o aplicativo ainda está em fase beta, pode ser que algumas instabilidades sejam encontradas, caso tenha interesse, clique aqui para fazer o download.

     Update 07/05/2010 16:15h => O artigo foi complementado com o vídeo do @GordoGeek